310 likes | 697 Views
Геофизическое сопровождение ГРП методом ВАК. К.г.-м.н. Пименов Ю.Г. К.г.-м.н. Черноглазов В.Н. К истории метода ВАК. Изучение упруго-деформационных свойств пород. В.М.Добрынин, 1970г. Ивакин Б.Н., Карус Е.В., Кузнецов О.Л. Акустический метод исследований скважин, 1978.
E N D
Геофизическое сопровождение ГРП методом ВАК К.г.-м.н. Пименов Ю.Г. К.г.-м.н. Черноглазов В.Н.
К истории метода ВАК. Изучение упруго-деформационных свойств пород. В.М.Добрынин, 1970г. Ивакин Б.Н., Карус Е.В., Кузнецов О.Л. Акустический метод исследований скважин, 1978 Цифровая многоканальная скважинная аппаратура ВАК 1994г. Программа интерпретации КАМЕРТОН , 2000г.
Тип аппаратуры Производитель Примечание АКВ Киевский завод Двухчастотный АВАК Тверьгеофизика Дипольный излучатель АМАК НПП «Геометр» 16 приемников АКШ-42 Двухчастотный, 42мм АКШ Краснодар 4 приемника СПАК-6ДМ ВНИИГИС
Численное моделирование акустическогометода
Продольная волна, P Поперечная волна, S Волна Лэмба-Стоунли, L-St
Физическая основа оценки нефтенасыщения
За одну спуско-подъемную операцию по данным волнового акустического каротажа Коэффициент нефтенасыщенности; Общая и динамическая пористость пород; Упругие модули пород (динамические); Качество гидродинамической сообщаемости скважины с продуктивнымпластом; Величина зазора на контакте цемент-колонна;
Результаты комплексного анализа: определение работающего интервала перфорации, Кн, Кп. Скв.318 Кислорское м-е, Зап.Сибирь.
Дополнительная добыча нефти из интервалов определённым по результатам ВАК. Скв.№318, Кислорское м-ние.
Оценка гидродинамической связи пласта со скважиной при ГРП по данным ВАК Проектные точки ГПП
Оценка выработанности запасов по скважине после отбора 1 млн. тонн нефти (рифогенные известняки девона)
Места применения технологии технологии ВАК Россия: Калининградская НГО; Тимано-Печорская НГП (Ухта, Вуктыл, Усинск); Западно-Сибирская НГП ( Н-Вартовск, Стрежевой, Мегион, Томск, Х-Мансийск); Волго-Уральская НГП (Татария, Ижевск, Оренбург); Краснодарская НГО. Казахстан, Туркменистан, Китай. Добывающие компании: Лукойл, Газпром, РИТЭК, СЕДАНКО, СИБнефть, СургутНГ и др. Сервисные компании: Урал-Дизайн, Инфрэк, Оренбургская СНГ, Газпром геофизика, Коминефтегеофизика, Карсноярское УГР, Актюбгеофизика и др.
Задачи первого замера ВАК (до ГРП) Оценка техсостояния скважины: = качество цементирования и состояние колонны; = степень гидродинамической связи пласта со стволом скважины (в открытом стволе или в зоне перфорации). Оценка свойств коллекторов в изучаемом интервале для проектирования способа воздействия : = текущая нефте-газонасыщенность; = = фильтрационно-емкостные свойства пород и тип коллектора; =упруго-деформационные свойства пород. Выбор места посадки пакера и щелевой перфорации; Выбор вида ГРП (локальный, поинтервально-направленный и др. )
Задачи второго замера ВАК (после ГРП) Оценка техсостояния скважины после баровоздействия: = качество цементирования и состояние колонны; = степень гидродинамической связи пласта со стволом скважины. Оценка свойств коллекторов в интервале воздействия: =высота зоны баровоздействия; = высота магистральной трещины ГРП с входом основного объема пропанта или химреагента и оценка ее ориентировки ; Оценка свойств подстилающих и перекрывающих пород;
Геофизический образ зоны баровоздействия от ГРП (скв.606 пл.Курбатовская) Pплнач =17.9 МПа; Pплтек =13.9 МПа; Pнас=13.2 МПа; Pразр. =33.0 МПа; Pпр =45.0 МПа; Мпр =7.0 т.
Оценка ГРП по данным ВАК(терригенный разрез, Западная Сибирь )
Сопровождение ГРП методом ВАК(ДвукратноеГРП; терригенный разрез; Зап.Сибирь )===================- Интервалы разрыва произошли в местах первого ГРП;- Выделены интервалы уплотнения и разуплотнения;- Качество цементирования не изменилось
Зоны ГРП в скважинах ю-з периклинали Ладушкинского м-я
Зоны влияния скважин нагнетанияна 01.01.2004
Технология применяется с 1994 г. Имеются положительные заключения ГКЗ и ЦКР. Технология вошла в руководящие документы: РД 153-39.0-109-01 «Методические указания по комплексированию и этапности выполнения геофизических, гидродинамических и геохимических исследований нефтяных и газовых месторождений» Москва, 2002 «Методические рекомендации по подсчету геологических запасов нефти и газа объемным методом», Москва-Тверь, 2003
Ближайшие перспективы • Прогноз направления трещин ГРП, на основе изучения неоднородности напряженного состояния пород. • Применение кроссдипольных зондов, типа X-MAC ( раскрытие и направление развития трещин) • Оценка гидропроводности для нефти и воды и прогноз обводненности • Комплексирование ВАК, ГДИС, ВСП
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ e-mail: kamerton@getek.ru WWW.GETEK.RU