400 likes | 536 Views
研究性学习的实施. 主讲: 肖云龙 教授 (中南大学高等教育研究所). 一、对新课程的理解. 1. 研究性学习的两种理解. 广义. 研究性学习方式. 研究性学习. 研究性学习课程. 狭义. 研究性学习方式. 研究性学习泛指学生主动探究的学习方式。适用于学生对所有学科的学习。. 研究性学习. 接受性学习. 研究性学习课程. 研究性学习作为一门独立的课程,指在教学过程中以问题为载体,创设一种类似科研的情境和途径,让学生通过主动探究性的学习,培养创新精神与实践能力、推行素质教育的一种新的课程形态。. 国外类似的课程.
E N D
研究性学习的实施 主讲: 肖云龙 教授 (中南大学高等教育研究所)
一、对新课程的理解 • 1.研究性学习的两种理解 广义 研究性学习方式 研究性学习 研究性学习课程 狭义
研究性学习方式 • 研究性学习泛指学生主动探究的学习方式。适用于学生对所有学科的学习。 研究性学习 接受性学习
研究性学习课程 • 研究性学习作为一门独立的课程,指在教学过程中以问题为载体,创设一种类似科研的情境和途径,让学生通过主动探究性的学习,培养创新精神与实践能力、推行素质教育的一种新的课程形态。
国外类似的课程 • project –based learning • project learning • 项目课程 • 主题研究 专题研究 • 综合学习
2.研究性学习与学科课程的比较 • 学科课程 研究性学习 课程载体 教材 问题\项目\课题 课程目标 传授基础知识 了解社会,探索新知 实施主体 教师 学生 课堂教学 课程形式 实践体验
3.研究性学习的“不等式” • 研究性学习课程 = 学科课程 • 研究性学习“学习包” = 教科书 • 研究性学习的“研究” = 科学研究 • 研究性学习的“实践” = 社会调查 • 研究性学习的“成功” = 成功作品
二、实施方案的编制 • 学校应根据《普通高中研究性学习实施指南》在“校本”层面上自行编制本校的研究性课程实施方案
1.设计举例 • [例]上海七宝中学方案 • [例]巩义二中方案
[例]上海七宝中学方案 • 上海市重点中学 • 住宿制高中,学校位于城乡结合部,学生大多来源近郊 • 为学特色:“人文见长” • 指导思想:培养学生的开放意识与创新精神 • 课程名称:“开放性主题活动课程”
高一(上) 艺术暨人生 了解某位艺术家的经历、 研究其作品、 学 期 主 题 要 求 高一(下) 高二(上) 人与自然 关心人类环境 高二(下) 高三(上) 上海的今天 和明天 调查变化、展望未来 高三(下) 结合社区挂职锻炼,对某个 社会问题进行调研 社会现象分析
[例]巩义二中方案 • 学校地处巩义市(县) • 辖区内有各朝大量文物,但开发不好 • 工业有耐火材料、铝等
巩义二中的课程方案 • 〈认识巩义、发展巩义〉 巩义发展前景展望 巩义资源的开发与利用 了解、认识巩义
2.编制课程实施方案的原则 • 1.分析学校现有条件,有刮于发展学校原有的办学特色; • 2.有利于教师的全面参与和学生的全面训练; • 3.注意学校所在社区教育资源的开发; • 4.内容由易到难,形成序列
设计学习内容的递进 • 课程阶段目标递进 进行批判性、反思性思考问题 多渠道获取信息,学会分析问题 学会提问题,判断问题的价值
文理综合 • 研究内容的递进 侧重理科 侧重文科
科研方法的递进 建模概括、素统论证、思辨探究 实验观测、社会调查 文献检索
3.课程实施方案的内容 • 三类方案 高中三年学校研究性学习课程的总方案 (由学校的课程实施领导小组或职能部门制定) 每学年或每个课题的实施方案 (由学校主管教学的职能部门制定) 每阶段的工作进程安排 (由年级组组织教师讨论后制定)
高中三年学校研究性学习课程的总方案 • 1)课程依据 • 2)课程目标 • 3)课程原则 • 4)课程内容与结构 • 5)课程的组织形式与实施步骤 • 6)课程管理 • 7)课程评价
每学年或每个课题的实施方案 • 1)本学年或本课题周期内要达到的目标; • 2)的学习内容和训练要空; • 3)参与本学年或本课题的年级班级和教师; • 4)本学年或本课题整个周期的时问安排和阶段划分; • 5)每个阶段要完成的工作; • 6)课题组织管理方面的要求; • 7)评价的重点和方法。
4.课程实施流程图 • [例] • 上海七宝中学“开放性主题活动课程实施流程图”
动员与 辅导报告 • [例] 选题 开题报告 班级展评 小组实施 成立课题组 答辩报告 形成调研报告 设计方案 评价总结
选择课题阶段 (第1-17周) • [例]深州华侨城中学实施流程 收集相关资料阶段 (利用假期) 研究阶段 (第8-17周和假期) 课题论证阶段 (第1-7周) 结题展示阶段 (3周)
三、选题的指导 • 1.学生“选题”易出现的问题 • (1)选的课题题目过大 • [例]国有企业的利与弊研究 • 改为: • 〈关于 国有企业向市场经济转轨中面临的问题和困难的调查〉
2.选题所涉及的研究内容过于抽象 • [例]关于我校高中生道德水平的调查 • 改为: • 〈关于我校高中生对中国传统道德认同态度的调查〉
3.课题提出的依据不足 • [例]学生为什么不吃早餐的调查 • 改为:〈我校学生早餐营养问题研究〉
4.不考虑课题研究的可行性 • [例]当代红歌星的心理研究 • 改为:〈某某歌星的演唱风格研究〉
5.对课题中要研究的问题不明确 • [例]“禁毒”在中国 • 改为:〈毒品对青少年的毒害调查〉
2.“选题”实施建议 • (1)放长选题时间; • (2)把握选题原则; • (3)从多方面寻找; • (4)重现开题评议
四、研究性学习的评价 • 1.研究性学习评价的特点 • 评价是研究性学习过程中的重要环节。评价的内容与方式必须充分关注学习态度,重视学习的过程与方法,重视交流与合作,重视动手实践。
研究性学习评价具有以大特点: • (1)评价主体的多元化。 • 评价者可以是教师或教师小组,可以是学生或学生小组,可以是家长,也可以是与开展项目内容相关的企业、社区或有关部门等等。如果有的成果参加评奖或在报刊上公开发表,则意味着专业工作者和媒体也扮演了评价的角色。
(2)评价内容的丰富性和灵活性 • 研究性学习评价的内容通常涉及到以下几个方面: • 一是参与研究性学习活动的态度。 • 二是在研究性学习活动中所获得的体验情况。 • 三是学习和研究的方法、技能掌握情况。 • 四是学生创新精神和实践能力的发展情况。 • 五是学生的学习结果。 • (3)评价手段、方法的多样性
2. 课题小组成绩评价指标 • (1)开题评价(权重0.2) (2)结题评价(权重0.3) • (3)过程评价(权重0.5)
A1 开题(0.2) • A11 选题的科学性与可行性 0.1 • A12 开题报告(内容、任务分工、进度安排、表述等)0.1
A2过程(0.5) • A21小组成员出勤率0.1 • A22活动记录的完整\及时性0.1 • A23活动记录的真实性0.1 • A24小组的团队合作精神0.05 • A25活动预期目标的达成度0.05 • A26材料的规范与完整性0.05 • A27主题规定要求0.05
A3结题(0.3) • A31研究成果(成果的可靠度、可信度、表达形式与内容、成果展示)0.1 • A32现场答辩(全员参与情况、语言表达、应答能力)0.1 • A33成果的创新水平或社会效益0.1
3.学生课程成绩评定 • 以小组成绩为基础,参考学生提交的个人小结,小组成员间开展个人成绩的自评与互评,给出每个学生的参考分数,最后由班主任认定.
评定分三个等级,等级系数R • 甲等(R=1.2) • 乙等(R=1.0) • 丙等R=0.6) • 小组成绩超过90分的组,获甲等的人不超过50%;小组成绩低于90分的组,获甲等的人不超过30%; • 个人最课程成绩为100分. • 个人成绩=QR
谢谢! • 欢迎批评指正。 • 联系电话:8836240 • 130 1719 1227