Технический вид информационно-аналитической системы

1. ОПЫТ ИНТЕГРАЦИИ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ДАННЫХ В ЕДИНЫЙ ГИС ПОРТАЛ ФГУП ВНИГНИБылов Г.В.Руководитель группы корпоративной ГИС

2. Проблемы интеграции геоданных в единый портал Технический вид информационно-аналитической системы Графическая рабочая станция Графическая рабочая станция Рабочая станция Рабочая станция Администрирование доступа Сервер ГИС данных Сервер ГИС и табличных данных Хранилище данных Резервное копирование

3. Проблемы интеграции геоданных в единый портал Геоданные геоинформационной системы ВНИГНИ • Собственные массивы геоданных ВНИГНИ(данные по лицензиям, месторождениям, нефтегазоносному районированию – HГП, НГО, НГР); • Цифровые топографические карты масштаба 1: 1000000; • Обзорные карты ВСЕГЕИ на Россию: геологическая, прогнозно-минерагеническая и другие; • Геологические карты нового поколения по листам (ВСЕГЕИ); • Обзорные данные геологической изученности (скважины, профили, разрезы) Росгеолфонда; • Проектные данные из регионов (например, Восточная Сибирь) (ВСЕГЕИ, СНИИГГиМС); • Доступные космические снимки (NASA Landsat, 27 гигабайт на страны СНГ, формат MrSID); • Информационные ресурсы имеющиеся в Роснедрах и других организациях – для использования в скором будущем; • Прочие ресурсы – специализированные карты: поверхности Мохо, электропроводности, геомагнитные (USGS, ESA и другие мировые источники).

4. Проблемы интеграции геоданных в единый портал Инструментарий геоинформационной системы: ArcGIS • Лицензии уровня ArcInfo и ArcEditor для сложных работ (топологическое редактирование); • Лицензии уровня ArcView для повседневной работы; • ГИС сервер на базе ArcGIS ServerAdvanced и ArcSDE; • База геоданных в Microsoft SQL Server 2012; • Программирование на VBA, Visual Basic .Net, Python и ArcPy для целей автоматизации производственных процессов; • Программирования интерактивных веб-карт с помощью языков Silverlight и JavaScript. 4

5. Проблемы интеграции геоданных в единый портал • Основные типы проблем с геоданными • Недостаточная или отсутствующая документация по геоданным (метаданные вести не принято); • Отсутствующая (неизвестная) проекция данных, чаще всего это наследие ArcView 3.X; • Утеря или неправильное отображение слоёв (символизация), отвязка файла слоёв от данных; • Некорректный перевод карт (компоновок) из формата ArcView 3.X; • Неправильная или отсутствующая проекция при экспорте из MapInfo; • Сложная структура данных (например многоуровневая вложенность папок или покрытий ArcInfo) для эффективного использования.

6. Проблемы интеграции геоданных в единый портал • Отсутствие документации (метаданных) • Общепринятая в России практика (сам себе режиссёр); • Бессистемные названия файлов данных – например по федеральным округам, что осложняет их использование и слияние вместе (дор_ЦФО, дороги, dor_kavk). • Бессистемные названия полей таблиц (рус-анг, строчные или прописные буквы): Длина, Length, dlina.

7. Проблемы интеграции геоданных в единый портал • Отсутствие пространственной привязки • Обычно это наследие старых проектов в формате ArcView 3.X; • Все проекты годами делаются в одной «системе», параметры которой известны лишь Создателю; • Подрядчик пытается диктовать параметры проекции по телефону, или даже посылать текстом по E-mail, в то время как требуется чёткий файл PRJ со всеми параметрами; • Кстати свободно распространяемая топооснова ВСЕГЕИ (на вебсайте) не имеет заданной проекции (файлов PRJ).

8. Проблемы интеграции геоданных в единый портал • Некорректный перевод карт (компоновок) из формата ArcView 3.X • Встроенный конвертер ArcGIS для проектов ArcView 3.X работает не безупречно; • Страдают обычно компоновки карт и стили отображения; • Теряется встроенная автоматизация на языке Avenue, так как язык совершенно другой; • Данные обычно читаются без проблем.

9. Проблемы интеграции геоданных в единый портал • Неправильная или отсутствующая проекция при экспорте из MapInfo • Встроенный конвертер MapInfo работает не безупречно; • Проекция в ArcGIS может определиться как MapInfo, такой проекции нет в арсенале ArcGIS, потому дальнейшее перепроецирование невозможно; • Приходится удалять файл проекции PRJ и задавать проекцию снова вручную; • В ряде случаев при импорте данных может помочь утилита TabReader компании Data East, конвертирует целые проекты.

10. Проблемы интеграции геоданных в единый портал • Проблемы с раскраской гридов • Гриды, созданные не в ArcGIS, склонны терять авторскую раскраску при перемещении; • Раскраску приходится возвращать вручную, используя файл слоя LYR.

11. Проблемы интеграции геоданных в единый портал • Проблемы со сложными наборами данных • Топокарты поставляются в формате покрытий ArcInfo полистно; • Набор покрытий варьирует от листа к листу; • Покрытия содержат несколько типов объектов (точки, линии, полигоны, аннотации); • Для обработки такого разнородного массива информации пришлось использовать скрипты на языках VBA и Python.

12. Проблемы интеграции геоданных в единый портал • Основные типы проблем с веб-картами • Кэшированные слои (базовая карта) с сайта ESRI имеют проекцию Web Mercator; • Карты ВСЕГЕИ в виде растров имеют поликоническую проекцию, идеально встают на своё место после привязки; • Средствами Silverlight Viewer нельзя отключить подложку (базовую карту), она убирается только дополнительным программированием; • Нельзя наложить растровые карты в поликонической проекции поверх подложки в проекции Web Mercator; • Поэтому нужно создавать два комплекта карт – один в географической системе координат, другой – в поликонической проекции.

13. Проблемы интеграции геоданных в единый портал • Замечания об организации данных • Организация данных является отражением деловой культуры общества, а также уровня системного мышления и желания людей договариваться для решения проблем и совместного движения вперёд; • Неряшливо оформленные данные требуют дополнительных трудозатрат от того, кто их использует; • Массивные данные (сотни файлов или несколько ГБ на диске) или со сложной структурой требуют автоматизации (программирования).

14. Проблемы интеграции геоданных в единый портал СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕВОПРОСЫ?