280 likes | 392 Views
中小学教育科研 课题的设计 天津市教育科学研究院 邢 真 研究员 二零一一年六月. 一、课题研究方案的认识. 研究方案是研究者根据所确定的研究主题,依据研究者所处的特定教育环境和条件,对研究活动所进行的系统而严密的规划。 研究方案对研究活动具有导向、协调、激励和改进的功能,是规范研究实践行为的准则,是使研究活动按研究主题要求获得成功的重要保证。. 研究方案的本质特征:. 研究者对特定的研究主题所涉及到的各种教育要素,根据“组合质变”的原理,进行重新组合、或重新架构,使教育活动产生出研究者所期待的新的功能。. 石墨的晶体结构. 金刚石晶体结构模型.
E N D
中小学教育科研 课题的设计 天津市教育科学研究院 邢 真 研究员 二零一一年六月
一、课题研究方案的认识 研究方案是研究者根据所确定的研究主题,依据研究者所处的特定教育环境和条件,对研究活动所进行的系统而严密的规划。 研究方案对研究活动具有导向、协调、激励和改进的功能,是规范研究实践行为的准则,是使研究活动按研究主题要求获得成功的重要保证。
研究方案的本质特征: 研究者对特定的研究主题所涉及到的各种教育要素,根据“组合质变”的原理,进行重新组合、或重新架构,使教育活动产生出研究者所期待的新的功能。
二、课题研究方案的基本结构 中小学教育科研课题类型众多,使用的科研方法也各不相同,其具体的研究方案应该是各不相同的。 从中小学承担的教育科研课题的内在逻辑体系来看,其研究思路与操作步骤是有规律可循的,所以设计研究方案要考虑以下基本问题。
(一)课题名称的限定与提炼 “如果我们想完成我们的研究任务,就不应该使自己背上多余的包袱。我们不仅要确切知道该研究什么,而且也应该了解不该研究什么。” —加拿大物理学家 格·谢里约
课题核心概念与研究范围的限定 1、“小学课堂教学发展学生问题意识的研究” 2、“小学中年级阅读教学发展学生问题意识的研究” 3、“小学中年级阅读教学培养学生问题意识的策略研究” 4、“小学中年级阅读教学培养学生质疑能力的策略研究”
(二)课题研究背景的阐述 也称问题的提出 1、阐释研究课题的主题与意义 要针对教育实践中存在的实际问题,对相关教育资源配置的状况进行缜密的研究分析,鲜明地提出研究活动的主题,并阐述研究主题的价值所在。 对研究主题进行归纳和提炼时,要把握好主题的唯一性,适切性,清晰性。
2、评述国内外与该课题相关的研究项目与成果。这些研究在哪些方面取得了突破或进展,对自己的启发;在哪些方面还存在明显不足,已引起自己的关注;阐述自己课题确立的研究主题与他人研究成果的关系。2、评述国内外与该课题相关的研究项目与成果。这些研究在哪些方面取得了突破或进展,对自己的启发;在哪些方面还存在明显不足,已引起自己的关注;阐述自己课题确立的研究主题与他人研究成果的关系。 3、论证在借鉴他人研究成果的基础上,该项课题的研究成果,预计会在哪些方面取得新的突破或有所创新。
(三)课题研究的目标与内容 研究目标是研究主题最直接、最具体的体现,是研究主题期望要达到的预期性结果,以及结果的标准、规格或状态的描述。目标表述的清晰与准确的程度,直接影响着研究活动能否健康地开展与研究的效益。 研究主题具有唯一性的特征,而研究目标是以目标体系的形态来呈现的。
研究内容要依据研究目标划定范畴 实质:保证研究主题(或目的)在 研究活动中得到落实。 1、保证研究活动的具体性(解决问题) 2、保证研究深度的适切性(力所能及) 3、保证研究过程的逻辑性(防止偏向)
课题: “小学中年级阅读教学培养学生质疑能 力的策略研究” 研究目标:1、激发学生敢于提问的策略 2、引导学生善于提问的策略 研究内容:1·1营造宽松和谐课堂氛围的策略 1·2形成师生平等讨论问题的策略 1·3鼓励学生积极发表意见的策略 2·1找准提问切入口的培养策略 2·2善对提问作比较的培养策略 2·3运用多种质疑方法的培养策略
(四)研究的理论依据与假说 中小学教育科研简单地说就是在教育理论指导下,用科学的方法解决教育实践中的问题。确定理论依据时注意三点: 1、要根据课题期望解决的问题,来选择适合的理论。 2、在选择了某种理论后,要进一步明确运用的是哪一种具体的理念。 3、在研究过程中要时时注意不要偏离了所选定的理论。
课题理论假说的构建 1、什么是课题理论假说? 理论假说是根据某种科学理论或一定的科学事实,对解决研究中的问题所提出的假定性看法。 理论假说在一定意义上可以说,是根据课题研究所遵循的理论,对课题要解决的问题提出的理论性“预设”;是有待通过实践验证的解决问题的理论性答案。
2、课题理论假说的结构与特征 理论假说的表述有特定的规范要求。它是以推论的方式,来阐明变量之间可能存在的关系。一般来说,假说主要由两部分构成,一是假说的推理部分,二是假说的核心部分,即变量之间的关系。 理论的特征假说: 1)一定的科学性 2)一定的猜测性 3)较强的逻辑性 4)相对的多样性
3、课题假说构建的四个关键 1)要充分了解课题研究要解决的问题。 2)要充分把握课题研究所遵循的理论。 3)要充分运用逻辑推理的方法或科学 方法论,进行严密推导论证。 4)要注意做到既要独树一帜、立一家之 言,又要充分说理、自圆其说。
4、课题假说举例之一 大量的文献研究和现实案例研究证明,人的发展主要受三大要素影响:一是遗传,二是环境,三是主观能动作用。教育就是要为学生营造出适合其成长与发展的环境和条件,激活其自主学习与发展的能动性。 优化教学过程,使教师的教与学生的学处于和谐状态,就会促进学生的积极发展。最佳境界是教与学产生共振现象,学生会在此时获得卓有成效的发展。
5、课题假说举例之二 儿童具有很大的发展潜能,有相当一部分儿童因为先天和主要是后天的种种原因,智力发展比较好;不容忽视,还有一部分儿童的智力尚处于潜藏状态。只要教学过程组织的比较合理,就能提早打开儿童的智慧闸门,使得智力水平在中等以上的儿童少年,能提前两三年时间完成现行中小学所规定的教学任务,获得良好发展。即,用九到十年完成十二年教学大纲规定的教学任务。
(五)课题研究方法的选择 一般地说,一项课题的研究活动需要采用多种研究方法,但其中必有一种是主导性的研究方法。 常用的研究方法有: ⑴调查法 ⑵访谈法 ⑶实验法 ⑷个案法 ⑸文献法 ⑹比较法 ⑺叙事法 ⑻反思法 ⑼行动研究法
1、行动研究法的概念和含义 概念: 以解决实际问题为目的,由与待解决问题的有关人员为主体,共同参与问题研究和改革实践的活动,直到问题解决为止的一种研究方式。 “为行动而研究” “在研究中行动” “在动态中研究行动”
含义: ⑴行动研究法是以解决教育实践中某一具体问题为目的的研究。 ⑵行动研究法是以动态的自然教育环境为背景来解决实践问题的研究。 ⑶行动研究法是以研究小组成员之间的合作研究为主要方式的研究。 ⑷行动研究法是以教师自主学习、自觉提高、自我完善为目标的研究。
2、行动研究法的基本路径 行动研究的“三段六步”法 第一阶段——第一步:问题,设计。 第二步:行动,调控。 第二阶段——第三步:观察,反思。 第四步:评价,修正。 第三阶段——第五步:再行动,再调控。 第六步:再评价,再修正。
3、行动研究的操作 ⑴“行动”之前:记录“行动”产生的思考背景, 提升解决问题的科学含量。 ⑵“行动”之中:记录“行动”引发的各种现象, 分析对问题发生的影响力。 ⑶“行动”之后:记录“行动”产生的实际效果, 诊断问题解决的程度,与预 期的期望成果比较,并分析 原因。
(六)课题研究步骤与时间安排 研究过程各阶段划分的依据: 中小学教育科研主要是研究各自学校教育资源配置的特点,并以此为依据来调节各教育要素的关系,把教与学的活动调整到和谐状态,为学生营造出最适宜成长与发展的条件和环境。 课题研究步骤与阶段的划分,主要依据课题设计的教育要素的逻辑关系来安排。
(七)课题研究的评价 研究方案的设计须有评价部分,才算得上是个完整的课题研究方案。 1、对研究活动自身的评价 判断研究方案所涉及的各种教育要素及其结构、运作程序与方式,是否达到预期的标准。 2、对研究活动作用对象的评价 判断教育对象是否朝着研究者期待的方向转化,及转化的程度。
(八)课题研究的保障条件 1、思想文化方面条件 ⑴理论学习的书籍 ⑵研究活动的制度 ⑶研究活动的工具 2、物质设备方面条件 ⑴数据统计所需要的软件设施 ⑵研究活动所需的专项经费