1 / 21

Microchip Magyarországon 2009

Microchip Magyarországon 2009. Dr. Lukács Zoltán Bayer Hungária kft. Mikrochip előnyei. Felelősség tudatot növeli az ebtartókban Csökkenti a kóbor kutyák számát Harapás, károkozás esetén a tulajdonos ismert és elérhető Pontos ebnyilvántartást biztosit

huy
Download Presentation

Microchip Magyarországon 2009

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Microchip Magyarországon2009 Dr. Lukács Zoltán Bayer Hungária kft.

  2. Mikrochip előnyei • Felelősség tudatot növeli az ebtartókban • Csökkenti a kóbor kutyák számát • Harapás, károkozás esetén a tulajdonos ismert és elérhető • Pontos ebnyilvántartást biztosit • Az ebrendészeti feladatok elvégzését megkönnyíti

  3. Mi tette széles körben ismerté a mikrochip-pes egyedi megjelölést? • 147/2004. FVM rendelet a kedvtelésből tartott állatok nem kereskedelmi célú mozgásának állategészségügyi szabályairól • A MÁOK által működtetett PETVETDATA Országos nyilvántartási rendszer • 2006 decemberében a MÁOK és a MEOE között létrejött megállapodás

  4. Előzmények (Baranya megyei példák) • Kozármisleny 2003, Siklós 2004, Villány 2006 (nem volt regisztráció) • Mohácsi Kistérségi Társulás 2008 (regisztrációval) • A kóbor kutyák (A Mohácsi Többcélú Kistérségi Társulás korábbi közel 3 éves működése során szinte egyetlen ülés sem múlt el anélkül, hogy a kóbor ebek problémáját valamely település vezetője fel ne vetette volna, természetesen a kérdés kistérségi szinten történő kezelésének igényével.)

  5. A szereplők és feladataik • Az önkormányzatok • Az ebtartók és a tenyésztők • Magánállatorvosok • Az állategészségügyi hatóság

  6. Az önkormányzatok feladata • Az ebrendeletek megalkotása és elfogadása • A megfelelő pénzügyi háttér biztosítása • Előkészítés, tájékoztatás • Chip beszerzés

  7. Az ebtartók és a tenyésztők feladata • Megalkotott ebrendeletnek megfelelő jogkövető magatartás • A szolgáltatás ellentételezése

  8. Magánállatorvos szerepe és fontossága • Felvilágosítás • Önkormányzatok eb rendeleteinek megalkotásában való részvétel • A testületi ülésen az ebrendelet elfogadtatása • Chipelés zökkenőmentes, megfelelően menedzselt lebonyolítása

  9. Az állategészségügyi hatóság • Pozitív hozzáállás • Szükség esetén az önkormányzatok meggyőzésének elősegítése

  10. A konkrét lépések I. • A polgármester és a jegyző meggyőzése a chippelés szükségességéről • Az önkormányzat képviselő testületének meggyőzése • A Többcélú Kistérségi Társulás vezetőségének meggyőzése • A Többcélú Kistérségi Társulás testületének (polgármesterek) meggyőzése

  11. A konkrét lépések II. • Az önkormányzat ebrendeletének (kötelező mikrochipes megjelölés) megalkotása és elfogadása • A kistérség többi önkormányzatánál ebrendelet elfogadása • Eb összeírás • A mikrochipek és a leolvasók megvásárlása (nagytételben a kistérségi társulás)

  12. A konkrét lépések III. • A kistérségi társulás és MÁOK közötti megállapodás a regisztrációra a Petvetdatában • Az egyes önkormányzatok és a chip beültetést elvégző magánállatorvosok közötti kamara által jóváhagyott szerződések • MÁOK elnökségének állásfoglalása megyei szinten (eseti helyszínek) • Az egyes önkormányzatoknál a chippelés lebonyolítása • Regisztráció

  13. Tapasztalatok (Mohácsi kistérség) • Zavartalan lebonyolítás • Elkóborolt, regisztrált ebek gazdáinak gyors fellelése • A kistérségi közös ebrendészet létrehozása nélkül a chipes megjelölés a kóbor ebek számát nem tudja megfelelő mértékben csökkenteni

  14. A Tracer mikrochip? • Vándorlást gátló kapszula • Kiesést gátló szilikoncsepp • Azonosító medál

  15. A 2008. évi XLVI. az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló törvény • 79 § 4. §-a a magánállatorvosok kezébe adja az ebek veszettség elleni immunizálását, nyilvántartását és adatszolgáltatást az élelmiszer felügyeleti szerv felé. • 83.§ (3)n Az önkormányzatok feladata a kóbor állatok befogása és elhelyezése • Veszettség elleni védőoltását végző állatorvosoknak egyértelműen nem kötelessége az oltott ebek adatait az önkormányzat felé jelenteni. Az önkormányzatnak pedig igazából nincs lehetősége ezeket az adatokat gyűjteni.

  16. Az ebnyilvántartás helyzete Magyarországon 2008 szeptember 1-től • A Parlament által 2008. június 9-én elfogadott, az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény 2008. szeptember 01-től teljes egészében hatályon kívül helyezte a korábbi állategészségügyről szóló 2005. évi CLXXVI. törvényt. • 2008. szeptember 01-től az önkormányzatoknak csupán ebRENDÉSZETI feladatai vannak, azok is a törvény által tételesen felsorolva: • a kóbor ebek befogása és azok elhelyezése. (Összesen ennyi.) • 2008. szeptember 01-től az önkormányzatok ebNYILVÁNTARTÁSI feladatai (eb-összeírás, ebek veszettség elleni védőoltásának nyilvántartása) megszűntek.

  17. Technikai információk a leolvasóhoz • - 1000 kódot memorizál • - 6 nyelvű kijelző • Windows kompatibilis software • adatátviteli kábel

  18. Hogyan tovább? • Mi legyen a kóbor ebekkel? • Mi legyen a chippel? • Mit tehetünk az lakosság érdekében?

  19. Köszönöm a figyelmet! www.felelosallattartas.hu

More Related