刘彦斌

1. 刘彦斌 微博大战“狼”教授

2. 10月7日 22:52 • @中国保险理财网：【同是专家，对保险的认知差别咋就这么大呢？】 • @刘彦斌：保险绝对不是骗人的，人人都该买保险！  • @郎咸平：保险业是暴利行业，我们的保险就是搞传销！

3. 10月7日 23:00 • //@卖卖的克克: 这是对你们的挑衅啊//@Mr_東之陽: “狼叫兽”果然名不虚传~//@Li-ugg: //@中国保险理财网://@刘子滨:看完这期，对这位“教授”很失望~ • //@love星语心愿: //@中国保险理财网: //@问保险: 郎教授一席话至少得罪三百万人!//@刘子滨:看完这期，对这位“教授”很失望~

4. 10月8日 11:58 • //@严雅丽湖北: 谈不上得罪，只是广东卫视与狼教授本人的＂宣传＂、＂炒作＂自己的方式太拙劣了，自毁形象与身价不说，丢脸丢到哪去了都不知道！如此教授，您情何以堪啊！ //@中国保险理财网: //@问保险: 郎教授一席话至少得罪三百万人! //@刘子滨:看完这期，对这位“教授”很失望~

5. 10月8日 13:40 • //@信诚天骄: 这样的人果断鄙视！坚决抵制！ //@刘彦斌://@胡小明_: 拿什么钱说什么话的就不要冠以学者的名号了 //@中国保险理财网://@刘子滨:看完这期，对这位“教授”很失望~//@pa聪聪聪: 请问砖家，国家会支持合法和容忍外企进入保险业！你这个砖家所说的“传销”？

6. 10月8日 13:45 • 保险业不是暴力行业，保险也不是传销。保险是人们生活的必需品，人人都需要的。

7. 10月8日 14:17 • //@雨中竹林西安: 狼叫兽敢说自己和保险绝缘吗？凭狼叫兽的三言两语就想把保险歪曲了，简直是胡扯…… • //@溺水三千27: 理性思考： 道理越辩越明，水越澄越淸。 凡事走极端不好。 牛理想很丰满，狼现实很骨感！ 保险制度非常好，囚徒困境特别凉！ 前途是美好的，道路是曲折的，公司是赚钱的，代理人是辛酸的，愤慨是应该的，改革是必须的，坚持是一定的，光明是会来的！

8. 10月8日 14:18 • //@何世光: 人人都在享受保险带来的福利，一些人却跟风式的骂保险，可悲可叹！支持刘老师！ • //@阳光几好king: 保险不是暴利是盈利，保险最大利益就是躺着拿保险金，试问谁愿意呢？ //@刘彦斌://@胡小明_: 拿什么钱说什么话的就不要冠以学者的名号了 //@中国保险理财网://@刘子滨:看完这期，对这位“教授”很失望~

9. 10月8日 14:19 • //@如放下: 国务院《关于保险业改革和发展的若干意见》第十条，“要把保险纳入中小学教育课程”，该要落实了!否则，连“朗教授”这种人物都达不到“保险的中小学文化程度”，哪就太“悲剧”了! • //@飞翔鱼123: 保险本身是好东西，保险公司，代理人的个别行为不代表保险本质，人们总是在受益时选择沉默，而付出大声呼叫，这不公平丨

10. 10月8日 14:32 • //@阿郑2010: //@刘彦斌: //@何世光: 人人都在享受保险带来的福利，一些人却跟风式的骂保险，可悲可叹！支持刘老师！ • //@晓伟心语: 老百姓也不会听一个教兽说句保险是传销就去退保或不买吧。

11. 10月8日 14:33 • //@佳人回眸一笑: 我没看节目，但我想说：我一直是保险的忠实信徒，保险制度是人类最伟大的发明之一。这点毋庸置疑，也不会因为谁谁谁说了什么而改变!然而，中国保险业发展到今天，确实也存在以及出现了这样那样一些问题，这些问题和其它行业存在的问题一样，不容回避，极待改善!

12. 10月8日 14:34 • //@东莞平安杨娟: 自以为是的狼叫兽，他以为他是神仙么，胡说八道，误人子弟。//@刘彦斌://@零诱惑的雨: 对于客户，可以赔到钱；对于从业人员，可以赚到钱；对于政府，又认定它合法。谁去怎么定义它又有何妨呢？小郎最近受关注度是不是有所下降才这么说的？我承认，你的确找到了个不错的话题

13. 10月8日 14:35 • //@田柳毅: 一个是真正的理财专家，一个是靠暴料引人瞩目的经济学家！传销本是一种营销模式，本身无可厚非，只不过在中国走了型！保险是个理财工具，从概念和现有的营销模式怎么也和传销喷不到一快去！ • //@Maggie_pat静: 其实每个人每天都有意无意得与保险接触，每天坐公交买票就含有保险，旅游或出差坐飞机、火车、轮船其实都含有保险。

14. 10月8日 14:53 • 保险行业在发展过程中确实存在这样或那样的问题，可是其他的行业就没有问题了吗？其实没有一个行业是没有问题的，关键是我们从什么样的角度来看。我认为保险行业的发展是健康的，未来的前景非常光明。保险业是永远的朝阳行业。

15. 10月8日15:11 • //@中国保险理财网: 保险行业发展是健康的,前景是光明的 • //@果冻系列之栋哥: 刘老师，我觉呢和这些没有基本常识和基本素质的人没必要开口！既然他们如此愤慨和暴躁，如此认为是骗子传销等等，为什么国家和法律没有制裁呢？这点常识都没有的人，值得和他们说什么呢。

16. 10月8日 15:12 • //@夜静香凝: 郎教授的节目很多行业都评论过，而且都是发表的对现实的种种不满，但是这些大多都是事实，所以看节目就当消遣了吧，毕竟咱只是老百姓，能决定什么呢，什么都较真儿了还能在天朝生存吗？？ • //@保险小帮手: 支持刘老师！真正为行业谋求发展的学者！ • //@果冻系列之栋哥: 支持刘老师！辩证而又公正，看准了问题核心，抓住了主要矛盾！

17. 10月8日 15:13 • //@佛山刺客1911: 最近@郎咸平教授的不当观点触动了数百万的从业人员的神经，他指保险行业是暴利行业、是传销！如此观点市井贩夫不如。国务院拟将保险知识纳入小学课本。数百万从业人员纳双重税贡献不少。

18. 10月8日 15:13 • //@宝三爷V: 有人说：卖保险的？看不起。但有谁能预测，明天或许住院的就是这个人呢？而且因为医疗费、拖累自己的亲人、朋友。假如提前把风险转嫁给保险公司，每天拿出一包烟的钱，还会为医药费烦恼吗？ • //@Brooks-Feng: 刘老师说的也是当下保险人所想的，行业的问题被妖魔化了，若希望老百姓客观的看待保险，还有很长的路要走。 • //@flower-心语: 在灾难面前，只有保险能让你的生活不被打断。

19. 10月8日 16:58 • //@眼小心大哥: 兄弟，别跟狼外婆计较，狼外婆一会是两条腿，一会是是四条腿，整个阴阳人。郎先生不拿保险的俸禄也就罢了，吃了还不吐骨头，你说还是正常类吗难道郎先生比李嘉诚有远见，不能够！其他的还行，就是做人差点。//@苏世家和: 今惊闻他的保险言论，甚是失望！ • //@杭州疯子海青: 耶!耶!耶!这才是真正的教授说出有水平的话!鼓掌!为所有的保险从业人员感谢刘教授!

20. 10月8日 17:01 • //@关中流: 中国最大的保险公司广东省公司曾请郎咸平讲课，2小时收费25万！是否属暴利？此人值这个价吗？//@圆月彩虹: 刘老师是负责任的！对这个关系亿万百姓切身利益的行业发展疾呼！不像有些伪专家，为博眼球，一知半解却大放厥词，对一个需要细心呵护的行业妄加非议，注定会被扫入历史的垃圾堆！

21. 10月8日 17:05 • //@danver2: 保险固然不骗人，但保险公司会骗。保险公司本不是搞传销，只不过被很多高管一操作就与传销无异了。以保险这样开放的制度照搬在没有市场经济沉淀的中国，出现这些情况也属必然。其实骗保的人比被保险业务员骗的人多很多。

22. 10月8日 20:34 • //@王峰-不涉及工作: //@kkkok: 如果我能办得到，我一定要把保险二个字，写到家家户户的门上，以及每一位公务人员的手册上，因为我深信，透过保险，每个家庭只要付出些微不足道的代价，就可免遭永劫不复的灾难。—丘吉尔//@刘彦斌: //@CMP郭锐: 从理财的角度看保险，会更客观全面一些。 • //@包子小小陶: 作为一个知名度比较高的教授，说出这样的话未免太不负责任了，引起广大保险业从业人士公愤事小，对行业造成负面影响事大

23. 10月8日 20:38 • //@晨曦i雨露:郎教授，一直听您的节目，但是也太极端了，比如“上线”、“下线”之类的名词，敢问国内哪家保险公司有这样的说法，不能只为收视率忽悠老百姓啊！！！ • //@渔夫与海盗: 郎咸平是我尊敬的教授，但一万个想不到郎咸平是这么的无知，从对保险的评论可以发现他原来的一些论调是多么的给人误导，多么的可怕，他不过一个为聚人气吹大话的江湖艺人罢了，无言呀...

24. 10月8日 20:53 • //@聂添理财教室: 是狼总要咬人。年轻时候也挺喜欢狼的，后来我们发现狼的话骂人的多，做为一个自称是经济学家的人，没有自己的理论以及数学模型，只知道揭短骂街，无异于愤青级别，炒作自己而已.

25. 10月8日 21:18 • 传销这个词本身是中性的，它代表一种营销方式，但是传销这个词在中国被妖魔化了，这个词常常和“非法”两个字联系在一起，说到传销，人们往往会联想到“他们卖的是子虚乌有的东西，是骗钱的。”因此，传销两个字跟保险联系在一起是不对的，因为保险是合法的金融产品，不是骗人的。保险绝对不是传销！

26. 10月8日 21:24 • 中国的300万保险代理人用他们的辛勤劳动，为千家万户带来了保障和幸福，为社会的和谐做出了巨大的贡献，他们是令人尊敬的人。

27. 10月8日 21:31 • //@江大屿johnson: 广东卫视用媒体的渠道，放纵剧目组和嘉宾狼狈为奸的抹黑一个行业，用语言强奸一个行业，必定会让有识之士群起而攻的！强烈鄙视！ • //@华泰保险李营洲: 感谢刘老师的理解。感谢理解的客户和拒绝保险的朋友。经营保险是一份心中不变的信仰。 • //@猪头-砖头: 平时注入一滴水，难时拥有太平洋

28. 10月8日 21:50 • 我接受媒体采访，从来只谈一个话题：理财.不了解的事情我不说，因为我的知识是有限的，我研究的领域是有限的，不了解就没有发言权。

29. 10月8日 21:55 • 如果一个人表现出什么都知道，那他就是什么都不太知道。因为一个人的精力是有限的。

30. 10月8日 22:46 • //@Hello丶吻: 我想问下@郎咸平，你研究的是哪间保险公司的基本法写明主管跟下级的佣金提成是有那么高的？那家保险公司？哪家？基本法？你懂什么叫基本法吗？如果真的有主管跟下级佣金提成这么高的一家保险公司，我马上跳槽。毫不犹豫... • //@kittyray: 因为我深信，透过保险，每个家庭只要付出些微不足道的代价，就可免遭永劫不复的灾难。

31. 10月8日 23:03 • @刘彦斌： 保险分两种：保障型保险提供风险保障，就是你出了保险事故，保险公司会赔你一笔钱，主要包括意外伤害保险、大病保险、医疗保险、定期寿险、家庭财产保险、汽车保险等；储蓄型保险提供生存保障，也就是你现在为将来的生活来储蓄一笔钱，用于养老和子女教育，包括年金保险、生死两全保险、终身寿险等等。

32. 10月8日 23:07 • 我从头到尾看完那段视频，如果我是嘉宾，会把主持人驳得说不出话的。哈哈，我有这本事呢。

33. 10月8日 23:27 • 看完整段视频，我的评价就两个字：无知！

34. 10月9日 17:11 • 我实在是无意跟谁掐架，因为没什么可掐的，我说的是对保险业的客观评价，是事实。

35. 10月9日 20:19 • 我不是保险行业内人士，我只是从第三方的角度说出我个人的看法，说几句公道话。 • 我认为对于在媒体上公然诋毁行业的行为，监管部门和行业协会应该站出来说话呀。你们说呢？

36. 10月9日 21:15 • //@清风孤狼: 郎咸平的这番言论，只能说明他自己的无知，缺乏基本的保險常识，应該好好的补补課了，公开的宣扬说:”保險就是传销”，引用普通老百姓的—句话，”连三横四竖都不知道”，还厚颜无耻的在这里瞎掰豁，简直是狗屁不通！ • //@国寿蔡冬冬: 刘老师不用第三方了，从哪个角度您都是客观的，那位得罪这么多的保险从业人员和行业，他曾经还到各大保险公司讲课还收取那么昂贵的费用，最近不知道这老人家脑子是怎么了，乱来了... ...

37. 10月9日 21:38 • //@卡娅007: 真正的暴利在于这位郎教授上午还在保险公司口若悬河讲保险收六位以上的口水钱：下午一变脸又开始骂保险收取电视台的昧心钱....殊不知他是缺钱呢还是缺德啊！？上蹿下跳尽显小丑嘴脸，出尔反尔让善良的人们瞠目结舌？人至无耻猪狗不如，吓人啊~ • //@假面的皓白: 妖魔化的诋毁，连最基本的职业道德都没有了，更何谈什么节操。

38. 10月9日 21:43 • //@英英飞扬:同意！郭美美事件他不是第一个跳出来采访她们母女俩吗？跳梁小丑一个 • //@火与炉: 郎咸平在香港没市场，天天在大陆忽悠，挣点吃饭钱。 //@童童法则: 央视播音主持连保额和保费都分不清，别的也就能理解了！ • //@阳光人寿周利婉: 刘老师不必为这种人生气，假如人们因看了他们的节目而没买保险，一旦有意外找他们赔去。试问一百个家庭能赔那一万个十万个......能赔吗?

39. 10月9日 21:59 • //@光大胡俊: 也不能指责郎咸平，只是他没有遇到一位专业的寿险规划师为他规划，所以才对保险认识得这么片面，当然他也没享受过保险理赔，所以更不清楚赔偿数字背后的意义。 • //@bobdee: 郎教授的一句＂保险业是暴利行业＂，所有的保险人都笑了。//@仁者1970:郎教授也知道自己不是做学问的料，但为了生存也不得己说点歪理、挣点眼球、骗点小钱、当个走狗、混口饭吃，也不容易。大家也别太在意!也没必要给他机会让他挣眼球。

40. 10月9日 22:42 • //@平安孙云梅:我不懂时，会选择倾听。郎咸平是哪方面的专家?懂还是不懂?不懂也敢当着全国老百姓瞎吹，胆贼大的。专家治学态度应该严谨一点，否则危害大众。 • //@狮眼闪耀: 保险法规定了保险公司的分红比例，保险公司挣得多，客户的分红就多~！所以如果是暴利的话，客户是大的受益者~！

41. 10月10日 09:48 • 有人说我是教主，有意思，我根本不是保险行业的人士呀，哪里当得了教主呀？

42. 10月10日 10:05 • 老百姓理财应该关心的是保险产品給自己带来的保障作用，而不是保险的营销方式。保险产品是合法的金融产品，这点毋庸置疑的。

43. 10月10日 10:20 • 保险代理人付出劳动，获得佣金是正当的。可是在现实生活中，有些客户要求保险代理人返还佣金，我觉得这是不正确的行为，是对别人劳动的不尊重，也是对自己的不尊重。

44. 10月10日 10:22 • 保险代理人发展自己的团队，对团队人员进行培训，帮助团队人员销售产品，从而获得一定的管理津贴，完全是正当的，无可非议。

45. 10月10日 10:23 • 回复@佛山刺客1911:有道理 //@佛山刺客1911:买鸡蛋就买鸡蛋，哪用去追问鸡蛋怎样生出来吗？哪用去关注老板怎么卖的鸡蛋？我可以上超市买，可以去菜市场买，可以去鸡场买，甚至自己加盟边买边卖……我只知道鸡蛋对我有好处。

46. 10月10日 10:31 • 其实有些客户抱怨理赔难，其实有很大程度上是自己的问题，有的人觉得买了保险什么都能赔付，这是不对的。客户应该自己认真看看保险条款，不要出了问题都怪代理人。客户要增加自己的理财知识。

47. 10月10日 10:37 • 买保险时要求代理人返还佣金，出了问题又要代理人提供服务，有这样的道理吗？