medzinárodné právo súkromné

1. medzinárodné právo súkromné Prednáška 6.3.2009 – časť I. Prístupy k regulácii súkromnoprávnych vzťahov s cudzím prvkom na príklade kúpnej zmluvy Kristián Csach

2. vymedzenie problému • kúpna zmluva ako zmluvný prototyp • základná obchodná transakcia • cez-, zahraničný prvok • akým právom sa majú spravovať právne vzťahy? • je kolízia právnych poriadkov problémom? • ciele možných riešení? • predvídateľnosť riešenia • jednotnosť riešenia • vhodnosť konkrétneho riešenia • podpora cezhraničného obchodu ?

3. mechanizmy riešenia hmotnoprávne riešenia • vytvorenie osobitnej (spoločnej) právnej úpravy, bez ďalšieho aplikovateľnej na právny vzťah – zabezpečenie súladnosti úprav cestou medzinárodnej zmluvy, resp. nadnárodnou úpravou • vytvorenie mechanizmu na zblíženie hmotnoprávnej úpravy – zabezpečenie súladnosti vnútroštátnych poriadkov „kolíznoprávne“ riešenia • vytvorenie (spoločného) mechanizmu, ktorý zabezpečí určenie vždy rovnakého rozhodného práva, alebo • ponechanie vnútroštátnych mechanizmov, ktoré majú zabezpečiť rozumné usporiadanie právneho vzťahu riešenia na polceste • vytvorenie osobitnej skupiny vnútroštátnych noriem, aplikovateľných na cezhraničnú kúpu • Modelové zákony, vzory, soft-law

4. hmotnoprávne riešenia – unifikácia • zabezpečenie súladnosti právnych úprav cestou medzinárodnej zmluvy, resp. nadnárodnou úpravou • nadnárodná / medzinárodná úprava efektívne nahradí vnútroštátne pravidlá – priamo sa určia práva a povinnosti, neskúma sa kolízna problematika, lebo pôsobnosť normy je práve na cezhraničné situácie • môže byť • a) obmedzená na cezhraničné prípady • CISG – Viedenský dohovor o zmluvách o medzinárodnej kúpe tovaru • b) medzinárodná / nadnárodná právna úprava nahradí vnútroštátnu úpravu aj na vnútroštátne prípady • Menej časté, častejší je efekt vzoru pre vnútroštátne právo, resp. tzv. „spill over“ efekt • prirodzené hranice: • rozdielne právne poriadky - princíp „všetko alebo málo“ • efektívna unifikácia vyžaduje buď unifikáciu celého komplexu právnych noriem alebo iba čiastkovej otázky

5. hmotnoprávne riešenia – unifikácia aharmonizácia • nevytvára sa osobitná nadštátna právna úprava s účinkom na právny vzťah, ale rozhodne sa o potrebe docieliť podobnosť, resp. zhodu medzi vnútroštátnymi poriadkami • spoliehanie sa na vnútroštátne právo • môže mať rôzne podoby • harmonizácia • škandinávska cesta (unifikácia vnútroštátnych poriadkov) • modelové zákony - medzi harmonizáciou a unifikáciou vnútroštátnych noriem • prirodzené hranice unifikácie vnútroštátnych poriadkov • v zásade tie isté ako pri unifikácii pravidiel cestou medzinárodnej zmluvy • prirodzené hranice harmonizácie vnútroštátnych poriadkov • ich cieľ je obmedzený – pripodobniť právne poriadky • na dosiahnutie cieľa sa majú využiť vnútroštátne mechanizmy • predstavujú menší zásah do vnútroštátneho práva, preto môžu mať väčší dosah

6. kolíznoprávne riešenia – unifikácia • zabezpečenie toho, že na právny vzťah sa vždy použijú tie isté kritéria pri určovaní rozhodného práva • kolízna úprava bude unifikovaná – budú existovať jednotné pravidlá pre určovanie rozhodného práva • Účelom je zabezpečiť, aby bolo vždy zrejmé, podľa ktorého právneho poriadku má byť rozhodované bez ohľadu na to, kde bude rozhodované • Prirodzené hranice • nedochádza k odstráneniu rozdielov v rôznych vnútroštátnych úpravách • vyžaduje znalosť cudzieho práva, nakoľko je možnosť jeho aplikácie • Výhody: • možno siahnuť na dostatočne komplexný právny poriadok, keďže má byť použité celé právo určitého štátu, nie len časť, ktorá vznikla medzinárodným konsenzom • umožňuje súťaž právnych poriadkov • zabezpečuje rozumnú (nie však úplnú) mieru predvídateľnosti

7. kolíznoprávne – existencia rozdielnych riešenia kolíznych úprav nebude existovať žiadny impulz jednotne upraviť spoločenské vzťahy, ani určovanie rozhodného práva čo štát to osobitný mechanizmus na určovanie rozhodného práva

8. riešenia na pol ceste – špeciálna vnútroštátna úprava • vytvorenie osobitných noriem vnútroštátneho práva, ktoré sa majú aplikovať iba pri cezhraničnom styku (špeciálna vnútroštátna – „vecná“ úprava) • rôzne Zákonníky medzinárodného obchodu, úprava medzinárodných obchodných vzťahov v ObchZ... • spoliehanie sa na vnútroštátne právo • prirodzené hranice • ide o vnútroštátnu úpravu – použije sa iba vtedy, ak sa použije dané právo • nepredstavuje účinný mechanizmus, skôr je to prejav nedostatkov vnútroštátneho práva (nepoužiteľnosť pre zahraničný obchod...) • mohli by byť účinným prostriedkom harmonizácie / unifikácie kolidujúcih právnych poriadkov vtedy, ak rýdzo vnútroštátne právo nie je vhodné na cezhraničný styk

9. príklad – cezhraničná kúpa Problém: Kúpna zmluva medzi subjektmi z rôznych štátov 1. Hmotnoprávne riešenie: • unifikácia cestou medzinárodnej zmluvy špeciálne pre cezhraničné prípady • Ernst Rabel a vytvorenie osobitného predpisu (komparácia, spoločný menovateľ...) • CISG a jeho východiská – objektívna zodpovednosť, jednotný režim porušenia zmluvy a všeobecný následok – náhrada škody, primárny záujem je na plnení zmluvy • unifikácia cestou medzinárodnej zmluvy aj pre vnútroštátne prípady • Afrika – OHADA (Jednotný zákon o obchodných vzťahoch 1997) • unifikácia cestou vnútroštátneho zákonodarstva • škandinávsky model právnej spolupráce • harmonizácia • smernica 1999/44/ES o spotrebiteľskej kúpe tovaru a jej vplyv • predvídateľnosť je obmedzená na harmonizovanú časť

10. Príklad – cezhraničná kúpa Problém: Kúpna zmluva medzi subjektmi z rôznych štátov 2. Kolíznoprávne riešenie • unifikácia kolíznych pravidiel • Rím I • nekoordinované kolízne pravidlá • Existencia rozdielnych pravidiel na určenie rozhodného práva • náhodilé výsledky nie sú nevyhnutné, lebo nastupujú dodatočné mechanizmy MPS (rozumné usporiadanie vzťahov, spätný a ďalší odkaz, výhrada verejného poriadku, atď.) 3. Riešenie na pol ceste • zákonník medzinárodného obchodu • použijeme až vtedy, keď bude rozhodný daný právny poriadok

11. Ďakujem za pozornosť