J. A. Noldin Eng. Agr., Ph.D. Pesquisador da Epagri Bolsista do CNPq

1. Alternativas para o manejo de plantas daninhas em arroz irrigado J. A. Noldin Eng. Agr., Ph.D. Pesquisador da Epagri Bolsista do CNPq Epagri/Estação Experimental de Itajaí E-mail: noldin@epagri.sc.gov.br

2. Fatores limitantes ao aumento da produtividade no arroz irrigado • Infestação de plantas daninhas • Redução na produtividade: até 100% Cuminho Capim-arroz c/ controle s/ controle s/ controle c/ controle

3. Redução na produtividade do arroz por arroz-vermelho, Itajaí, SC(Eberhardt & Noldin, 2005) • Redução na produtividade de 34 kg/ha por panícula de AV/m2

4. Fatores limitantes ... • Resistência aos herbicidas Sagitária: Resistência MÚLTIPLA Herbicidas: (Ally, Gladium, Gulliver, Invest, Nominee, Only, Ricer, Sirius) = Inib. ALS (Basagran) = Inib. FS II Capim-arroz: Resistência MÚLTIPLA Herbicidas: (Facet) = Inib. das auxinas (Nominee, Only, Ricer) = Inib. da ALS c/ controle s/ controle c/ controle

5. Fatores limitantes ... • Resistência aos herbicidas Tiririquinha e Cuminho: Resistência aos inib. da ALS Herbicidas: Gladium, Gulliver, Invest, Nominee, Only, Ricer, Sirius No RS - Arroz-vermelho: Resistente aos herbicidas inibidores da ALS (Only) Sistema Clearfield c/ controle

6. Arroz-vermelho: reduz a produtividade e a qualidade do arroz irrigado Arroz-vermelho Arroz-branco

7. Arroz-vermelho:Prejuízos • Produtores: • Perdas na produtividade • Acamamento da lavoura • Redução qualidade e valor do arroz entregue na indústria • Infestação das áreas (arroz-vermelho sobrevive no solo > 10 anos) • Indústrias: • Redução na qualidade do produto recebido na indústria • Aumento no custo de beneficiamento • Necessidade de mais investimentos em equipamentos (máquinas selecionadoras) • Redução na renda • Depreciação do produto no mercado

8. Arroz-vermelho:Dificuldades de controle • Mesma espécie do arroz cultivado Arroz-vermelho Epagri 109 Impossibilidade de controle seletivo do arroz-vermelho através dos herbicidas normalmente usados em arroz

9. Arroz-vermelho: Prejuízos econômicos • Dano econômico (20%) em 50% da área cultivada em SC • 100 mil T de arroz/ano • Valor econômico: 64 milhões/ano

10. Arroz-vermelho: Alternativas de controle • Uso de sementes certificadas (isentas de arroz-vermelho) • Sistema de cultivo: pré-germinado, cultivo mínimo • Controle biológico (marrecos-de-pequim) • Pousio das áreas e/ou rotação de culturas (somente no RS)

11. Alternativa atual para o controle do arroz-vermelho Sistema Clearfield - arroz Comaplicação do herbicidaOnly Sem aplicação do herbicidaOnly • Implicações: • Herbicida Only: inibidor da ALS • Risco da transferência da resistência para o arroz-vermelho (via fluxo gênico)

12. Demanda da cadeia produtiva do arroz irrigado: Novas tecnologias para o manejo de plantas daninhas e arroz-vermelho • O arroz LL resistente ao herbicida glufosinato de amônio representa uma nova alternativa para o controle do arroz-vermelho e demais plantas daninhas em arroz irrigado

13. Arroz LL • Vantagens: • Controle seletivo do arroz-vermelho em arroz irrigado • Herbicida Glufosinato de amônio: mecanismo de ação inédito para o arroz irrigado (inibidor da Glutamina sintase) • Uso da tecnologia LL como alternativa de manejo (rotação) para o controle das plantas daninhas e arroz-vermelho resistentes aos inibidores da ALS • Riscos: • Transferência do transgene, via fluxo gênico, para o arroz-vermelho

14. Fluxo gênico em arroz*** arroz: planta autógama ### Taxa de fecundação cruzada variável: • 1 a 4 % (Moldenhauer & Gibbons, 2003) • 0 a 3% (Sleper & Poehlman, 2006) • 0,76% a 0,90% (Gealy et al., 2003; Zhang et al., 2003; Reano & Pham, 1998) • 0,0128% a 0,0954% - Epagri/Itajaí, SC, em distâncias de até 3 m (Marschalek et al., 2009) • > 50% em arroz-vermelho ou outras espécies do gênero Oryza (Vaughan & Morishima, 2003)

15. Fluxo gênico em arroz-vermelho • Em arroz-vermelho: (Noldin et al., 2002). - Arroz LL receptor: 0,22 e 0,02% (AV e AP) - Arroz LL doador: 0,26 e 0,14% (AV e AP) • Gealy & Estorninos Jr. (2008): taxas entre arroz-vermelho e cultivado variando de 0,007% (para cultivares de arroz tardias) a 0,25% (para cultivares precoces).

16. Adaptabilidade de plantas LL (F2) portadoras do gene bar(Noldin et al., 2004) • Plantas hibridas (arroz LL x AV ou AP) resistente ao herbicida glufosinate são férteis; • Plantas de arroz-vermelho portadoras do gene bar não apresentam vantagens competitivas em relação as populações originais; • Plantas hibridas (arroz LL x AV ou AP) resistente ao herbicida glufosinate são suscetíveis ao herbicida glyphosate.

17. Uso do arroz LL Recomendações para manejo IMPORTANTE • Seguir rigorosamente as recomendações técnicas de uso da tecnologia • Eliminação das plantas de arroz-vermelho remanescentes • Impedir que as plantas de arroz-vermelho produzam sementes viáveis • Rotacionar sistemas de controle (e HERBICIDAS): * Arroz LL x Clearfield x cultivo mínimo

18. Considerações finais • A liberação do arroz LL representa a disponibilização para os agricultores de uma ferramenta importante para o controle do arroz-vermelho e outras plantas daninhas; • Os adotantes da tecnologia arroz LL devem utilizar práticas de manejo que evitem a ocorrência de cruzamentos com o arroz-vermelho, possibilitando assim maior longevidade da tecnologia; • A empresa detentora da tecnologia e os produtores adotantes devem estar atentos a eventuais restrições do mercado ao arroz GM.