Társas lény – 6 IAT – Implicit Asszociációs Teszt

1. Társas lény – 6 IAT – Implicit Asszociációs Teszt

2. Gyakorlatok • A bohócok diszkriminációjának esete, Tények, 2010.06.12: 21.39-23.16

3. IAT: Implicit Association Test • https://implicit.harvard.edu/implicit/hungary/ • „Mint ismeretes, az emberek nem mindig mondják ki gondolataikat, és vélhetően nem is mindig "vannak tudatában a gondolataiknak". A pszichológia tudománya számára az ilyen eltéréseknek a megértése alapvető fontosságú. • Ez a weboldal egy módszert mutat be, amely a tudatos-tudattalan különbséget minden eddig ismert módszernél meggyőzőbb módon demonstrálja. A módszer neve Implicit Asszociációs Teszt, röviden IAT.” • A teszt ezen a weboldalon kipróbálható (magyarul is)

4. Ilyen tesztek vannak a magyar weboldalon Rassz(Fekete-Fehér IAT). Ez a teszt gyakran azt az eredményt hozza, hogy az emberek automatikusan a fehéreket preferálják a feketékhez képest. Magyar-Cigány IAT …, hogy az emberek a magyarokat preferálják a cigányokkal szemben Kor(Fiatal-Idős IAT). …, hogy az emberek automatikusan a fiatalokat preferálják az idősekhez képest. Szexuális irányultság(Homoszexuális-Heteroszexuális IAT). Ez az IAT gyakran mutatja a heteroszexuálisok automatikus preferenciáját a homoszexuálisokhoz képest. Nem(Nem-Tudomány IAT). Ez az IAT gyakran mutat relatív kapcsolatot a humán területek és a nők, valamint a reál területek és a férfiak között. Országok(Magyarország-Amerikai Egyesült Államok IAT). Ehhez az IAT teszthez az a képesség szükségeltetik, hogy Ön felismerje az országok vezetőinek és más nemzeti jelképek fotóit. A teszt által feltárt eredmények a nacionalizmus mérésének egy új módszerét nyújtják. Súly(Kövér-Sovány IAT). Ez a teszt gyakran azt az eredményt hozza, hogy az emberek automatikusan a soványakat preferálják a kövérekkel szemben. Bőrszín(Világos bőrű-Sötét bőrű IAT). Ez a teszt gyakran azt az eredményt hozza, hogy az emberek automatikusan a világos bőrűeket preferálják a sötét bőrűekkel szemben.

5. Az amerikai weboldalon még ilyenek • Arab-muszlim vs más emberek • Fegyverek-ártatlan tárgyak • Vallás • Elnökök • Gender – karrier • Bőrszín • Ázsiai vs fehér amerikaiak • Mozgáskorlátozottak • Zsidó vs más vallásúak • stb

6. A feladat - 1 • A következő feladatban szavak vagy képek sorát fogja látni egy-egy csoportba rendezve. Ez a feladat megkívánja, hogy az egyes tételeket amilyen gyorsan csak lehet, sorolja be a megfelelő kategóriába, lehetőség szerint a legkevesebb hibával. A túl lassú haladás és a túl sok hiba értelmezhetetlen pontszámhoz vezet. A feladatnak ez a része kb. 5 percet vesz igénybe. A következőkben kategóriákat és a hozzájuk tartozó elemek listáját látja. • Jó Élvezet, Szerelem, Béke, Csodálatos, Gyönyör, Ragyogó, Nevetés, Boldog • Rossz Gyötrődés, Rettenetes, Szörnyű, Undok, Gonosz, Borzasztó, Hiba, Bántalom • Feketék Fekete emberek arcai • Fehérek Fehér emberek arcai

7. A feladat - 2 • Tegye a mutatóujjait az 'e' és 'i' billentyűkre, hogy minél gyorsabban tudjon válaszolni. • Felül két kategórianév jelzi, mely szavak vagy képek tartoznak melyik billentyűhöz. • Minden szó vagy kép pontosan besorolható egy csoportba. A legtöbbjük könnyű. • A teszt nem mutat eredményt, ha lassan dolgozik. Kérjük, haladjon, amilyen gyorsan csak tud. • Elképzelhető, hogy ejt néhány hibát a gyorsaság miatt. Ez belefér. • A legjobb eredmény érdekében, kerülje el a zavaró tényezőket és próbáljon koncentrálni.

8. GYIK • Hogyan méri az IAT az implicit attitűdöket? • Válasz: Az IAT azt kéri Öntől, hogy kapcsoljon össze két fogalmat (pl.: fiatal és jó, vagy idős és jó). Minél szorosabban kapcsolódik a két fogalom, annál könnyebb erre, mint egy egyszerű egységre válaszolni. Szóval, ha fiatal és jó erősen kapcsolódott, könnyebb kell legyen gyorsabban válaszolni, ha ugyanazt a választ (pl.: az ’E’ vagy ’I’ billentyű lenyomása) kell adnia erre a két fogalomra. Ha idős és jó nem olyan erősen asszociálódtak, nehezebb gyorsan válaszolni, ha ezek vannak párban. Ebből le lehet mérni, hogy milyen erősen kacsolódik a kétféle fogalom. Minél erősebben kapcsolódott, annál gyorsabban kell tudnia válaszolni. Az IAT az implicit vagy automatikus attitűdök mérésének egy módszere, ezt mutatja be a weboldal. Léteznek más eljárásokat használó módszerek, melyeket laboratóriumi kísérleteket bemutató tanulmányokban publikálnak.

9. Példa: fekete-fehér teszt • A legtöbb válaszadó könnyebbnek találja összekapcsolni a Fekete embereket a Rosszal és a Fehér embereket a Jóval, mint fordítva. Az egyes eredménycsoportokhoz kapcsolódó webes válaszadók aránya • A fehér emberek erős automatikus preferenciája a fekete emberekkel szemben. 27% • A fehér emberek közepesen erős automatikus preferenciája a fekete emberekkel szemben. 27% • A fehér emberek enyhe automatikus preferenciája a fekete emberekkel szemben. 16% • Nem vagy csak kicsit preferálja automatikusan a fehér vagy a fekete embereket. 17 % • A fekete emberek enyhe automatikus preferenciája a fehér emberekkel szemben. 6 % • A fekete emberek közepesen erős automatikus preferenciája a fehér emberekkel szemben. 4 % • A fekete emberek erős automatikus preferenciája a fehér emberekkel szemben. 2%

10. GYIK • Mit értünk 'implicit' attitűd alatt? • Válasz: Az attitűd egy tárgy pozitív vagy negatív értékelése. Az implicit attitűd olyan attitűd, melyet le lehet vakarni az asszociált tárgyról. Például: A céget, amelynél a házastársa dolgozik, egy jogi perben megtámadták. A hajlandóság, hogy azt higgye, a cég ártatlan, az Ön házastársa irányába mutatott pozitív attitűdjéből következik, pozitív attitűdje a cégről egy indirekt (implicit) indikátora a házastársával szembeni pozitív attitűdjének. (Ha azt hiszi, a cég bűnös, a házasság lehet, hogy bajban van!) Az 'implicit' szót azért használjuk, mert ezek az erős attitűdök gyakran rejtve maradnak a nyilvánosság elől, és még a saját tudatosság számára is. • A "tudattalan", "automatikus" és "implicit" fogalmak szorosan összefüggnek. Mindhárom kifejezés mentális asszociációkra vonatkozik, melyek olyan jól megalapozottak, hogy tudatosság nélkül működnek, vagy szándékolatlanul, vagy kontroll nélkül.

11. GYIK • A fiatalok automatikusan a fiatalokat preferálják. Az idősek is így vannak az idős emberekkel? • Válasz: Az eredmények szerint az idősebb emberek általában nem preferálják automatikusan saját csoportjukat, azaz az időseket. Figyelemre méltó, hogy a fiatalok preferenciája csaknem olyan erős a 60 éven felüliek csoportjában, mint a 20 év körüliek csoportjában. Hogyan lehet ez? Talán azért, mert az idősek csoportja – ahogyan a társadalomtudósok nevezik – egy ’stigmatizált’ csoport. Valamint az ’idős’ fogalom asszociálódik más fogalmakkal, melyek hajlamosak hasonlóan negatívan beállítani a fizikális és mentális teljesítményben megnyilvánuló hanyatlást. Ez azt jelenti, hogy mindenki - legyen az illető fiatal, vagy idős – valószínűleg találkozik olyan tapasztalati mintával, mely megerősíti az ’Idősekkel’ szembeni automatikus negatív asszociációkat. Végezetül, a legtöbb ember nem tartja magát idősnek – az idősekről alkotott elképzelés változni látszik életkorunk változásával! Ez a talán egészséges attitűd - amely szerint magunkat fiatalnak gondoljuk – tarthat minket távol attól, hogy kedveljünk egy olyan csoportot, melynek nem vagyunk tagjai.

12. GYIK • A Fekete-Fehér IAT-ben a fehérek feketékkel szembeni preferenciája egy egyszerű 'sajátcsoport-preferencia'? • Válasz: A fehér alanyok oldaláról az automatikus fehérpreferencia bizonyos értelemben jelenthet sajátcsoport-preferenciát. Mégis az automatikus fehérpreferencia több ennél, mert hasonlóan erős mértékben tetten érték az ázsiai amerikaiaknál, akik számára sem a fekete, sem a fehér nem számít saját csoportnak. Ebben az értelemben az IAT egy olyan attitűdöt mutathat meg, melyet a kultúra tapasztalati alapon tanít nekünk, mely kultúra nem értékeli nagyra a fekete amerikaiakat. Ráadásul, ha az IAT eredményei kizárólagosan sajátcsoport-preferenciát jelentenek, akkor a fekete amerikaiaknak ugyanilyen szintű automatikus preferenciát kellene mutatniuk saját csoportjukkal szemben. Tudjuk, hogy ez nincs így. A fekete amerikaiak fele automatikus feketepreferenciával rendelkezik, de a másik fele automatikus fehérpreferenciát mutat. Ezekből az adatokból azt a következtetést vonjuk le, hogy az IAT-preferencia az egyén saját automatikus preferenciájának valamilyen kombinációja, ami annak megfelelően mérséklődik, hogy az egyén mit tanult arról, hogy a szélesebb kultúra mit tart ’jónak’.

13. GYIK • A Rassz IAT-ben a fekete résztvevők a feketéket preferálják a fehérekkel szemben? • Válasz: Míg a fehér válaszadók többsége jobban preferálja a fehéreket, mint a feketéket, a fekete válaszadók eredményei jobban szórnak. Míg néhány fekete résztvevő jobban kedveli a fehéreket a feketéknél, mások nem mutatnak preferenciát, és megint mások a feketéket preferálják a fehérekkel szemben. A weboldalon összegyűjtött adatok konzisztensen azt tárták fel, hogy hozzávetőlegesen ugyanannyi fekete válaszadó mutat pozitív előítéletet a fehérekkel szemben, mint amennyi a feketékkel szemben. Ennek egy része értelmezhető úgy, hogy a fekete résztvevők saját csoportjukkal kapcsolatban ugyanazokat a negatív asszociációkat tapasztalják kulturális környezetükben, emellett ezzel szemben álló pozitív asszociációkat is megélnek magukkal kapcsolatban, melyeknek alapja a saját és közeli kapcsolataik csoporttagsága.

14. GYIK • Mit tegyek egy olyan automatikus preferenciám ellen, amit nem szeretnék, hogy legyen? • Először is felhívjuk a figyelmet, hogy az internetes IAT tesztek nem tökéletesen pontosak. Kérjük tehát, fontolja meg, hogy megismétli a tesztet, mielőtt akárcsak hozzávetőleges következtetést vonna le az eredményéből. Másrészt nagyon is lehetséges, hogy Ön olyan automatikus preferenciával bír, amivel inkább nem kellene (a tesztet kidolgozó kutatók ebbe a kategóriába estek). Az egyik megoldás olyan élményeket keresni, melyek ki tudják törölni, vagy visszájára tudják fordítani azt az élménymintázatot, ami a nemkívánt preferenciát okozta. Ez jelentheti azt, hogy olyan dolgokat olvas vagy néz, amik az implicit preferenciával ellenkezőek. De jelentheti azt is, hogy kapcsolatba lép olyan emberekkel, akik a preferenciájával ellenkező élményeket nyújtanak.

15. GYIK • Folyt: • Egy praktikusabb alternatív lehetőség, hogy maradjon óvatos a nemkívánatos preferenciájával kapcsolatban, tudatosítsa, hogy az akarata ellenére befurakodhat ítéleteibe, cselekedeteibe. Továbbá Ön eldöntheti, hogy nekiáll tudatosan tervezni cselekedeteit, ami kompenzálhatja a már ismert tudattalan preferenciákat és meggyőződéseket. Ez lehet, hogy azzal jár, hogy olyanokat tesz, amit természetesen nem tenne – például mosolyog idős emberre, ha tudja magáról, hogy a fiatalokat preferálja. A pszichológiatudomány területén aktuális kutatási kérdés olyan hatékony mechanizmusokat azonosítani, melyek a nemkívánt automatikus preferenciák menedzselésére és megváltoztatására szolgálnak. A jó hír, hogy az automatikus preferenciák, amennyire automatikusak, olyannyira változtathatók.

16. GYIK • Ha a Fekete-Fehér IAT eredményem automatikus preferenciát mutat a fehérekkel szemben, az azt jelenti, hogy előítéletes vagyok? • Válasz: Ez egy nagyon fontos kérdés. A szociálpszichológusok az ’előítéletes’ szót az olyan ember leírására használják, aki a különböző külső csoportokkal szembeni negatív attitődöket és diszkriminatív viselkedést helyesli vagy elismerően nyilatkozik róla. Sok ember, aki a Fekete-Fehér IAT tesztben automatikus fehérpreferenciát mutat, ezen definíció értelmében nem előítéletes. Lehet, hogy az IAT eredménye olyan elfogultságot mutat, melyet tudatosan nem helyesel, vagy pont ellentétes a szándékos attitűdjeivel és meggyőződésével. Azok az emberek, akik egyenlőségelvű tudatos attitűdökkel rendelkeznek, az automatikus fehérpreferencia ellenére képesek lehetnek előítélet-mentes módon cselekedni, részint aktív erőfeszítéseket tesznek azért, hogy megelőzzék, hogy az automatikus fehérpreferenciájukból diszkriminatív magatartás alakuljon ki. Ugyanakkor, ha alábbhagynak az aktív erőfeszítésekkel, ezek a nem előítéletes emberek valószínűleg gondolatban vagy cselekedeteikben diszkriminálnak majd.