1 / 21

ידין ענתבי הממונה על שוק ההון, ביטוח וחסכון משרד האוצר

השתתפות הגופים המוסדיים בשוק האשראי. ידין ענתבי הממונה על שוק ההון, ביטוח וחסכון משרד האוצר. אפריל 2008. נושאים לדיון. התפתחות שוק האשראי החוץ הבנקאי דירוג מקומי ודירוג בינלאומי. 1. התפתחות שוק האשראי החוץ הבנקאי. פילוח האשראי במשק לפי סוגי לווים (במיליארדי ש"ח, 2000 – 2007). 1,328.

isaiah
Download Presentation

ידין ענתבי הממונה על שוק ההון, ביטוח וחסכון משרד האוצר

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. השתתפות הגופים המוסדיים בשוק האשראי ידין ענתבי הממונה על שוק ההון, ביטוח וחסכון משרד האוצר אפריל 2008

  2. נושאים לדיון • התפתחות שוק האשראי החוץ הבנקאי • דירוג מקומי ודירוג בינלאומי

  3. 1. התפתחות שוק האשראי החוץ הבנקאי

  4. פילוח האשראי במשק לפי סוגי לווים(במיליארדי ש"ח, 2000 – 2007) 1,328 1,370 1,439 1,488 1,538

  5. פילוח האשראי העסקי לפי סוגי מלווים(2007-2000) 739 מיליארדי ש"ח

  6. פילוח האשראי העסקי לפי סוגי מלווים – השוואה בינלאומית

  7. התפתחות השקעה בנכסי חוב בתיק השקעות של גופים מוסדיים(2007-2003)

  8. ומה לגבי אשראי קמעונאי?

  9. פילוח האשראי הקמעונאי לפי סוגי מלווים סה"כ 263 מיליארדי ש"ח 3%

  10. במקביל: הסדרת פעילות הגופים המוסדיים בהעמדת אשראי • הקמת וועדות אשראי לצד וועדות ההשקעה בגופים מוסדיים • הקמת תשתית מקצועית ותפעולית לניהול תיקי האשראי (מינוי מנהל מערך אשראי לא סחיר) • פיתוח מתודולוגיה פנימית לדירוג אשראי לא סחיר: • מודל/סולם סידורי • בר השוואה למודל של חברה מדרגת • טעון אישור הממונה

  11. 2. דירוג מקומי ודירוג בינלאומי

  12. בעייתיות • סולם הדירוג המקומי שונה מסולם הדירוג הבינלאומי • אין סולם המרה בין דירוג מקומי לדירוג בינלאומי • חוסר שקיפות: חוסר יכולת השוואה מקשה על השוואה בין סיכונים • שאלות בקשר להקצאת הון (Solvency II, Basel II)

  13. התפלגות דירוג אג"ח סחיר בישראל (מיליוני ש"ח, 2007)

  14. התפלגות דירוג הנפקות לא סחירות במהלך השנים 2007-2006(מיליוני ש"ח)

  15. השוואה בין דירוגים של חברות באותו ענף

  16. השוואה בין דירוגים של חברות באותו ענף

  17. התפלגות דירוגים של מנפיקים חדשים

  18. יציבות דירוגים על פני זמן (באחוזים) מעלות שנים דירוג S&P שנים דירוג

  19. מדינות OECD • 19 מדינות מדורגות ב- AAA • יתר המדינות: • פורטוגל, בלגיה, איטליה, יוון: אין דירוג מקומי (כיוון ששייכות לאיחוד, נהנות מדירוג האיחוד המוניטרי) • פולין, הונגריה- אין דירוג מקומי (שוק הון קטן) • סולם דירוג מקומי: מקסיקו, צ'כיה, סלובקיה, תורכיה, קוריאה • ב- 16 מדינות שאינן מדורגות AAA משתמשים בסולם המרה (מדינות בהן יש גם דירוגים בינלאומיים וגם מקומיים)

  20. נדרש פרסום טבלאות המרה דירוג מקומי/חו"ל

  21. סיכום • השוואה ריאלית בין סיכון ההשקעה (ממשלות, חברות מדורגות) • השתלבות בשוק הגלובלי- נגישות למשקיעים זרים • שיפור רמת ההבנה של ציבור המשקיעים בישראל לגבי איכות ההשקעה • שימוש במתודולגיות מתקדמות

More Related