第五章资本主义发展的历史进程（ 2 ）

第五章资本主义发展的历史进程（2） 武汉大学杨虹副教授 2006年12月

第二讲当代资本主义的新变化 武汉大学杨虹副教授 2006年12月

本讲的主要内容 一、当代资本主义新变化的主要表现　二、当代资本主义新变化的原因　　三、当代资本主义新变化的实质

第二次世界大战后资本主义发生了一系列新变化。这些新变化能否说明资本主义青春永驻、返老还童？资产阶级的“救世良方”是否产生了“回天之力”？是否证实了“趋同论”的正确性？第二次世界大战后资本主义发生了一系列新变化。这些新变化能否说明资本主义青春永驻、返老还童？资产阶级的“救世良方”是否产生了“回天之力”？是否证实了“趋同论”的正确性？如何认识资本主义的新变化,如何面对资本主义的新变化把握资本主义发展的历史趋势，这是马克思主义必须做出科学回答的新问题。

一、当代资本主义新变化的主要表现

示意图 生产资料所有制的变化当代资本主义新变化主要表现劳资关系和分配关系的变化阶级、阶层结构和的变化经济调节机制和经济危机形态的变化

1、在生产资料所有制上， 资本占有的社会化程度不断提高个体资本所有制股份资本所有制国家资本所有制法人资本所有制

2、在劳资关系和分配关系方面， 推行经济民主，实现收入分配的均等化职工参与决策制度终身雇佣制度社会福利制度

3、在当代资本主义生产关系中，阶级、阶层 结构发生了新的变化传统的资本家的地位和作用已经发生很大变化主要变化高级职业经理成为大公司经营活动的实际控制者知识型和服务型劳动者的数量不断增加，劳动方式发生了新变化

4、经济调节机制和经济危机形态的变化 经济调节机制的新变化，使资产阶级国家对经济的干预不断加强。经济危机形态的变化表现在：危机对社会经济运行的干扰减轻，破坏性减弱，生产下降的幅度减小，失业率有所降低，企业破产的数量减少；危机周期的长度缩短；经济危机的四个阶段之间的差别有所减弱，各阶段的交替过程已不如过去那样明显；金融危机对整个经济危机的影响加强。

资本主义和社会主义趋同？ 正是因为当代资本主义在所有制、分配制度、阶级结构以及就业结构、经济调节机制和经济危机形态的变化等方面发生了上述变化，所以，有人认为资本主义和社会主义两种制度“趋同”了。

如何看待“趋同论”？ ＊所谓“趋同论”是指西方资产阶级学者于20世纪60年代提出的一种社会发展理论。＊核心观点是，认为伴随世界性科学技术革命的迅猛发展，资本主义和社会主义两种制度在意识形态、社会制度等方面虽然存在明显的差异，但它们在某些特点上正显示出它们越来越接近的趋势，都在学习和吸收对方的长处向中点靠拢，最终融合成一种既不是资本主义也不是社会主义的新的社会制度，世界成为“大同世界”。

“历史的发展将发生社会主义与资本主义的‘趋同’”“历史的发展将发生社会主义与资本主义的‘趋同’” 两种制度都向计划与市场相结合的体制发展两种制度下的收入分配体制和差异趋向同一两种制度都走向“混合所有制” ——1961年荷兰经济学家丁伯根：《共产主义经济与自由经济是趋同的样板吗？》

“趋同论”提出的现实背景 从“趋同论”产生和发展的过程可以看到，它是对资本主义国家的改良和社会主义国家的改革进行了不正确的观察与分析甚至歪曲的产物。把两种社会制度在所有制、分配制度、经济运行机制等方面现象、形式上的相似作为本质上的相同，于是得出“趋同”的结论。 “趋同论”提出的现实背景

“趋同论”的方法论错误 把现象当作本质。把国有化、计划化、股份化和收入均等化等这些资本主义生产关系的一定范围内、一定程度的调整，当作资本主义性质的变化，把影响经济体制变化的“计划”、“市场”等因素，当作经济制度的因素。以这种对现象的描述代替对本质的分析，势必导出错误结论。

“趋同论”的实质 “趋同论”抹杀了资本主义制度与社会主义制度之间的根本区别。“趋同论”实质上是在国家垄断资本主义经济基础上产生的反映资产阶级要求的意识形态，是一种在理论上和现实中都带有很大迷惑性的理论。

当代世界发展的实践证明，尽管资本主义会想方设法找出这样或那样延缓资本主义灭亡的办法和措施，但始终挽救不了资本主义灭亡的命运，改变不了事物发展的总趋势，社会历史总是朝着客观规律指引的方向运动的。 “趋同论”是站不住脚的。

二、当代资本主义新变化的原因

1、科学技术革命和生产力的发展，是资本主义变化的根本推动力量1、科学技术革命和生产力的发展，是资本主义变化的根本推动力量 2、工人阶级争取自身权力和利益斗争的作用，是推动资本主义变化的重要力量当代资本主义新变化的原因 3、社会主义制度初步显示的优越性，对资本主义产生了一定影响。 4、主张改良主义的政党对资本主义制度的改革，也对资本主义的变化发挥了重要作用

1、科学技术革命和生产力的发展，是资本主义变化的根本推动力量1、科学技术革命和生产力的发展，是资本主义变化的根本推动力量二战之后，世界发生了第三次科技革命，极大地促进了生产力的发展。 1951—1975年，西方主要国家劳动生产率年平均增长：日本为8.8%、联邦德国为4.4%、法国为4.3%、美国为 3.2%、英国为2.6%。进入90年代以后，主要资本主义国家的劳动生产率提高 20%～30%。由于科学技术的发展，西方发达国家的第一、第二产业在国内生产总值中的比重大大下降，第三产业迅速上升。

2、工人阶级争取自身权力和利益斗争的作用，是推动资本主义变化的重要力量 20世纪50—60年代，西方国家的工人阶级为提高工资、改善劳动条件和生活条件，反对垄断资本主义的侵略政策和战争政策，曾开展过强大的政治攻势和斗争，迫使资产阶级做出重大让步、进行某些社会改革。

3、社会主义制度初步显示的优越性，对资本主义产生了一定影响 社会主义制度的建立和社会主义的发展，对资本主义制度构成了挑战，促使资产阶级在吸取和总结社会主义国家的经验的基础上，对资本主义制度进行改良。例如，重视国家对经济的干预，实行计划化管理；重视职工参与管理，实行经济民主等。

4、主张改良主义的政党对资本主义制度的改革，也对资本主义的变化发挥了重要作用 二战后，一些改良主义政党，在英、法、德等发达资本主义国家相继获得执政地位。在这些政党执政时期，他们凭借国家政权，在不触动资本主义基本经济制度的前提下，对资本主义生产关系的个别环节进行了自觉的改良。这些改良措施的实施，在一定程度上对资本主义生产关系进行了调整，修补了传统资本主义经济运行机制的缺陷，使资本主义进入到新的发展阶段。

进行改良的主要措施 在维护私有制的同时推行国有化，在坚持市场调节的同时实施经济的计划调控；在不剥夺私人资本的权力的同时对其权力的运用进行一定的限制，在不牺牲效率的前提下倡导社会公平等。

三、当代资本主义新变化的实质

（1）当代资本主义发生的变化从根本上说是人类社会发展一般规律和资本主义经济规律作用的结果（1）当代资本主义发生的变化从根本上说是人类社会发展一般规律和资本主义经济规律作用的结果科学技术的不断进步和生产社会化程度的不断提高，必然要求调整和变革那些不适应科学技术进步和生产社会化要求的旧的生产关系。这种在人类社会发展一般规律和资本主义基本矛盾推动下的资本主义生产关系的自我扬弃的过程，就是资本主义生产方式为适应生产力发展要求而作出的自我调节。

（2）当代资本主义发生的变化是在资本主义制度基本框架内的变化，并不意味着资本主义生产关系的根本性质发生了变化（2）当代资本主义发生的变化是在资本主义制度基本框架内的变化，并不意味着资本主义生产关系的根本性质发生了变化社会福利制度缓和了资本主义分配关系的矛盾，但是并没有改变财富占有的两极分化，贫困人口继续增加。 2000－2004年美国贫困人口数美国人口普查局2004年8月30日公布的数据

经济危机仍然是当代资本主义发展的基本经济特征经济危机仍然是当代资本主义发展的基本经济特征阿根廷经济危机期间群众哄抢商场巴西雷亚尔对美元的比价跌到历史新低

资本主义政治制度的基本特征没有变 以美国为例，二战以后历届总统、副总统及其政府、国会重要成员的背后无不存在垄断财团的支持，而且有些人本身就是巨富家族的成员。

（3）必须反对两种错误倾向 把资本主义的部分变化夸大为资本主义的质的根本变化的认识是片面的，是不科学的。同样，完全否定当代资本主义新变化的意义，否认当代资本主义已经在许多方面不同于传统的资本主义的观点也是不可取的。

谢谢大家

第五章 资本主义发展的历史进程（ 2 ）