A.I.S.E. Groupe de travail Detergent testing -2009- Protocole minimum de test de performance pour la comparaison des

1. A.I.S.E. Groupe de travail “Detergent testing”-2009- Protocole minimum de test de performance pour la comparaison des détergents

2. Protocole de test Définir les principes de base à appliquer Indiquer les recommandations minimales à respecter, que l’on peut compléter et enrichir, mais dont on ne peut s’affranchir Adaptable aux spécificités locales (différentes habitudes de lavages, différentes températures de lavage, différentes recommandations de dosages….) Domaine d’application Logistique et organisation: communication entre intervenants, sélection des produits, échantillonnage Exécution des tests en eux-mêmes Expression des résultats: mode de calcul, score, communication entre intervenants Catégories de produits Lessive linge classique, Lessive spécialiste, Additifs de lavage à usage textile Pays Doit s ’appliquer à tous les pays couverts par l’ A.I.S.E. Bénéfice Obtenir, dans l’intérêt du consommateur, une comparaison réaliste et objective entre les diverses qualités de produits présents sur le marché Améliorer le niveau de qualité dans l’exécution des tests Une approche commune des industriels du secteur A.I.S.E. Groupe de travail „Detergent Testing“

3. Protocole de test Information et communication avant démarrage du test Processus suivi pour l’élaboration du protocole Principes de base qui en résultent Assurance qualité dans les laboratoires de test (machine, cycle, tache, température) Température de lavage Dosage et mode d‘utilisation des détergents Charges en salissures Liste des taches à évaluer - Nouveau set de taches AISE Colorants pour évaluation du maintien des couleurs* - AISE 14 Dye set Colorants pour évaluation du transfert des couleurs * Exécution du test Evaluation statistique Communication des résultats avant publication Améliorations ultérieures du protocole * Etat des lieux à date, travaux d‘amélioration en cours A.I.S.E. Groupe de travail „Detergent Testing“

4. Information et communication avant démarrage du test ISO/IEC GUIDE 46-1985 “Every reasonable effort should be made to reflect what is available on the market …” This could include consulting manufacturers or checking current literature and catalogues. It is in the interest of consumers and manufacturers that such information should be made available. (extrait de la norme ISO/IEC GUIDE 46-1985 section 2.1 Proposition AIM “Code of Conduct for the Comparative Testing of Consumer Products” Comparative Testing will be carried out as specified in a Test Programme. The Test Programme will be sent to the Supplier for comment before the test begins. The Supplier is expected to answer within 21 days. The Institute can deviate from the 21 day period when the study is urgent. The Institute will justify the urgency in a covering letter sent with the Test Programme. The Institute will ensure that comments from the Supplier about the Test Programme are considered before the testing or analysis begins. The Institute will provide reasons to the Supplier when the Supplier’s comments are not acted upon with an oral or (if requested) a written response. (extrait de la proposition AIM version 7 section ‘Proposed Test Phase’) A.I.S.E. Groupe de travail „Detergent Testing“

5. Processus suivi pour l’élaboration du protocole Etude des protocoles existants : Que Choisir, StiWa, Which? Consumentenbond, Test Achat, AFISE Terpstra soil workshop Etude et mise en commun des données de chacun des participants Habitudes de lavage des consommateurs Importance des taches et difficultés rencontrées par les consommateurs Nature des textiles, des colorants textiles, tendances et évolutions futures Etude et mise en commun des expériences de chaque société Savoir faire et expérience de chaque société dans la réalisation des tests Partage d’expérience sur les protocoles des différents instituts indépendants de tests Dégager un consensus A.I.S.E. Groupe de travail „Detergent Testing“

6. Principes de base qui en résultent Seul un échantillonnage représentatif des taches rencontrées quotidiennement par les consommateurs permet d’évaluer correctement les performances d’un détergent Pour permettre des comparaisons objectives dans les divers laboratoires, les taches utilisées doivent toutes être disponibles commercialement Le protocole doit inclure un apport supplémentaire d’une charge en salissures modélisant les salissures corporelles présentes dans le linge sale des consommateurs Il a été démontré que l’absence d’une telle charge en salissures (SBL) lors du lavage conduit à des résultats de lavage erronés (Ref. Soil Workshop Wageningen). Les colorants des textiles utilisés pour l’évaluation du transfert de couleur et pour l’évaluation du maintien des couleurs doivent être sélectionnés comme étant les plus représentatifs du marché Pour une catégorie de produits donnée, Il y a lieu de sélectionner la température de lavage la plus proche des habitudes du consommateur Lors de l’évaluation d’un additif de lavage en complément d’un détergent de référence , le détergent de référence à utiliser doit être représentatif des habitudes de lavage des utilisateurs de l’additif A.I.S.E. Groupe de travail „Detergent Testing“

7. Assurance qualité Machines à laver Machines fiables avec des cycles de lavages fiables et constants Représentatives du marché local Déconnexion des systèmes « Fuzzy logic » afin de supprimer les ajustements automatiques des cycles de lavage (en durée, en nombre de rinçages,….) en fonction des poids de linge et du niveau de mousse. Vérifiées et programmes calibrés au minimum une fois par an Taches et charge en salissures Pour un test donné, toute les taches utilisées doivent être du même numéro de lot. Pour un test donné, toute les charge en salissures (SBL) doivent être du même numéro de lot. Suivre les recommandations de stockage des taches et salissures SBL Respecter les dates de péremption Ne pas sécher les taches en séchoir à linge automatique Maintenir un niveau d’exposition à la lumière constant pendant le séchage et jusqu’à la mesure A.I.S.E. Groupe de travail „Detergent Testing“

8. Température de lavage Sélectionner la température de lavage conforme aux habitudes locales. En cas de tests sur des catégories de détergents différents, il est préférable d’adapter la température de lavage à chaque catégorie de produit. Pour les détergents généralistes liquides ou poudres, la température de lavage est de 40°C dans la plupart des pays européens. A.I.S.E. Groupe de travail „Detergent Testing“

9. Dosage et mode d’utilisation des détergents Les dosages utilisés doivent suivre scrupuleusement les recommandations des fabricants: Lessives généralistes: Utiliser le dosage recommandé pour le linge normalement sale/eau de dureté moyenne Additifs: En cas d’instructions d’utilisation imprécises, harmoniser le dosage à utiliser, le temps de contact avec la tache, le mode d’application et l’agitation mécanique (le frottement). Sélectionner les conditions de test harmonisées les plus adéquates avec l’objectif de l’étude. S’il existe des recommandations de dosage extrêmement différentes entre les produits, ce point doit être souligné lors des conclusions finales de l’étude Pour les poudres le dosage recommandé est celui déclaré en grammes sur l ’emballage Pour les liquides le dosage recommandé est celui déclaré en millilitres sur l ’emballage A.I.S.E. Groupe de travail „Detergent Testing“

10. Charge en salissures Ajouter 4 feuilles SBL 2004, soit environ 32 grammes de charge en salissures. SBL 2004 est une version améliorée de la version SBL. Elle est plus concentrée en sébum, en huile Elle est additivée d’un agent qui challenge le système oxydant du détergent Elle simule au mieux la charge en salissures corporelles et environnementales du linge normalement sale et représente une alternative à la méthode « Wash and Wear » A.I.S.E. Groupe de travail „Detergent Testing“

11. Listes des taches à évaluer Un set de taches représentatif des habitudes du consommateur doit comprendre un minimum d’environ 15 taches. La taille de chaque échantillon de taches doit permettre une lecture reproductible (diamètre de 50 mm). La quantité totale de salissures venant de la charge en salissure (SBL) et venant des taches doit être proche des conditions rencontrées chez le consommateur. Les taches sélectionnées : doivent couvrir toutes les catégories de taches que rencontre le consommateur, spécifiquement pour la catégorie de produit lessiviel en test doivent être fabriquées d’une manière reproductible et d’une qualité constante. Elles sont sélectionnées chez les fabricants Warwick Equest, WFK, EMPA et CFT on utilise un mix “taches naturelles” et “taches standardisées” les taches artificielles (traitées à haute température ou additivées de pigments ou colorants étrangers) sont écartées doivent être de répartition et de coloration homogènes avant et après lavage doivent très discriminantes A.I.S.E. Groupe de travail „Detergent Testing“

13. Colorants pour évaluation du maintien des couleurs Adoption du set AISE des 14 moniteurs colorés « AISE 14 dye set », comme étant le plus représentatif du marché et le plus représentatif pour le consommateur Possibilité d’ajouter des types de colorants ou des tons adaptés aux habitudes locales (comme les tons pastels, les variantes non azurés/non azurés par exemple) Des études d’amélioration de ce set sont toujours en cours. A.I.S.E. Groupe de travail „Detergent Testing“

14. AISE 14 Dye Set

15. Colorants pour évaluation du transfert des couleurs Adoption de la procédure STIWA, avec les 4 textiles colorés (n ’ayant pas subi de traitement de finition): Direct Black 22 Direct Orange 39 Direct Red 83.1 Acid Blue 113 Néanmoins, la plupart des textiles colorés avec des colorants directs subissent un traitement de finition. Le transfert de colorant est lié à la résistance du colorant sur le textile, donc à la présence ou non d’un traitement de finition. Des études d’amélioration de ce set sont donc en cours. A.I.S.E. Groupe de travail „Detergent Testing“

16. Exécution du test – Enlèvement des taches et Blancheur Détergents Généralistes Nombre de cycles: minimum de 6, idéalement 8 Réplicats set de taches: 1 seul set par lavage Textiles blancs (Blancheur): Coton, polyester/coton, polyester et polyamide Ballast: 3 kg, linge blanc propre, préalablement conditionné par 3 lavages à 60°C avec le détergent ECE (88031 WFK), détergent sans azurant et sans agent de blanchiment. L ’objectif est d ’obtenir un niveau comparable et faible en azurant optique sur le ballast Charge en salissures: 4 feuilles SBL 2004 Dosage: Recommandé pour le linge normalement sale, eau de dureté moyenne Température: 40°C (sauf condition locales)

17. Exécution du test – Enlèvement des taches et Blancheur Evaluation des résultats Enlèvement des taches: Réflectance via spectrophotomètre, Y-value dans le référentiel colorimètrique Y, x, y Source D65 avec filtre UV cut-off à 420nm Ouverture de 15 mm (minimum 12 mm) Ne pas plier les salissures en deux 2 mesures par taches, au centre de la salissure ou dans la région la plus homogène A chaque réalisation d’un test particulier, les mesures sont réalisées sur toutes les taches AVANT lavage et APRES lavage afin d’évaluer la déviation standard. Les mesures AVANT lavage peuvent être évitées s’il y a un système de contrôle qualité à la réception de chaque lot. Le classement final des détergents est basé sur une évaluation statistique (niveau de confiance 95%). Classement établi sur la base du score obtenu sur toutes les taches, et si besoin par catégorie de tache importante pour le consommateur Blancheur: basic whiteness (Y-value) et degrés de blanc Ganz-Griesser sur les 4 types de textile blanc (co, p/c, pe and pa) après 6 (8) lavages cumulés

18. Exécution du test – Maintien des couleurs

19. Exécution du test – Transfert des couleurs

20. Exécution du test: Lessive spécialiste

21. Communication des résultats avant publication ISO/IEC GUIDE 46-1985 “…. inform the manufacturer (agent/representative/importer) of test results on his own product and to invite his comments in sufficient time before publication. The test results submitted to the manufacturer (agent/ representative/importer) should b accompanied by the list of charactersitics tested and the test methods used. If the manufacturer (agent/ representative/importer) disagrees with the test results, it is recommended that he speedily supplies data to demonstrate that the test results are wrong or exceptional, or that the test methods used were unsuitable. In the case of exceptional results, it may be appropriate to take further samples.” (extrait de la norme ISO/IEC GUIDE 46-1985 section 3.2)

22. Améliorations ultérieures du protocole Dans le but d’améliorer encore la pertinence de ce protocole vis à vis des habitudes du consommateur, le groupe de travail évaluera en permanence les modifications à apporter à la liste taches, aux charges en salissures, à la mesure de la blancheur, du maintien des couleurs et du transfert de couleur La revue du protocole se fera une fois par an.