170 likes | 445 Views
9. Избранные проблемы звездных атмосфер: - химический состав Солнца; - химическая эволюция Галактики; - стратификация редкоземельных элементов в атмосферах звезд. Х имический состав и модель Солнца. Модель Солнца, T(r), ρ (r) :
E N D
9. Избранные проблемы звездных атмосфер: - химический состав Солнца; - химическая эволюция Галактики; - стратификация редкоземельных элементов в атмосферах звезд.
Химический состав и модель Солнца Модель Солнца, T(r), ρ(r): выработка энергии в ядре, лучистый и конвективный перенос, непрозрачность зависит от содержания O, C, Ne, N, ... О: ~60% всех атомов с Z 3 уравнение состояния, гидростатическое равновесие Наблюдательная проверка: гелиосейсмология, c(r) солнечные нейтрино Строение Солнца (схематически) строение
Модели солнечных колебаний. Масштаб колебаний сильно преувеличен. Солнечная поверхность участвует одновременно в разных типах колебаний (до 100000 видов).
Результаты измерения скорости 5-мин. колебаний Колебания вызываются звуковыми волнами, возникающими в турбулентной конвективной зоне Солнца в результате флуктуаций газового давления. Скорость: метры в секунду, изменение радиуса: до дес. км. Анализ гелиосейсмологических данных дает распределение плотности и скорости звука вдоль радиуса (профили). Красные области – движение от наблюдателя, синие – к наблюдателю.
Сравнение теории и наблюдений Глубина основания конвективной зоны и поверхностное содержание Не чувствительны к содержанию элементов тяжелее Не. -------------------------------------------------------------------- основание Не поток конв. зоны нейтрино Rcz/Ro Ysurfтеория/набл. -------------------------------------------------------------------- Набл. 0.713±0.0010.249±0.003 -------------------------------------------------------------------- BS05 Z = 0.0194 0.7138 0.243 0.99±0.02 (Anders& Grevesse, 1989) Согласие - в пределах 1-2 σ ! -------------------------------------------------------------------- (теория – наблюдения) для профилей скорости звука и плотности: Bahcall et al. 2005, ApJ 621, L85
Ревизия содержания O на Солнце связана с уточнением моделирования атмосферы и формирования линий, 3D+не-ЛТР Солнце (O I, [O I], OH, Asplund et al. 2004): log O/H = -3.34±0.05 Znew = 0.0126 Согласуется с современным содержанием O в окрестностях Солнца: м/з среда: -3.39 ±0.06 (Meyer et al. 1998) B звезды: -3.46 ±0.14 (Sofia & Meyer 2001)
ЛТР, -3.14 неЛТР, -3.30 Содержание О трудно определить у Солнца и звезд поздних типов Солнце, классический анализ log O/H = -3.07±0.07 (Anders & Grevesse 1989) И.-к триплет, отклонения от ЛТР: log O/H = -3.14 (3D+LTE), log O/H = -3.30 (3D+NLTE, Asplund et al. 2004) 3D 3D Запрещенная линия – слабая, блендированная, log O/H = -3.32±0.15 (3D, Caffau et al.2008)
3D ~ -3.39 Молекулярные линии ОН чувствительны к T(z) 3D HM74 И.-к.: при переходах между вращательными уровнями HM -3.35 до -3.25 ~ -3.17 У.-ф.: при переходах между колебательными уровнями (Asplund et al. 2004, A&A 417, 751) ~ -3.13 Использование плоско-параллельных моделей атмосфер ведет к завышению содержания по молекулярным линиям, (HM74 – 3D) ~ 0.08 – 0.26 dex.
Сравнение теории и наблюдений основание Не поток конв. зоны нейтрино Rcz/Ro Ysurfтеория/набл. -------------------------------------------------------------------- Набл. 0.713±0.0010.249±0.003 -------------------------------------------------------------------- BS05 Z = 0.0194 0.7138 0.243 0.99±0.02 (Anders& Grevesse, 1989) Согласие - в пределах 1-2 σ ! -------------------------------------------------------------------- BS05(AGS) Z = 0.0126 0.7280 0.229 1.00±0.02 (Asplund et al., 2004) Расхождение 15 – 20 σ -------------------------------------------------------------------- Профили скорости звука и плотности: теория и наблюдения Bahcall et al. 2005, ApJ 621, L85
Как согласовать модель Солнца с данными гелиосейсмологии? Другиехимические элементы? log C /H = -3.610.05 уменьшилось на 0.1 dex (C I, [C I], CH, C2, Asplund et al. 2005, A&A 431, 693) Ne - ? Фотосферный неон не наблюдаем. - Из соображений нуклеосинтеза: Ne/O = 0.15. - Измерения эмиссионной линии Ne IX 1248 A: log Ne/H = -3.89±0.12(Landi et al. 2007, ApJ 659, 743) Нужно log Ne/H = -3.71 ! Теория: Ne не может заменить О, не согласуются профили скорости звука. Ошибки фотосферного содержания О больше, чем декларируются? 0.15 dex вместо 0.05 dex ? Моделирование атмосферы? Линий?
Стратификацияредкоземельных элементов в атмосферах звезд Пульсирующие Ар звезды, roAp (rapidly oscillating) переменность - фотометрическая (~10-3 mag) - лучевых скоростей линий редкоземельных (РЗ) элементов Усредненный спектр, (толстая линия) Наблюдаемый – средний R = 165000 3.6-м телескоп ESO; CAT/CES Fe I Pr II Nd III Equ: амплитуды 25 – 800 м/с для линий разных элементов, P = 12.3 мин.
медленное вращение, Equ, Prot = 76 лет умеренное магнитное поле, Equ, B = 4 kG для РЗЭ линии разных стадий ионизации дают разное содержание при классическом ЛТР анализе. Equ: log (Nd III – Nd II) = 1.5 dex (ЛТР, Cowley & Bord 1998) 31 roAp звезда: Nd III – Nd II, = 1.5 – 2 dex Pr III – Pr II общее свойство ! (ЛТР, Ryabchikova et al. 2004) теория Pr II Pr III наблюдения Что не так? - параметры звезды, Тэфф, log g, - ЛТР HD 24712: сравнение наблюдаемых и теоретических (ЛТР и не-ЛТР) эквивалентных ширин линий Pr II и Pr III
- Неоднородное распределение элементов по высоте. Наблюдения: переменность Vr. Механизм: атомная диффузия. Давление излучения grad > g выметает РЗЭ наружу. Пример определения распределения Pr с глубиной в атмосфере HD 24712 с учетом неравновесного формирования линийPr II и Pr III. [Pr/H] = 5 HD 24712 [Pr/H] = 0 РаспределениеPr (эмпирически). Наблюдаемые и теоретические (ЛТР и не-ЛТР) эквивалентные ширины линий Pr II и Pr III. наблюдения (Mashonkina et al. 2009)
Химическаяэволюция Галактики: проблемаLi у звезд гало Spite plateau (Spite & Spite 1982, Nature, 297, 483) для непроэволюционировавших очень старых звезд среднее: Li/H = 1.66 10-10 (Charbonnel & Primas 2005, A&A 442, 961) Измерение анизотропии реликтового излучения, 2003, WMAP Соотношение барионов и фотонов во Вселенной: η = 6.110-10 WMAP+BBN:Li/H = (4.15 – 4.6) 10-10 первичное содержание Li.
RGB SGB bRGB TOP Содержание Li в атмосферах самых старых звезд в 2.5 — 2.7 раза меньше, чем первичное. Почему? ▪ Гравитация + лучистое давление ведут к разделению химических элементов (атомная диффузия). ▪ Турбулентное перемешивание препятствует разделению. Наблюдательная проверка эффективности атомной диффузии. Шаровое скопление: - одинаковый начальный химсостав, - большая шкала времени (13 млрд. лет), - звезды на разных стадиях эволюции ГП: эффект будет наблюдаться, если он есть, КГ:начальный химсостав атмосферы восстанавливается Диаграмма цвет — величина шарового скопления NGC 6397, [Fe/H] = -2.1 Идея Korn et al. 2006, Nature, 442, 657.
Если атомная диффузия работает, то содержание элементов у звезд ГП меньше, чем у КГ. Кроме Li! Он сгорает при Т > 2 млн. К. ▪ Наблюдения: эффект мал, но измерим! 17% (Са) — 62% (Mg), Важно! Точность определения звездных параметров и моделирования спектра! ▪ Теория: возраст 13.5 млрд. лет, [Fe/H] = -2.1, модель Т6.0 предсказывает гравитационное осаждение в согласии с наблюдениями. Содержание элементов у звезд NGC 6397 и расчеты атомной диффузии при наличии турбулентного перемешивания (Korn et al. 2007, ApJ 671, 402).
Если теория верна для Mg, Ca, Ti, Fe, то нет оснований не верить предсказаниям для Li: модель Т6.0, возраст 13.5 млрд. лет на стадии ГП: Δlog ε(Li) = -0.25 dex. Начальное содержание в моделях Начальное содержание Li совпадает в пределах ошибок с первичным содержанием! ▪ Разрешение проблемы дефицита Li в ранней Галактике. ▪ Важность учета атомной диффузии при моделировании звезд и звездной эволюции. Δt (ГП) = -2 млрд. лет из-за гравитационного осаждения Не Содержание Li у звезд NGC 6397 (Korn et al. 2007, ApJ 671, 402)