1 / 22

ПЛИТА Евгений Владимирович Заведующий отделом автоматизации библиотечных процессов

Формирование рейтинга профессорско-преподавательского состава вуза с использованием ЭБС « Colibris ». ПЛИТА Евгений Владимирович Заведующий отделом автоматизации библиотечных процессов. Актуальность.

jalila
Download Presentation

ПЛИТА Евгений Владимирович Заведующий отделом автоматизации библиотечных процессов

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Формирование рейтинга профессорско-преподавательского состава вузас использованием ЭБС «Colibris» ПЛИТА Евгений Владимирович Заведующий отделом автоматизации библиотечных процессов

  2. Актуальность • С 2009 года в КрасГМУ действует система расчета индивидуального рейтинга профессорско-преподавательского состава. Индивидуальный рейтинг ППС формируется из различных категорий. Данные для расчета рейтинга вводятся пользователями самостоятельно в режиме OnLineв специальный модуль ИС КрасГМУ(krasgmu.ru)

  3. Актуальность • После подведения итогов рейтинга за год определяется стоимость одного балла • Весь СЛЕДУЮЩИЙ год сотрудник получает индивидуальную надбавку к заработной плате, равную стоимости набранных им баллов

  4. Индивидуальный рейтинг ППС Достижения Публикации

  5. Достижения • Подборка, коллекция сведений об индивидуальных достижениях человека • Повышение квалификации • Ответственный за направление • Заведующий курсом • …и многое другое

  6. Публикации Список своих научных и методических публикаций Вводятся пользователем самостоятельно

  7. Публикации

  8. Проблемы проверки данных • Реально ли существует публикация? • Не внесены ли разные главы одной публикации как отдельные издания? • Насколько правильно введены выходные данные?

  9. Публикации Внешние Внутренние Проверка с помощью научных баз данных Проверка с помощью ЭБС вуза

  10. Проблема дублирования данных • 1. Публикацию вводит преподаватель в список публикаций • 2. Сотрудник УБИЦ вводит публикацию в ЭБС • 3. Несколько соавторов могут ввести публикацию несколько раз вместо указания себя в качестве соавтора уже введенной публикации

  11. Решение • Технология привязки изданий, находящихся в ЭБС, к рейтингу ППС

  12. Решение • 1. Сотрудникам на организационном уровне ЗАПРЕЩЕНОвводить внутренние публикации, изданные в КрасГМУ (методички, УМКД) • 2. Все утвержденные к печати издания сотрудники обязаны предоставить в УБИЦ в электронном виде

  13. Решение • 3. Если сотрудник не предоставил утвержденное к печати издание в электронном виде: • Издание не попадает в рейтинг • Сотрудник лишается денег

  14. Решение • 4. Все предоставленные сотрудниками издания вводятся в ЭБС Colibris

  15. Решение • 5. Сотрудник УБИЦ вводит связи с авторами • 6. После ввода всех авторов сотрудник УБИЦ подтверждает завершение ввода данных и публикация переносится в рейтинг преподавателя

  16. Решение 7. Публикация, находящаяся в ЭБС, попадает в рейтинг пользователя

  17. Решение • Комиссия, проверяющая рейтинг, категоризирует публикацию и блокирует возможность ее исправления

  18. Выводы • В рейтинг заносятся только реально существующие публикации из ЭБС • Публикация однократно введена в ЭБС и привязана к авторам и пользователям • Сотрудники УБИЦ формируют корректное описание публикации • 100% обеспеченность студентов электронными полнотекстовыми ресурсами

  19. Спасибо за внимание!

More Related