引例・被引例の相関

调查（检索）的重要性 从日本市场看产业财产权调查的情况 2011年度PIAC 株式会社プロパティ http://www.property.ne.jp TEL：03-5334-3461 FAX：03-5324-3464 東京都新宿区西新宿6-12-7 ストーク新宿2Ｆ引例・被引例の相関

调查（检索）的重要性 必要性所有的产业财产权的质量是由和在先技术的对比来决定的 ◆防止重复投资 ◆防止侵犯他人的权力日本市场从全世界的视野来看，日本的调查（检索）已走进成熟阶段成本效益也出色引例・被引例の相関世界地図上のマッピング

申请前检索 用于削减专利申请费用和增强专利的授权性的检索必要的两个观点和本质公司的检索概念两个观点 ◆显示技术水准的在先技术 ◆符合新颖性的在先技术 ◆能够进行创造性判断程度的在先技术新颖性的判断检索概念创造性的判断检索精度 ①步检索的实施进行初步检索⇒确认被赋予的分类及文献术语、所使用的词汇等⇒进行初步检索中所使用的检索式修改、改良⇒作成检索精度更高的检索式。 ②检索实施和群体文件的作成 ③根据群体文件实施手动检索、全文内容的确认检索 ④与新颖性、创造性相关的资料的抽取 ⑤上述资料的综合分析用于削减专利申请费用引例・被引例の相関世界地図上のマッピング

审查请求前检索 申请的质量和授权的效率两个重要条件现有的请求项效果对于重要的构成条件有没有先有的专利构成条件本质公司的检索特征以请求项为单位进行先行技术对比还会把请求项分成构成条件来进行对比，以控制检索质量。先有的技术 ○ △ 引例・被引例の相関世界地図上のマッピング用成构成条件来进行对比，可以预测审查请求时的修改和将来的授权范围。构成条件

无效（公知例）检索 保证自己公司的产品在纷争案件中取胜的秘诀应该掌握的应该做的与以通过审查为目的的新颖性检索相比，应该掌握“公知技术的收集”或“来自其他用途的转用”等的判断标准，并在更广泛的领域中进行检索。不仅仅处理保护范围中权利要求全部记载或要点，也要注意分析必要技术特征，并抽取能够判断对象技术构成的新颖性、创造性程度的资料。最为理想的无效（公知例）检索是检索对象国为日本专利 1）保护范围的分析 2）详细参考说明书之后确定检索观点 3）基于各观点予以检索的实施 4）抽取与新颖性、创造性相关的资料 5）上述资料的综合分析目的与结果引例・被引例の相関 1）公开时的情报提供 2）授权后的无效审判用证明资料收集

侵权回避检索 使公司持久发展的秘诀在将某一技术产品投入市场时，先进行侵权回避检索，以判断是否对其他公司发生侵权行为。检索计划的制订方法 • 针对自己公司产品的技术分析 • 同时进行对在先技术的抽样检索关于权利要求项的记载判断 • 应抽取的专利申请的权利要求，仅仅按字面来判断并不一定明确，尤其是在解释未授权的公开阶段的内容时，会存在判断困难的情况无遗漏的检索群体 • 对以国际专利分类（IPC）或本国分类检索为中心的内容所进行的确认检索 • 对通过根据关键词的逻辑推理群体文件做成后的内容所进行的确认检索。由专利代理人进行比较研究、鉴定

引例・被引例の相関

引例・被引例の相関

Presentation Transcript