Download
1 / 35
E N D
6.
9. PROCESO DE CONSTRUCCIÓN DE LA SENTENCIA
10. Motivar la sentencia es Argumentar
11. 1. Orden político: Liberal, los actos de los órganos han de ser razonados. 2. Orden político: dar testimonio público de la vigencia del derecho. 3. Orden político: Garantía constitucional debido proceso. Permite control de sujetos externos
12. C: El nieto asesino tiene derecho a cobrar la herencia que su abuelo le legara mediante testamento. P1: El juicio moral según el cual el nieto asesino no tiene derecho a reclamar la herencia no es aplicable al caso. SP1: La afirmación según la cual el nieto asesino no tiene derecho a reaclamar la herencia es un juicio moral sin soporte en el derecho positivo. SP1. Los juicios morales son subjetivos y relativos. SP1. Las pautas morales varían en distintas etapas y diferentes épocas.
13. Construir una sentencia es un proceso. Decidir es una serie de actos (movimiento) que produce un resultado (evento).
14. 1. la decisión judicial supone elección entre varias decisiones posibles. 2. El juez testimonia su propósito de proscribir el arbitrio; todo lo relevante es visible. 3. El juez ha de hacer un inventario analitico y jerarquizado de todas las opciones posibles. 4. En el inventario hay un fragmento significativo de decisión, pues elimina las no seleccionadas.
15. LA SENTENCIA ES ARGUMENTACION ES UNA SERIE PROYECTIVA DE DECISIONES PARCIALES Y DE DECISIÓN FINAL
16. ENUNCIADO CENTRAL: La sentencia es un acto procesal que contiene tanto decisiones parciales como una decisión final
(d1 + d2 + d3.... + dn = D)
17.
18. D. DECISIÓN FINAL ES SERIE PROYECTIVA DE: 1. pv1 + pv2 + pv3 +….pvn
Decisiones parciales sobre validez del proceso (debido proceso)
Remedio: Nulidad Procesal o Vía de hecho
2. pe1 + pe2 + pe3 +….pen
Decisiones parciales sobre eficacia del proceso (tutela efectiva – idoneidad pretensión)
Remedio: Providencia formal inhibitoria
3. pl1 + pl2 + pl….+pln
Decisiones parciales sobre litigio (fundabilidad de la pretensión)
19. FASES DE LA SENTENCIA
24. ESTRUCTURA FORMAL DE LA SENTENCIA
25.
1. Encabezamiento
1.1. Identificación del Juzgado o Tribunal
2.2. Fecha.
3.1. Referencia
3.1.1, Del proceso (Código de Identificación).
3.1.2. De la providencia (Numero).
3.3.3. Temas
26. 2. Parte Descriptiva
2.1. Identificación del Tema de Decisión.
2.1.1. Elementos de la pretensión contenida en la demanda o en el escrito de acusación
Sujetos Partes: Demandante y demandado o fiscal y acusado.
Objeto: Lo que pide.
Razón, causa o fundamento de la pretensión.
De hecho. Breve relación de los hechos relevantes.
De derecho. Sucinta mención del marco normativo afirmado por el demandante o fiscal.
2.1.2. Respuesta del sujeto pasivo de la pretensión.
A los hechos (Aceptó, negó o no le consta), Excepciones si las hay.
A los fundamentos de derecho y, finalmente, que tipo de decisión de fondo solicitó.
2.1.3. Si la sentencia es de revisión (apelación o impugnación), se sintetiza la providencia que es objeto de impugnación y se exponen brevemente los argumentos de las partes.
27.
2. Parte Descriptiva
2.2. Enunciado de o de los problemas principales y de los problemas asociados.
Por contrastación entre la pretensión del demandante o fiscal y las respuestas del sujeto pasivo de la pretensión..
2.3. Crónica del proceso.
Breve recuento de las notas más significativas del trámite dado al proceso; de las fases agotadas.
Mención de aquello que ha adquirido la calidad de problema que debe ser objeto de argumentación en la sentencia.
28.
2. Parte Descriptiva
2.4. Alegatos de conclusión de las partes.
Apretada mención de las argumentaciones
finales de las partes
29.
3. Decisiones parciales sobre el proceso.
3.1. Juicio de Validez.
Argumentos parciales sobre validez del proceso (Debido Proceso). Control nulidades procesales
3.2. Juicio de Eficacia.
Argumentos parciales sobre la eficacia del proceso (Derecho a la Tutela Efectiva). Control Providencia Inhibitoria
30. 4. Tesis del despacho.
Exposición breve de la tesis (la conclusión)
adoptada por el despacho. Anuncio sentido del fallo
31. 5. Juicio de Favorabilidad o de Fundabilidad. Premisas que apoyan la decisión
5.1. Premisas Fácticas. Congruencia y Necesidad de Prueba.
Son relevantes hechos afirmados o aquellos que la ley autoriza su incorporación oficiosa.
Finalmente se determina de esos hechos, cuáles cuáles se califican como probados y cuáles no .
32. 5.2. Premisas Jurídicas.
Las premisas normativas se construyen mediante una serie de decisiones parciales (fragmentos de decisión):
Decisiones de validez o de selección normativa
Decisiones de interpretación
Decisiones de elección de consecuencias
33. 6. Respuesta a los argumentos para desatender total o parcialmente las peticiones de las partes.
En este punto se responderá a la tesis de las partes que no son acogidas por el despacho.
Exposición de las razones por las cuales el despacho no acoge una petición a una parte.
34. 7. La decisión judicial.
Enunciado de la decisión.
La parte resolutiva ......“Administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley”.
Decisión expresa y clara sobre todas las pretensiones y las excepciones.
35.
Si se tiene en cuenta que el sujeto activo de la pretensión, demandante o fiscal, ha formulado una tesis, y si el resistente, demandado o acusado, ha propuesto una antitesis, la sentencia debe resolver sobre todo y solo el tema de decisión, salvo incongruencias legitimas.
