1 / 20

應試 小技巧

應試 小技巧. 1. 如何辨識比較優勢. 例題 1. a. 試指出哪國在生產衣服上擁有絕對優勢。 （ 1 分）. b. 試解釋哪國在生產食物上擁有比較優勢。 （ 3 分）. c. 假設每交易一單位食物的交易費用是 0.5 單位衣服。兩國之間有 沒有可能出現互惠互利的貿易？試解釋你的答案。 （ 3 分 ）. 下表顯示每單位資源的產出。. 1. 仔細地審題. 下表顯示每單位資源的產出。. 表中顯示的是兩國每單位資源的產出，而非生產每單位產出所需的資源數量。. 注意題目的用字 （例如「或」、「和」）。. 1. 仔細 地審題. 指出：無須加以解釋

jerome-parsons
Download Presentation

應試 小技巧

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 應試小技巧 1 如何辨識比較優勢

  2. 例題 1 a. 試指出哪國在生產衣服上擁有絕對優勢。（1分） b. 試解釋哪國在生產食物上擁有比較優勢。（3分） c. 假設每交易一單位食物的交易費用是 0.5單位衣服。兩國之間有沒有可能出現互惠互利的貿易？試解釋你的答案。（3分） 下表顯示每單位資源的產出。

  3. 1. 仔細地審題 下表顯示每單位資源的產出。 表中顯示的是兩國每單位資源的產出，而非生產每單位產出所需的資源數量。 注意題目的用字（例如「或」、「和」）。

  4. 1.仔細地審題 指出：無須加以解釋 解釋：須加以解釋 不要混淆絕對優勢和比較優勢的概念。 a. 試指出哪國在生產衣服上擁有絕對優勢。（1分） b. 試解釋哪國在生產食物上擁有比較優勢。（3分） c. 假設每交易一單位食物的交易費用是 0.5單位衣服。兩國之間有沒有可能出現互惠互利的貿易？試解釋你的答案。（3分） 你亦應以分數推敲題目的要求。

  5. 2. 如何作答？ • 1 個選擇 • 1 個選擇 + 1 個理據 • 1 個選擇 + 1 個理據 指出：無須加以解釋 解釋：須加以解釋 a. 試指出哪國在生產衣服上擁有絕對優勢。（1分） b. 試解釋哪國在生產食物上擁有比較優勢。（3分） c. 假設每交易一單位食物的交易費用是 0.5單位衣服。兩國之間有沒有可能出現互惠互利的貿易？試解釋你的答案。（3分） 每個選擇 1 分（即回答哪個國家或「有可能 / 沒有可能」）每個理據 2 分

  6. 2.如何作答？ • 1 個選擇 指出：無須加以解釋 只須寫出哪個國家擁有絕對優勢；無須任何解說。 兩國同樣使用 1 單位的資源生產有關物品。在這情況下，產量較高的便是在生產該物品上擁有絕對優勢的國家。 a. 試指出哪國在生產衣服上擁有絕對優勢。（1分） 下表顯示每單位資源的產出。

  7. 2.如何作答？ • 1 個選擇 指出：無須加以解釋 只須寫出哪個國家擁有絕對優勢；無須任何解說。 因此，Y 國在生產衣服上擁有絕對優勢。 a. 試指出哪國在生產衣服上擁有絕對優勢。（1分） 答案：Y 國（1 分） 下表顯示每單位資源的產出。

  8. 2. 如何作答？ b. 1 個選擇 + 1 個理據 解釋：須加以解釋 b.試解釋哪國在生產食物上擁有比較優勢。（3 分）  哪國擁有比較優勢？（1 分）  理據：機會成本較低（2 分） 3 分

  9. 2. 如何作答？ b. 1 個選擇 + 1 個理據 解釋：須加以解釋 b. 試解釋哪國在生產食物上擁有比較優勢。（3分） 答案：  X國，（1 分）  因為 X 國生產食物的機會成本（即2/3單位衣服）比 Y 國生產食物的機會成本（即7/5單位衣服）低。 （2 分） 3 分 如你對分數式駕輕就熟，可用分數式作答。

  10. 2. 如何作答？ • 1 個選擇 + 1 個理據 解釋：須加以解釋 b. 試解釋哪國在生產食物上擁有比較優勢。（3分） 答案：  X國，（1 分）  因為 X 國生產食物的機會成本（即2/3單位衣服）比 Y 國生產食物的機會成本（即7/5單位衣服）低。 （2 分） 3分 0.67 1.4 如果你並不熟習分數式的使用，可把分數換算成小數，以方便作答。

  11. 2. 如何作答？ c. 1 個選擇 + 1 個理據 解釋：須加以解釋 有沒有可能？（1 分） 理據：潛在得益是否高於交易費用（2 分） 3 分 只答「有可能」/「沒有可能」而不作任何解釋：0 分 c. 假設每交易一單位食物的交易費用是 0.5單位衣服。兩國之間有沒有可能出現互惠互利的貿易？試解釋你的答案。（3分）

  12. 2. 如何作答？ c. 1 個選擇 + 1 個理據 解釋：須加以解釋 有可能，（1 分） 因為每交易一單位食物的潛在貿易得益（0.73 單位衣服）高於其交易費用（0.5 單位衣服）。（2 分） 3 分 = 1.4 - 0.67 善用已寫上的答案。不要重複同樣的計算步驟。 c. 假設每交易一單位食物的交易費用是 0.5單位衣服。兩國之間有沒有可能出現互惠互利的貿易？試解釋你的答案。（3分） 仔細地審題。題中任何資料都可能是有用的。

  13. 3. 註：有效率地作答 書寫費時。 書寫費力。 你須連續書寫 135 分鐘。 感到疲倦 不能有效率地回答餘下問題 只回答題目所要求的，並以最簡潔的文字作答。為甚麼？

  14. 3. 註：有效率地作答 盡可能用最少的文字作答 沒有分數遺漏 • 了解每題的分數  確保沒有遺漏得分重點 清晰地表達重點 目標

  15. 3. 註：有效率地作答 假如所得分數相同，你會選擇以哪個方式作答？ a. 試指出哪國在生產衣服上擁有絕對優勢。（1分） Y 國在生產衣服上擁有絕對優勢。｢在生產衣服上擁有絕對優勢｣是指某國在生產衣服上的生產力較高。根據題目的資料，Y 國能以一單位的資源生產 7 單位衣服；但 X 國以同樣的資源，卻只能生產 2 單位衣服。因此，Y 國生產衣服的生產力較高。 Y 國。

  16. 3. 註：有效率地作答 假如所得分數相同，你會選擇以哪個方式作答？ b. 試解釋哪國在生產食物上擁有比較優勢。（3分） 假如某個國家生產某物品的機會成本較低，它便擁有生產該物品的比較優勢。在這個案中，X 國生產 1 單位食物的機會成本是 0.67 單位衣服，而 Y 國生產 1 單位食物的機會成本則是 1.4 單位衣服。透過比較兩國的機會成本，我們可推斷 X 國在生產食物上擁有比較優勢。 X 國， 因為 X 國生產食物的機會成本（即 0.67 單位衣服）比 Y 國生產食物的機會成本（即 1.4 單位衣服）低。

  17. 3. 註：有效率地作答 假如所得分數相同，你會選擇以哪個方式作答？ c. 假設每交易一單位食物的交易費用是 0.5單位衣服。兩國之間有沒有可能出現互惠互利的貿易？試解釋你的答案。（3分） X 國和 Y 國之間有可能出現互惠互利的貿易。每交易 1 單位食物的潛在得益等於 0.73 單位衣服，而每交易 1 單位食物的交易費用是 0.5 單位衣服。這代表每交易 1 單位食物的淨獲益大於零。因此，互惠互利的貿易是有可能出現的。 有可能， 因為每交易 1 單位食物的潛在貿易得益（=0.73 單位衣服）高於所涉及的交易費用（0.5 單位衣服）。

  18. 3. 註：有效率地作答 以簡短的句子作答。 然而，你須確保所有重點均能清晰地表達。 例子：X 國的成本是 2/3。 甚麼成本？ 「2/3」是甚麼意思？ 該以甚麼作為單位？（貨幣？衣服？食物？） 我們應該這樣寫： X 國生產 1 單位食物的成本是 2/3 單位衣服。 緊記：

  19. 3. 註：有效率地作答 若要使用簡寫，必須先作標註。 單位衣服（C） 11/15 C 11/15 單位衣服 11/15 C 或 甚麼是「C」？ 標明「C」的意思 不使用簡寫 緊記：

  20. 更多例題分析將在稍後提供。

More Related