120 likes | 307 Views
Автоматизация здравоохранения и СПО: потребности, реалии, перспективы. Компания «Комплексные медицинские информационные системы» (К-МИС) Республика Карелия, г. Петрозаводск Сайт: http://www.kmis.ru. СПО: предпосылки.
E N D
Автоматизация здравоохранения и СПО: потребности, реалии, перспективы Компания «Комплексные медицинские информационные системы» (К-МИС) Республика Карелия, г. Петрозаводск Сайт: http://www.kmis.ru
СПО: предпосылки • Заинтересованность со стороны государства в импортозамещении проприетарного ПО производства зарубежных компаний • Независимость от зарубежных компаний • Экономия на лицензионных отчислениях • Лучшая производительность (ОС, сервера) • Лучшая защищенность (но это скорее миф)
СПО: проблемы • Проблемы информационной совместимости • Более высокие затраты на квалифицированный IT-персонал и обслуживание • Проблемы с качеством ПО и технической поддержкой • Удобство в работе
СПО в мире: опыт К имеющемуся опыту нельзя относится однобоко: есть масса примеров успеха и провала СПО-проектов одновременно.
Применение СПО в здравоохранении РФ: а что на практике?
Гос. поддержка СПО в РФ • Распоряжение правительства РФ от 20.10.2010 г. № 1815-р “О государственной программе Российской Федерации «Информационное общество (2011 — 2020 годы)»” – создание НПП • Проект Минкомсвязи по формированию инфраструктуры электронного правительства РФ – использование СПО в типовых решениях • Распоряжение правительства РФ от 17.12.2010 г. № 2299-р - План перехода федеральных органов исполнительной власти и федеральных бюджетных учреждений на использование СПО на 2011—2015 годы
Руководящие документы МЗСР На сегодняшний день внятного предпочтения СПО или рекомендаций по его преимущественному применению в основных официальных руководящих документах МЗСР нет.
Разработчики МИС • Опрос разработчиков МИС, март 2012 г. • Вопрос: «Как Вы относитесь к усилению внимания к свободному программному обеспечению (СПО), в том числе требование государства к приоритетному переходу на СПО?» • 57%- выраженно негативное отношение • 7%- нет внятной позиции • 36%- поддерживают данное явление
Практические результаты • МИС на базе СПО-СУБД: 5% всех систем • Проекты МИС на СПО • 17% всех поставок МИС • 15.2% всех рабочих мест • МИС с поддержкой Linux на сервере: 47% • МИС с поддержкой Linux на ПК: 18% • МИС с поддержкой ODF (OpenOffice): 70%
Классификация МИС и СПО Наша рекомендация: воздержаться от 0-го класса (выбор должен быть всегда), но и не ставить самоцелью выбрать МИС только с 4-м уровнем поддержки (нет оснований)
Заключение Лучшим ответом на вопрос – нужно или нет применять и поддерживать СПО, является принцип и главный лозунг Российской Ассоциации Свободного Программного Обеспечения (РАСПО): «СПО везде, где возможно, проприетарное везде, где необходимо».
Спасибо за внимание! Компания «Комплексные медицинские информационные системы» (К-МИС) Контактная информация: Наш сайт http://www.kmis.ru Электронная почта:info@kmis.ru Телефон: (8142) 67-20-10