Интервюиране на деца за целите на правосъдието във Финландия

1. Интервюиране на деца за целите на правосъдието въвФинландия Anu Aromäki-Stratos, PhD психолог, съдебен интервюиращ ANU AROMÄKI-STRATOS

2. Теми Накратко за закона във Финландия Сексуално насилие над деца въвФинландия: извършители, жертви, рискови фактори Наличие наСНД Психиатрични звена за деца и юноши за целите на правосъдието Оценяванена СНД

3. Законът за СНД във Финландия Раздел 20 от Наказателния Кодекс на Финландия 6§ Сексуално насилие над деца 7§ Тежко сексуално насилие над дете 8a§ Закупуване на сексуални услуги от млад човек 8b§ Примамване на дете със сексуална умисъл Нов, т.н. ‘изчистващ’ раздел беше добавен към Наказателния Кодекс, който криминализира склоняването на деца към извършване на сексуален акт, напр. чрез Интернет

4. Възрастта, на която е необходимо съгласие за сексуален акт е 16. • Сексуаленактможе да не бъде наказуем ако “няма голяма разлика във възрастите или умствената и физическа зрялост на лицата, които участват в него". Преценяването на реалната възраст и възрастта на умствено развитие се извършва в отделни случаи, като за това няма точни определения в закона. • • Възрастта за съгласие за сексуален акт е 18 когато се отнася до човек, който има някаква формална власт над младия човек, напр. родителилитакъв изпълняващ ролята на родител и живее в същото домакинство с детето. • • Актът се счита за тежък ако жертвата е дете, чиято възраст или етап на развитие са такива, че деянието води до причиняване на специални увреждания, деянието е извършено по особено унизителен начин,или деянието води до причиняване на специални уврежданияу детето поради специалното доверие, което то е имало визвършителяили специалната зависимост на детето от извършителя.

5. Интернет-базиранитормоз и заплахи Нови канали на насилие, напр. Интернет. Децата и младите хора са подложени на тормоз, преследване със сексуални желанияили заплашително поведениеонлаЙн и по мобилни телефони. Особено момичета преживяват сексуалентормозили подбуждане към сексуаленакт по Интернет. Самото изпращане на съобщения, снимки или видео материали от сексуално естество на лица под 16 години следователно представлява криминално деяние.

6. Спасете ДецатаФинландия (2011):Преживени от децасексуалентормоз и насилие поИнтернет(n = 2283) Момичета под 16 години • 46 % казват, че са получавали съобщения, снимки, видео материали със сексуален характер от лица очевидно по-възрастни от тях • 31% са били въвлечени в дискусии със сексуален характер с лице очевидно по-възрастно от тях (напр. относно правене на секс или гениталиите) • 52% казват, че някой ги е помолил да изпратят свои снимки в оскъдно облекло или голи поИнтернет (> 5% са изпратили) • 14% са се показалив оскъдно облекло или голи пред уеб-камера • 45% са видели по-голямо от тях лице в оскъдно облекло или голо на уеб-камера • 48% казват, че непознат им е предложил секс онлайн

7. Извършители, жертви, рисковифактори Извършителяте типично от мъжки пол,а жертватаемомиче (90%) СНвърху момчетае рядкост, извършителятсъщо е от мъжки пол. Жертвитеса типично от 12 до 15 годишни. Около 30% са децапод 12 години. Извършителятеобикновено някой когото детето познава (приятел, познат), кръвосмешението е рядко. В 1/5 от случаите наСНДто се случва в семейството на детето, като извършителяте новият приятел или съпруг на майката. Извършителяте напълно непознат в около 14% от случаите Рисковифактори: деца с когнитивни проблеми, злоупотреба с вещества от родителя, дете отгледано от самотенродител

8. В изследване от 1994 г. направено от Sariola & Uutela, една произволна извадка от 9000 - 15 годишни деца - са били помолени да попълнят анкетата. Около 6-8% от момичетатаи 1-3% отмомчетата (в зависимост от критериите) са съобщили за преживявания, които могат да бъдат класифицирани като СН. Едно по-скорошно изследване (2011) направено от Laaksonen et al., разглежда наличието на СНДпри 4561 мъже и 8361 жени. Наличието на преживявания с характер на СНДварират от между 0,7-4,6% за мъже и 1,8-7,5% за жени Резултатите подсказват, че има спад в наличието на СНД.

9. Съобщаване за СНДв полицията През периода от януари- ноември 2011, полициятавъв Финландияе регистрирала 1,175 случая на сексуалнонасилие. Цифрата е значително по-висока от предишни години. През 2005 цифрата е била 756. През 2012 между януари-юни, са били подадени 553 сигнала за СНДв полицията. През 2012, е било съобщено за 121 случаяна тежко сексуалнонасилиенад деца между януари-юни. През 2011 съответния брой на сигналите е бил 60, а през 2010 са били подадени само 30 сигнала. Това противоречи на предишните резултати от проучванията на наличиена СНД . Автоматично не може да се направи извода, че броя на подадените сигнали за правонарушения е пропорционален на броя на извършените деяния

10. Сигнали за СНДдо полицията Сигнал до полицията Общ брой разрешени случаи Hinkkanen, 2009

11. Полициятатвърди, че има значително покачване в броя на сигналите за сексуалнонасилиенад деца Законодателните промени са причина за нарастването на броя на сигналите Полицейските служби,разследващи насилиеи сексуалнипрестъпления твърдят, че изменениятав два раздела от финландското законодателство са причина за голямото нарастване на сигнали за сексуалнонасилиесрещу деца. През юни 2011 законодателите нанесоха поправки в Наказателния Кодекс, с които сексуаленакт с лице под 16 години се счита за тежко престъпление. Преди поправката всеки за когото е доказано, че е виновен за сексуаленактс малолетно лице би бил осъден на затвор за сексуалнонасилиенад малолетен, което е по-леко обвинение отколкото тежкосексуалнонасилие. По-късно през декември, поправките в законите за закрила на детето влязоха в сила, като задължиха социалните и здравните работници както и учителите да се свържат с полициятаако подозират, че непълнолетно лице е жертва насексуалнипрестъпления. Преди поправкатае било достатъчно да се подаде известие за закрила на дете на общинските социални служители, които след това се занимават със случая. Полициятадобавя, че нарастването на броя случаиможе също да е причинено от нарастването на Интернет-базиранисексуалнипрестъпления, при които извършителитемогат да целят няколкожертви. Блюстителите на закона също смятат, че хората имат по-нисък праг за съобщаване на подозрения за сексуалнипрестъпления. Данните относносексуалнонасилиенад децаса базирани наполицейскатастатистика, и не отразяват броя на криминалните престъпления, извършителитеили жертвитезащото методът за съобщаване на престъпленията варира. Yle, Хelsingin Sanomat

12. Дали СНДнаистина са се увеличили? Предложение/eкзибиционизъм Докосване без акт Акт Сексуалнитепреживявания с възрастен човек сред деветокласници през 1998 и 2008, % (източник: Ellonen, Kääriäinen, Salmi & Sariola: преживяванo насилиеот децаи юноши. момичета момичета момчета момчета

13. Умствена възможност Yмственавъзможност човек да забележи, разпознае и/или мисли за СНД,защото темата се споменава в медиите и за нея се говори В медиите едно лице заподозряно за СНДи лице осъждано за СНДсе свързват, въпреки, че това може да не е така.

14. Психиатрични звена за интервюиране за целите на правосъдието и областите, които покриват във Финландия OYS, Oulu TAYS, Vaasa TAYS, Tampere KYS, Kuopio TYKS, Turku ХUS, Хelsinki ANU AROMÄKI-STRATOS

15. Психиатрично звенов Turku, Финландия Едно от петте звена в Университетски Централни болници където се провежда интервюиране • Екип от различни специалисти: 3 (+1) психолози, 3 семейни терапевта, Ръководител катедра (доцент по ранна детска психиатрия), лекар-стажант, секретар - стенограф • Полициятаили прокурор могат да поискат помощ при разследването на сексуалнонасилиенад дете - Децата, които идват в звеното са от 3 до18 години

16. Разследванена СНД ТВЪРДЕНИЕ ЗА НАСИЛИЕ Подаване на сигнал до службите за закрила на детето Подаване на сигнал за подозрение за насилие СЛУЖБИ ЗА ЗАКРИЛА НА ДЕТЕТО ПОЛИЦИЯТА Искане на помощ ПСИХИАТРИЧНО ЗВЕНО ЗА ДЕЦА И ЮНОШИ

17. Процес на разследване за целите на правосъдието Когато е подадено твърдение за СНД, то се разследва заедно с полицията, службите за закрила на дететои здравните служби Полициятаотговаря за криминалното разследванеи събиране на материали в досъдебното производство Службите за закрила на детето отговарят за грижата за детето и закрилата му Здравните служби отговарят за прегледа на здравословното и умственото му състояние, припреценяванена нуждата от лечение и помагат на полициятаприинтервюиране на детето

18. Искана помощ Полициятаили прокурорите могат да поискат помощ 1. при провеждане на интервю за целите на правосъдието на дете или юноша 2. при оценяванеправдоподобността на твърденията на детето 3. при оценяванена въздействието на СНД Особено ако интервюираното лице е малко дете детес проблеми в развитието дете, което е или има симптоми на психологическо разстройство неясен случай свързан с домашни разпри, въпроси свързани със закрила на дететоили друга проблемна ситуация в семейството оценяванеправдоподобността на интервюто на някой друг, напр. интервюна полицейски служител

19. Процесът на разследване за съдебни цели • 1. Молба за помощ във връзка с предварителна информация от полицията/прокурор • 2. Среща на екипа • преглед на молбата и информацията • формулиране на предварителна хипотеза • 3. Първа срещас властите (в рамките на една седмица от молбата) • Присъстващи: полицията, социалниработнициот службите за закрила на детето, членове на психиатричното звено за интервюиране за целите на правосъдието, (прокурор, настойник, защитник на заподозрения) • Как са възникнали обвинението или подозренията за СНД * • Получаване на друга информация за дететои семейството* • Планиране на процеса • график • кандидатстване за настойникако е необходимо • осигуряване на грижи от други служби и ограничаване на общуването • формулиране на хипотеза • 4. Получаване на допълнителна информация от други източници, напр. училище/дневно детско заведение, центрове за лечение, и др. • 5. Интервюна възрастни (1-2 пъти) • как се е породило съмнението за SCA и предварително интервю * • положение на семейството • етапи в развитието на детето • 6. Среща на екипа • преглеждане на интервютата • повторно формулиране на хипотеза

20. Как се е породило съмнението за СНД Време, място, заподозрян Кой е събудил подозрението заСНД, връзка с дететои заподозряния Как е бил направен разказа Кой знае за подозрениетои как са научили за него По-ранни подозрения

21. Информация изисквана от службите за закрила на детето • Информацияот социалнитеработници зазаподозрянотоСНД • Информациязасоциалната ситуация надетето / юношата • Грижа задететои условията на живот (съвместно попечителство/ попечителство на самотен родител, споразумения, решения на граждански съд) • Други семейни ситуации, които трябва да се отбележат • История от службите за закрила на детето • По-ранни контакти със службите за закрила на детето • Неинституционални социалнигрижи • Временно попечителство върху детето от други лица • Информацияот училище/дневно детско заведение • Как дететосе представя в училище/дневно детско заведение • Възможни промени в благосъстоянието на детето • Готовност за сътрудничество, социалнивръзки, учене, познавателно състояние • Информацияза физическото и психологическото благосъстояние на детето • Здравната клиника на детето • Училищната здравна служба • Други здравни служби • Друга важнаинформацияза детето/юношата • Възможни проблеми в развитието • Тестове (психологически, невропсихологически) • Терапия на говора

22. Предварително интервю с родителите Те биват питани какви специфични въпроси са задавали на детето, напр. подсказващи или подвеждащи, правилно насочващи, подпомагащи твърдения, отворени въпроси Ориентирани към целта или пристрастни, т.e. ако се искат някои отговори се задават по-пристрастни въпроси Как те са реагирали в ситуацията, напр. тревожни, ядосани Какво детето може да е чуло, че възрастните казват Какво точно дететое казало в тази ситуация

23. Процесът продължава 7. Интервюиране надетето за целите на правосъдието (1-3 пъти; в рамките на 1 месец от молбата) Разказът на детето за събитието се записва на видео и се стенографира Понякога е необходим психологически тести/ или се уговарят посещения, които предхождат интервютоза да се опознае детето, напр. за да се оцени способността му да разказва или познавателния му статус, когато има причина да се смята, чедетето има проблеми в тези области Интервюиране надетето за целите на правосъдиетовинаги се проследява от полицията, член на екипа на психиатрично звено за интервюиране за целите на правосъдието, понякога от прокурор, юрист, настойникот телевизионен екран в друга стая Правото на заподозрения да задава контравъпроси, трябва да се подготви извънредно интервю Трябва да се проведе в разумен период от време, не месеци след интервюто

24. Процесът продължава 8. Среща на екипа Преглеждане на разказа на детето 9. Втора срещас властите Предварителни заключения и препоръки 10. Писмен доклад дополицията (в рамките на 3 месеца от искането) 11. Възможна обратна информация на семейството, когатополициятапозволи 12. Показания в съда Полициятаотделно иска медицински преглед

25. Едно подозрение, че еднодетеможе да е било сексуаленонасиленоможе да възникне по различни начини например, чрез подробен разказ или откъслечни фрази казани от детето, посредством игра или други дейности, с които детето се занимава, или рисунки, които като че ли показват познание за сексуалнивъпроси, несъответстващо на възрастта му. Важно е да се спре и да се помисли • Какво се крие зад подозрението? Как е възникнало то? У кого? Поради какво? Какво е възможно? Какво е реалистично? Какво е вероятно? не да се събират доказателства, че се е случило СНД може да има други фактори, които обясняват подозрението, а не реално преживяваноСНД (поведение със сексуалниелементи удетето, въпреки, че енай-специфичната поведенческа проява при сексуалнонасилени деца, по-често се обяснява от други фактори отколкото отСНД) намиране на алтернативна хипотеза Преценка за сексуалнонасилие над дете

26. Алтернативнахипотеза Обикновено има няколко алтернативнихипотези • Интервюто за целите на правосъдиетосе планира на базата на тези алтернативнихипотези в доклада заемаме позиция кои от хипотезите са подкрепени с доказателства и кои се отхвърлят и защо • Да се вземе предвид: • някой има ли мотив да лъже или да си измисля история? напр. случаи на домашни разпри • би ли могло да бъде недоразумение? напр. каква е възрастта на детето или познавателния му статус? • било ли е поведението надетето изтълкувано погрешно? На какво основание? • би ли могло разказа, казаното или поведението надетето да е нормално поведение/разказ?

27. Примери за хипотези • Х: СНДе извършено от заподозряния • Х: СНДизвършено от някой друг, а не от заподозряния • Х: СНДне е извършено и обвинението е недоразумение (напр. детето е разказало за нормална ситуация на измиване когато възрастният е докоснал гениталиите му и това е било неправилно разбрано) • Х: СНДне е извършено, нодетето е било изложено насексуаленматериал или разговор (напр. дететое видяло порнография или е чуло възрастните да говорят посексуалнивъпроси) • Х: СНДне е извършено , но обвинението се е оформило в контакта между детето и родителя (напр. разтревожен родител е задал насочващи въпроси на детето) • Х: СНДне е извършено , нообвинението е било направено умишлено (напр. при домашен спор за получаване на попечителство върху детето • СНДне е извършено, но детето лъже (напр. при спор между възрастен идете)

28. Оценяваненадоказателствата Конкретните доказателства от полицията, напр. видео или снимки на насилието, признания, медицински доказателстватаса рядкост при обвинения за СНД. Често, разказът надететожертвае единственото доказателствов рамките на съдебния процес. Оценяване на правдоподобността/надеждността/валидността на твърдението надететое важна част отинтервюирането за целите на правосъдието. Поставя сериозни въпроси: доколко точни са преценките на оценителя? Не се използват статистически методи в Turku (SVA/CBCA) Предимно се основават на клинична преценка—възможността за неточни положителни грешки инеточни отрицателни грешки

29. Важно е да се отбележи, че разказът и спомените на детето-жертва илисвидетел могат да бъдат повлияни по редица начини. • подсказващи въпроси зададени на малки деца могат изцяло да променят техните спомени за събития или описания на събития,или в най-лошия случай да подсказват, че е невъзможно да се прецени надежността на разказа на детето при по-късно интервю. • може да доведат до неоснователни подозренияза насилиеили до ситуация, в която еднодете, което наистина ежертва насексуално насилие,не се счита за надежден свидетел при по-нататъшна съдебна процедура. • Важно е да се вземе предвид тази основна черта на общуването с деца,когато се подозираили се установява сексуално насилие над дете.

30. Изводи Изводи – коя хипотезасе подкрепя Вероятности

35. Thank you!