E N D
1. Créances d’actionnaires Rashid Bahar
2. Point de départ Les dettes pèsent sur le bilan d’une société en difficulté
Obligation de payer les intérêts, voire rembourser le principal
Cause d’un surendettement
Compliquent tout emprunt de tiers
Essentiel de réduire l’endettement
Alléger le bilan et
Libérer des fonds
3. Point de départ Rarement une solution suffisante, mais complément utile à
L’élimination de la source des pertes
Nouvelle injection de liquidités
Par un emprunt
Par une augmentation de capital
Par un apport à fonds perdus
Nouveau projet commercial/industriel
4. Candidat potentiels Actionnaires
Contrôlent déjà la société
Bénéficient de l’assainissement
Autres:
Créanciers importants
Banques
Fournisseurs ou clients importants
5. Techniques Moratoire – rééchelonnement (p.m.)
Abandon de créance
Subordination de créance
Conversion de créance (debt/equity swap)
Problème de la Werthaltigkeit
6. Abandon de créance But: remédier perte de capital et éviter surendettement
Modalités
Inconditionnel ou
Condition résolutoire en cas de retour à meilleure fortune
Risque: n’est qu’une solution temporaire (à provisionner)
7. Abandon de créance Contreprestation
Aucune
Bons de jouissance
Besserungsscheine
Autres
Options
Participation à une augmentation de capital ou à un futur round de financement
8. Subordination de créance But: éviter surendettement
Conditions
Subordination à toutes les autres créances
A concurrence de l’insuffisance d’actifs
Interdiction du remboursement
Renonciation à la compensation
D’une durée indéterminée
Renonciation aux intérêts?
9. Subordination de créance Ne satisfont pas à CO 725 II
Créances subordonnées à certaines créances
Conservent leur rang à l’égard des autres
Tranches subordonnées de certains emprunts
Créances subordonnées à échéance fixe
Financements hybrides (cf. assurances, banques, financement structurés)
(peuvent être subordonnées aux fins de CO 725 II moyennant un accord supplémentaire)
10. Subordination de créance Contreprestation
Comme avec abandon de créances
Avantage par rapport à l’abandon
Le créancier conserve sa prétention à l’égard de la société
Parallèle avec abandon sous condition résolutoire
(sauf questions fiscales et comptables)
11. Subordination involontaire Kapitalersetzende Darlehen
Prêt
accordé par un actionnaire ou un proche +
à une société surendettée +
qui aurait dû recevoir un apport en capital
Controversé
Abus de droit ou clause implicite (jurisprudence cantonale)
Proposition de codifier dans le cadre de la révision du droit de la SàRL, rejetée par le CF
12. Conversion de créances en actions But: effacer une perte de capital et éviter surendettement
Libération du capital par compensation
Conditions
Existence de la créance
Réalisation des conditions nécessaires à sa compensation
Créance d’argent (en principe CHF ou acceptation d’une exécution en CHF)
Créance exécutable
Werthaltigkeit ?
13. Conversion de créances:Werthaltigkeit Pro
Valeur de l’apport
Emission d’action en dessous du pair
Principe de couverture
Action révocatoire et LP 213 IV Contra
Texte de CO 635 2
Notion de compensation
Système distinguant
Compensation
Apport en nature
Personne n’est lésé
Problème pratique:
Obligations convertibles
14. Werthaltigkeit Doctrine controversée
Werthaltigkeit:
Böckli, Kunz, Mosimann, Widmer, D. Senn + H. Peter, Dallèves
Pas de Werthaltigkeit:
Forstmoser/Vogt, Glanzmann, Isler/Zindel, Zindel/Isler, von der Crone, Lambert/Gericke, Köpfli, Reinarz, Hold, Stoffel
15. Werthaltigkeit Pas de jurisprudence
Faillite Biber
Transaction entre les banques et l’administration
Mais la prétention ne se limitait pas aux seules conversions de créances, mais aussi à la responsabilité des banques
Pratique du RC GE
Werthaltigkeit
Uniquement sur la base du principe de couverture (les autres bases légales ne sont pas topiques)
Manuel suisse d’audit
Aussi (sans justification)
Conséquence pratique…
16. Werthaltigkeit Problèmes pratiques de la Werthaltigkeit
Insuffisance d’un simple test de bilan:
Même une créance contre une société saine ne vaut pas toujours son montant nominal!
Que faire alors pour les obligations convertibles?
17. Werthaltigkeit Conséquence de l’interdiction de l’émission en dessous du pair?
NON
Émission en dessous du pair se réfère au prix d’émission des actions
Prix égal ou supérieur à la valeur nominale
Pas la valeur économique de la contre-prestation (seulement en matière d’apport en nature)
Compensation:
Extinction la créance en paiement du prix par une autre créance d’un montant égal
18. Werthaltigkeit Interprétation littérale de CO 635 2
Existence
Au sens juridique
Pas les créances contestées cf. CO 120 II
Conditions de la compensation:
Même nature et exigible
Pas la valeur de la créance
Eventuellement révocation LP 213 IV et 286ss
19. Werthaltigkeit Interprétation systématique
4 formes de libération du capital
Apport en espèce
Apport en nature
Compensation
Au moyen de fonds propres
Conditions différentes pour chaque forme
20. Werthaltigkeit Différence avec apport en nature
Pour le droit des sociétés
Traitement différent (CO 635 2)
Pas de mention au RC (cf. aORC 80 II)
Pas de mention dans les statuts
Comp. droit allemand
Base de l’argument de Böckli (1996), y renonce dans (2004)
21. Werthaltigkeit Différence économique avec l’apport en nature
La créance s’éteint, elle n’apparaît pas au bilan après
N’affecte pas l’actif
Pas un apport ni un abandon de créance (« apport négatif »)
Pas de foi des tiers à la valeur de l’apport
Comme libération au moyen de fonds propres
22. Werthaltigkeit Personne n’est lésé en comparaison statu quo
Bon pour les créanciers
Actif reste constant, les dettes diminuent
Si tout va mal, ils reçoivent plus que sans conversion
Si tout s’améliore, ils seront intégralement remboursés
Ils n’ont pas demandé à recevoir un upside
23. Werthaltigkeit Personne n’est lésé en comparaison statu quo
Les actionnaires aussi
La conversion accroît la taille des fonds propres
MAIS changement du partage des bénéfices et des voix
Protection par le DPS
24. Werthaltigkeit Mieux que libération en espèces, si le surendettement disparaît
La position des créanciers s’améliore
Si la société n’est pas surendettée ou si le surendettement disparaît
taux de couverture est plus sensible à la disparition de créanciers, qu’à l’augmentation des actifs
Les actionnaires
Aucune différence
25. Werthaltigkeit Exemple schématique:
X SA:
Actifs 50, dettes 60, capital 40 (40 actions à 1), pertes 50.
Couverture des dettes (actifs/dettes):50/60=83.33%
VAN/action (actif-dettes)/nombre d’actions:-10/40=(-0.25) donc 0
26. Werthaltigkeit Conversion
20 dettes en capital
Résultat
Actifs 50, dettes 40, capital 60, pertes inchangées
Couverture de dettes : 50/40=125%
VAN/action: (50-40)/60= CHF 0.16
27. Werthaltigkeit Libération en espèce
Augmentation de capital par apport de 20
Résultat:
Actifs 70, dettes 60, capital 60, pertes inchangées
Couvertures des dettes: 70/60=116.66%
VAN/actions: (70-60)/60=CHF 0.16
28. Werthaltigkeit LP 213 IV?
Permet de recouvrer le 100% d’un actif
Apport souscrit, mais non versé
Différence
la faillite est consommée
La créance est réduite juridiquement à un dividende de faillite
Libération par compensation
Pas d’actif à recouvrer
Pas de faillite
Perspective de retour à meilleure fortune
29. Werthaltigkeit LP 286 ss
Paiement en nature
Pas si le surendettement est remédié par l’opération
Pas de désavantage pour les anciens créanciers
Favoriser un créancier,
En principe pas: actions sont plus risquées que les emprunts
A discuter
Si les actions plus liquides que les créances
Difficultés temporaires et concordat dividende
Dans ce cas, la compensation est potentiellement annulable et les conditions de la compensation ne sont pas données.