360 likes | 570 Views
大力发展余热发电是西部水泥企业 应对未来竞争的重要措施. 王志勇 2009.7. 中国水泥产量的增长 ( 2000 年至 2008 年). 2000 ~ 2008 年均增长: 11.23 %. 水泥厂余热发电的发展. 2005- 今. 1997-2005. 1990-1996. 运用. 推广. 1953-1989. 开发. 研究. 第一阶段. 第二阶段. 第三阶段. 第四阶段. 截止 2008 年年底已投入运行的纯低温余热电站. 2006. 2008. 西部的四川水泥现状. 结 果. 企业的激烈竞争及价格的 血拼!!!.
E N D
大力发展余热发电是西部水泥企业应对未来竞争的重要措施大力发展余热发电是西部水泥企业应对未来竞争的重要措施 王志勇 2009.7
中国水泥产量的增长(2000年至2008年) 2000~2008年均增长:11.23 %
水泥厂余热发电的发展 2005-今 1997-2005 1990-1996 运用 推广 1953-1989 开发 研究 第一阶段 第二阶段 第三阶段 第四阶段
截止2008年年底已投入运行的纯低温余热电站 2006 2008
结 果 企业的激烈竞争及价格的血拼!!! 能源的大量消耗 能源的大量浪费和环境污染
水泥厂余热发电的特点 17.5元/吨 带余热发电 不带余热发电 50% 水泥价格 水泥价格
余热发电 其热量约占水泥熟料烧成总耗热量35%以上 整个水泥生产综合电耗 生产消耗:标准煤为100~115kg/T;电能为90~115kwh/T 余热发电回收 排放 30% 400℃以下低温废气余热
政 策 • 国家发改委《节能中长期专项规划》编制的《中国节能技术政策大纲》(2005年修订稿)。 • 《京都议定书》
余热发电的效益(5000d/t) 1)直接效益: • 电站配置:9000KW • 运行时间:7200小时 • 电站自用电:6%(实际约5.16%) • 折旧:10年 • 各种运行成本: 0.11元/kwh • 项目总投资:6000万元 • 购电电价: 0.6元/ kwh • 自发电电价: 0.55元/ kwh [9000KW×7200×0.55元×(1-6%)-9000KW×7200×0.11元]-6000万元/10=2637万元
余热发电的效益(5000d/t) 2).增湿塔喷水减少效益: • 喷水量: 1000吨/天 • 减少喷水量:80% • 运行天数:300天 • 水成本: 1元/吨 300天×1000×0.8×1元=24万元
余热发电的效益(5000d/t) 3).外供电减少,改变与供电部门结算方式,减少支出取得效益(略); 4).窑头风机由于增加收尘因磨损减少产生效益(略); • 总经济效益:2637万元+24万元=2661万元 • 全部工程总投资费用:9000KW×6500=5850万元(每kw投资均价按6500元估算) • 回收年限:5850万元/2661万元≈2.2年
余热发电的效益(5000d/t) • 社会效益: • 降低温室效应; • 节约能源: • 运行时间:7200小时 • 全年发电量:6480万kWh • 相当于节约标煤:24818吨/年
余热发电的效益(5000d/t) • CDM效益: 利用清洁发展机制项目(CDM)企业可获得额外的收入: • 二氧化碳减排:20000吨/年 • 国际平均价格:l0欧元/吨 • 企业可增收: 150~200万元人民币
余热发电的效益(5000d/t) CDM效益: 水泥 EB审批 按交易价格10美元计算,每年给行业增收2200万元人民币左右,这个数目每年会成倍增长 。
余热发电的效益(5000d/t) • 环境效益 提高收尘效果,减少粉尘排放: • 窑头余热锅炉减排粉尘: 50.05t/a • 窑尾余热锅炉减排粉尘: 11.45t/a 二者合计每年可减排:61.50t
纯低温余热发电技术 水泥工业纯低温余热发电技术的核心 热力循环系统 • 热力循环方式主要有三种基本模式 • 单压系统 • 双压系统 • 闪蒸系统
纯低温余热发电技术 现水泥余热利用主要有单压、双压两种热力系统。(闪蒸也是一种双压系统,基本状况同双压一致)。 以下通过发电功率、厂用电、供电量、投资及运行控制四个方面对两种系统进行简单比较分析。
单双压系统分析 吸热量 绝对电效率 • 热-电 • 转换比 • 单压 100-24.00 • 双压 104-24.26 370℃ 24% ~ AQC锅炉 SP锅炉 单压系统 350℃ 高 品 位 热 量 高 品 位 热 量 100份热量 主汽: 绝对电效率 200℃ 双压系统 23.7% ~ 105℃ 100份热量 低品位 85℃ 补汽 补汽:绝对电效率14% 4份热量 • 质低 • 量少 • 转换差 双压增加发电量%=(24.26/24-1)×100%=1.08% 系统更复杂,可靠性降低
两种方案的比较 综合考虑以上方面因素,单压双压供电量基本持平,单压投资相对较低,运行维护简单,单压系统的性价比最高。
水泥余热发电建设模式 水泥余热发电建设模式有三种: • 第一种为传统模式; • 第二种为EPC模式,即工程总承包模式; • 第三种模式为BOT模式,是一种由出资方建设—运营—转交的模式。
水泥余热发电建设模式 • 传统模式 • 设计单位提供技术方案和电站设计 • 企业自己安排建设和管理
水泥余热发电建设模式 • EPC模式,即工程总承包模式 • 一次性投资,永久收益 • 减少不必要的人力资源浪费 • 专业队伍管理项目,易达标
水泥余热发电建设模式 • BOT模式,是一种由出资方建设—运营—转交的模式。 • 由电站的承建方全部投资进行建设和管理 • 企业可以解决资金短缺造成的窘迫 • 近期可以获得优惠电价,最终可以获得电站
杭州汽轮机集团设备成套工程设备有限公司部分业绩表杭州汽轮机集团设备成套工程设备有限公司部分业绩表 从上表中可看出:我们有实力进行各种建设模式的服务和合作。
公司部分业绩 浙江长兴水泥余热项目
公司部分业绩 常山余热 发电项目
公司部分业绩 兆山水泥诸暨第二水泥有限公司余热发电项
我们的目标 聚焦余热发电 打造双赢模式!! ——杭汽轮愿与西部企业共发展!
联 系 方 式 娄 彪 杭州汽轮动力集团设备成套工程公司 副总经理 电话:13157158868(杭州) 13980526088(成都) 邮箱:xgnjamex@163.com 王志勇 杭州汽轮动力集团设备成套工程公司 副总工程师 电话:13880055413 邮箱:frank70@126.com 刘华武 杭州汽轮动力集团设备成套工程公司 工程师 电话:13880545616 邮箱:lsolhw18@tom.com