第二章科技论文概述

第二章科技论文概述 什么是科技论文？ • 是创新性科学技术研究工作成果的科学论述； • 是某些理论性、实验性或观测性新知识的科学记录； • 是某些已知原理应用于实际中取得新进展、新成果的科学总结。

提供给学术性期刊发表或向学术会议提交的论文，以报道学术研究成果为主要内容。提供给学术性期刊发表或向学术会议提交的论文，以报道学术研究成果为主要内容。学位申请者提交的论文。分为学士学位论文、硕士学位论文和博士学位论文三种。科技论文的分类科技论文根据其发挥的作用可分为四类学术性论文技术性论文学位论文其他博士论文：可以是一篇论文，亦可以是相互关联的若干篇论文的总和。博士论文应反映出作者具有坚实、广博的基础理论知识和系统、深入的专门知识，具有独立从事科学技术研究工作的能力，应反映出该科学技术领域最前沿的独创性成果；因此，博士论文被视为重要的科技文献。硕士论文：在导师指导下完成，但必须具有一定程度的创新性，强调作者的独立思考作用。通过答辩的硕士论文，应该说基本上达到了发表水平。为报道工程技术研究成果而提交的论文，主要是应用已有的理论来解决设计、技术、工艺、设备、材料等具体技术问题。

其他 • 供在一定范围内的管理人员及科技人员阅读的内部科技资料 • 博士后出站报告 • 科技工作者之间以通信形式进行的学术交流 • ……

科技论文按研究方式和论述内容可作如下分类 • 实 (试) 验研究报告 • 理论推导 • 理论分析 • 设计计算 • 综合论述

科技论文的特点 科技论文同一般的科技文章有共同之处, 具有准确、鲜明、生动的特点, 但作为科技论文, 它又有自身的特殊属性。 • 创新性 • 学术性 • 科学性和准确性 • 规范性和可读性

科技论文的特点：I, 创新性 科技论文报道的主要研究成果应是前人 (或他人) 所没有的。没有新的观点、见解和结论, 就不成其为科技论文。

看看 Nature 对“创新”的说明 Nature 认为创新是科研成果新颖，引人注意 (出入意料或令人吃惊)，而且该项研究看来在该领域之外具有广泛的意义，无论是报道一项突出的发现，还是某一重要问题的实质性进展的第一手报告，均应使其他领域的科学家感兴趣。

再看看 Science 对“创新”的说明 Science 认为，创新是指对自然或理论提出新见解，而不是对已有研究结论的再次论证，内容激动人心并富有启发性，具有广泛的科学兴趣。具体而言，就是说在已沉寂的研究领域提出创新思想，在十分活跃的研究领域取得重大进展或者是将原先彼此分离的研究领域融合在一起。

Nature 和 Science 特别强调论文的内容应能引起科技界广泛的兴趣 (即大家广泛关注的热点问题 ) • Nature 与 Science 强调这一要求是应当的，同时也是可以实现的，他们可以从众多的来稿中筛选出符合这一要求的论文 • Nature 发表科学和技术所有领域的论文。该杂志每星期收到论文约 150 篇, 其中能够发表的只有约20 篇 • 国内期刊没有条件在创新性方面提出如此高要求。

看看国内的情况 • 科学通报、中国科学和自然科学进展这三种全国性综合期刊对创新性的要求，它们的要求是共同的：在基础研究和应用研究方面具有创造性的、高水平和有重要意义的最新研究成果。 • Nature 与 Science 这样著名的科学周刊，全世界也只此两家，我们没有可能也没有必要完全照搬那些不符合国情的东西 • 国内期刊需要根据本国科研的实际需要和整个背景情况来慎重地对待“创新性”

创新不仅仅是 Nature和 Science 一篇论文或一项研究课规模不一定很大，但研究一定要深入，结果一定要深刻，要能反应研究者独到的见解。关注一下 Journal of Materials Science Letters 创刊初期的一些论文

与创新性有关的问题 • 创新程度是相对于已有知识而言的。一篇论文的创新程度可大可小, 但总要有一些独到之处 • “首次提出”或者“首次发现” • 基本上重复他人的工作, 尽管确实是作者自己“研究”所得也不属于创新之列。 • 引进、消化、移植国内外已有的先进科学技术以及应用已有的理论来解决本地区本行业本系统的实际问题, 只要对丰富理论、促进生产发展、推动技术进步有效果, 有作用, 报道这类成果的论文也应视为有一定程度的创新。

与创新性有关的几个应该注意的细节 • 任何期刊都不希望发表已经见于其它杂志，或由其它语言发表、或以稍有不同的形式发表的论文。 • 一个公认的原则是,作者不能把已在经过审稿的杂志发表的主要结果再以不同的形式投寄给其它杂志再发表。 • 从会议到期刊 • 一篇有一定创新性的论文至少会有一、两个其他研究者去读,并利用这些结果发表他们自己的工作。论文被引用的多寡是创新性程度的一种量度。

科技论文的特点：II, 学术性 • 对所得到的实验结果, 要从一定的理论高度进行分析和总结, 形成一定的科学见解； • 对自己提出的科学见解或问题, 要进行符合逻辑的论证与分析或说明, 将实践上升为理论。一篇论文如果仅仅是说明解决了某一实际问题讲述了某一技术和方法是不够的。科技人员应注意并学会从理论上总结与提高, 写出既有创新性又有理论价值的科技论文。

科技论文的特点：III, 科学性和准确性 • 科学性：要正确地说明研究对象所具有的特殊矛盾, 要尊重事实尊重科学。 • 具体包括论点正确、论据必要而充分、论证严密、推理符合逻辑、数据可靠、处理合理、计算精确、实验重复、结论客观等等。 • 准确性 • 对客观事物即研究对象的运动规律和性质表述的接近程度, 包括概念、定义、判断、分析和结论要准确, • 对自己研究成果的估计要确切、恰当, 对他人研究成果 (尤其是在做比较时) 的评价要实事求是 • 切忌片面性和说过头话。

科技论文的特点：IV, 规范性和可读性 • 科技论文必须按一定格式写作, 必须具有良好的规范性和可读性。 • 文字表达：求语言准确、简明、通顺, 条理清楚, 层次分明, 论述严谨。 • 技术表达：名词术语、数字、符号的使用, 图表的设计, 计量单位的使用, 文献的著录等都应符合规范化要求。 • 一篇科技论文失去了规范性和可读性, 将严重降低它的价值, 有时甚至会使人怀疑它报道的研究成果是否可靠。

看看 Nature 对可读性的要求 • Nature在投稿指南对可读性是这样要求的： • 来稿应写得清楚。简练，以便让其他领域的读者和母语为非英语的读者能能够读懂。 • 基本的但又属于专业的术语应作简明解释，但不要说教式的。 • 在投稿之前请从事其他学科研究的同事对最终文稿在清楚易懂方面提供意见往往很有用。 • Nature杂志一再申明，论文是否利用最终决定权属于编辑部，凡不符合可读性要求的稿件，毋需送审即行退稿。道理很简单，在大量来稿的情形下，编辑不可能花太大多的精力和时间去处理一篇可读性很差的稿件。

决定可读性的几个因素 • 论述上要做到深入浅出，表达清楚简练，专业术语准确，前后一致，语言要规范、生动 • 文字与插图恰当配合 • 插图应尽可能丰富 • 表格与插图不要重复 • 论文的体例格式 • 体例不仅保证了论文形式上的规范，也保证了内容上的可读性，恰恰就是这一点被许多作者所忽视了 • 虽然每一种期刊都制定了能反映他们自己的风格和特点的体例要求，但是真正认真照着去做的作者却不多

需要注意的一些典型问题 • 有效数字的取舍 • 计量单位的标准化, 例如MPa (Mpa) • 名词术语的前后一致性 • 文献的著录 • 插图：符号、线型、坐标 • .......

典型问题：XRD谱线

典型问题：显微结构照片 • 标尺的标注 • 不要用 “300X”这样的描述

典型问题：曲线图 • 线条与符号 • 彩色与黑白

典型问题：曲线图 • 字符大小 • 刻度间隔

典型问题：有效数字 • 仪器直接给出的结果 • 计算得到的结果 • 习惯用法

典型问题：参考文献 • 同一篇文献重复引用 • 参考文献格式混乱

第三章科技论文的写作

科技论文的编排结构具有一定的规律，形成了一套独特的结构程序 (标准)： • ISO： • “文献工作——科学报告编写格式”(1983年) • 中国： • “科学技术报告、学位论文的编写格式”(GB7713-87) • “文献编写规则”(GB6447-86) • “文后参考文献著录规则”(GB7714-87)

科技论文编排的国家标准 国家标准GB7713-87规定的科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式，指明报告与论文由以下两大部分构成： • (1) 前置部分 • (2) 主体部分

一般说, 科技论文的组成部分和排列次序为：题名、作者署名、摘要、关键词、引言、正文、结论(和建议)、参考文献。在必要的情况下，可以在“参考文献”之前列出“致谢”, 在“参考文献”之后列出“附录”。下面对科技论文的组成部分和各部分的写作要求逐一进行讨论。

声明：下面引用的很多实例取自有关科技期刊及学术会议，对这些实例的讲解和分析纯属教学需要，不针对作者本人及期刊本身。声明：下面引用的很多实例取自有关科技期刊及学术会议，对这些实例的讲解和分析纯属教学需要，不针对作者本人及期刊本身。

3.1 论文的前置部分 科技论文的前置部分包括四个内容：题名、作者署名、摘要、关键词。论文的标题、摘要和关键词基本上决定了论文能否被期刊所采纳和能否引起读者的兴趣。因此，前置部分写作对于一篇论文的质量起到了关键性的作用。

3.1.1 题目 题目叫文题、题名、标题 (或称“总标题”, 以区别于“层次标题”), 是论文的总纲, 是能反映论文最重要的特定内容的最恰当、最简明的词语的逻辑组合。科技论文的题目一般应符合以下一些要求：准确得体、简短精练、便于检索、容易认读。

论文题目要准确得体 “准确得体”指的是：题名应能准确地表达论文的中心内容, 恰如其分地反映研究的范围和达到的深度, 不能使用笼统的、泛指性很强的词语和华而不实的词藻。

常见的问题：(1) 题名反映的面大, 而实际包括的面窄(2) 标题一般化, 不足以反映文章内容的特点 (3)不注意分寸, 有意无意拔高陶瓷材料的增韧研究低温烧结耐磨陶瓷的研制陶瓷坯体快速干燥法研究

清华大学材料系一位博士生为一篇会议论文取了这么一个题目 (中国硅酸盐学会学术年会论文) 长柱状氧化铝陶瓷的摩擦磨损性能这是一个比较合适的题目。首先，“长柱状氧化物陶瓷”准确、具体地描述了所研究的对象；其次，“摩擦磨损性能”恰如其分地给出了研究的范围。

看看 2003 年中国硅酸盐学会学术年会上发表的一些论文的题目 (粉体制备与表征部分) • 钴酸镍尖晶石的制备研究 • 纳米多元铈氧化物的制备与表征 • 钛氧化物纳米管的制备和表征如果能在题目中加上几个字，说明一下方法或者性能等方面的与众不同，显然就更加吸引读者了。

题目应简明, 使读者印象鲜明, 便于记忆和引用 • GB7713-87 规定题目“一般不宜超过 20 字”。 • 应把这“20 字”视为上限, 在保证能准确反映“最主要的特定内容”的前提下, 题目字数越少越好 • 国外出版的英文科技期刊一般要求论文题目不超过 12 个词或 100 ~ 120 个书写符号 (包括间隔在内) 论文题目要简短精炼

压缩字数的唯一途径：尽可能删去多余词语 • Chinese Physics Letters 投稿指南：论文的题目 “要尽可能多地给出有关研究的信息，尽可能少地运用investigate (调查)，study (研究)，discuss (讨论) 等词” • Journal of the American Ceramic Society投稿指南：The title should be both brief and descriptive. Introductory words, such as "On,'' "Observations on," "Some," and "Study of'' are to be avoided.

遗憾的是，现在很多作者 都很习惯地在论文题目中加上“研究”两个字，好像没有这两个字论文就不是研究性的论文了。 2003 年中国硅酸盐学会学术年会陶瓷分会场出版的论文集收录了 217篇论文，其中以“……研究”作为论文题目的有 85 篇 (不完全统计)，占39.1%。

试举几例 • Al2O3耐磨陶瓷冲蚀磨损性能的评价研究 • 是“评价方法的研究”还是“评价与研究”？ • 钴酸镍尖晶石的制备研究 • 怕没有了“研究”就成实验报告了？ • 制备高固相含量 -磷酸三钙悬浮体的研究 • “高固相含量 -磷酸三钙悬浮体的制备”也能说明问题的 • 添加剂对提高燃烧合成 Al2O3陶瓷涂层表面质量的研究 • 天啊！为了“研究”，连最基本的文法都不要了。

如果题目字数太多实在无法精简，可以考虑采用副标题。如果题目字数太多实在无法精简，可以考虑采用副标题。 • 单独采用主标题会使题目过于冗长； • 主标题语意未尽, 用副标题补充说明论文的特定内容 • 一系列研究工作用几篇论文报道, 或者是分阶段的研究结果, 各用不同的副题名区别其特定内容 • 其他有必要用副题名作为引伸或说明的情况

论文题目要便于检索 • 题目所用词语必须有助于选定关键词和编制题录、索引等二次文献, 以便为检索提供特定的实用信息 • 题目中一定要有反映文章内容的关键词, 关键词多一些更好 • SCI 网络版检索中有一个选项就是“限定在题目中检索关键词” • 一般不能用学科或分支学科的科目作为题目组成部分

题名中应当避免使用非共知共用的缩略词、首字母缩写字、字符、代号等题名中应当避免使用非共知共用的缩略词、首字母缩写字、字符、代号等论文题目要容易认读

现在让我们来具体分析一些论文的题目

一个典型的例子 摘要：针对材料在微纳米压痕硬度测试实验中出现的压痕尺寸效应，通过对单晶硅……实验得到……。以残余面积和最大压深为变量提出了一种新的描述硬度压痕尺寸效应的模型  残余面积最大压深模型，此模型能更好地描述和理解微纳米压痕硬度的尺寸效应。单晶硅的微纳米压痕尺寸效应实验研究

一些有益的例子 研究陶瓷材料烧结行为的几个基本理论问题这个题目有两种可能的理解：研究 ……问题研究……时用到的几个理论问题可以考虑改为：陶瓷材料烧结行为研究中的几个基本理论问题

一些有益的例子 用放电等离子烧结法制备 ZnS 及其性能研究这个题目中的“性能研究”的主体因次序不对而变得不明确了可以考虑改为：ZnS 的放电等离子烧结法制备及其性能研究

一些有益的例子 多孔羟基磷灰石的表面活性处理 • “表面活性”在这里似乎有点不合适。 • 作者摘要中第一句写道：“对生物材料表面进行表面活化处理……”。作者为什么不用 “表面活化”呢？

一些有益的例子 热压烧结 Yb /-Sialon陶瓷及其压痕裂纹的研究 • “压痕裂纹”在这里有点不合适。陶瓷本身不存在压痕裂纹。 • 如果将“压痕裂纹”改为“压痕开裂行为”就比较准确了。

一些有益的例子 陶瓷坯体连接的环境扫描电镜原位观察 • 这篇论文研究的内容是什么？ • 与陶瓷坯体连接在一起的环境扫描电镜？ • 用扫描电镜原位观察陶瓷坯体的连接过程？论文题目中“连接”后省略了一个“界面”造成了严重的歧义！

第二章 科技论文概述