190 likes | 294 Views
אוקטובר 2002 יום עיון של הפקולטה לחקלאות. ניתוח השפעות של הרפורמה במחירי המים בחקלאות. על בסיס עבודה שהוגשה לנציבות המים בשיתוף משרד החקלאות. העקרונות הבסיסיים של הרפורמה. כללית : השוואת מחירים ביחס לסקטור העירוני – תעשייתי וקיבוע התמיכה בחקלאות.
E N D
אוקטובר 2002 יום עיון של הפקולטה לחקלאות ניתוח השפעות של הרפורמה במחירי המים בחקלאות על בסיס עבודה שהוגשה לנציבות המים בשיתוף משרד החקלאות
העקרונות הבסיסיים של הרפורמה • כללית: השוואת מחירים ביחס לסקטור העירוני – תעשייתי וקיבוע התמיכה בחקלאות. • עלית מחירים ידועה ומדורגת של כל סוגי המים, כולל היטלי הפקה. במשך חמש שנים ראשונות. מים שפירים (₪ למ"ק) 1.2002: ניצול 100% מהמכסה: 0.98 בפועל: 0.85 1.2006: 1.48 (%50+)
העקרונות הבסיסיים של הרפורמה (המשך) 3. תמיכות לקרקע - דיפרנציאלי לפי קבוצות גידולים. במתאם לצריכת המים. כולל פלחה. - טווח ארוך 4. איזון תקציבי: - סה"כ תוספת התשלום בכל שנה = סה"כ התמיכות. - תחת מגבלת מינימום 5. קשר ליניארי בין מחירי קולחים ומליחים למחירי שפירים. טהור שניוני – 50% משפירים, שלישוני – 60%, שפדן – 75% 6. תוספת לתקציב משרד החקלאות לתמיכה במוצרים ציבוריים.
שיקולים עקרוניים בין תמיכה בחקלאות דרך המים לבין תמיכה דרך הקרקע
מתודולוגיה • העבודה מתבססת על נתוני משרד החקלאות – שטחי גידולים בשנת 1999. • תוספת ההוצאה של החקלאים : עליית מחיר המים לסוגיהם מוכפלת בכמות המים בכל גידול. • תוספת ההכנסה : התמיכה לדונם בגידול, כפול השטח בדונמים של כל גידול בכל איזור. • השפעת הרפורמה נטו :ההפרש בין תוספת ההוצאה לבין תוספת ההכנסה. • נקבע מדד לבחינת מידת האיום על הגידולים : השפעת הרפורמה נטו ביחס למחזור ההכנסות השנתי בכל גידול ואיזור.
המדד לאיום מבחינת החקלאים התגובה: מעבר לגידולים אחרים, מעבר לפלחה, יציאה מהחקלאות.
הגדרת התרחישים • תרחיש הבסיס - השטחים וכמויות המים הינם על-פי הנתונים לשנת 1999 (ויעדי תכנית האב למשק המים) • תרחיש המרה - כמות של 253 מלמ"ק מים שפירים מומרים במי קולחין. • תרחיש המרה + שינוי גידולים - בנוסף להמרה מתבצעת התאמה של מערך הגידולים (מאוימים מאד עוברים לבעל)
תוצאות ברמה הארציתתמהיל המים – מלמ"ק (ללא מדגה)
תוצאות ברמה ארצית(מלש"ח ללא מדגה)אפקט העברת ההכנסה
תוצאות ברמה האזורית - אזורים לדוגמא
תוצאות ברמת גידולים– גידולים לדוגמא
הגמישות הצולבת(היכולת לקבל פיצוי מהשוק) • מותנה במדיניות היבוא הממשלתית.
בעיות מבניות • אין מתאם לתכנית האב ביחס לאספקת המים לחקלאות. הביקוש יהיה 300 – 350 מלמ"ק שפירים ולא 500. 2. בעיות הנובעות מאפקט האיזון - מורכבות גדולה ביישום - אי בהירות לגבי הפיצוי ביחס למצב המרה לקולחים - תלות בין אזורים - ניגוד אינטרסים בין אזורים ביחס להמרה לקולחים - אין תמריץ כולל לחקלאות להמרה לקולחים (ירידת המחיר מתקזזת עם ירידת התמיכות)
בעיות מבניות (המשך) 2. בעיות הנובעות מאפקט האיזון (המשך) - הסטת אי הודאות לתחום הפיצוי - היציבות של שיווי המשקל החדש - הגדלת המעורבות האדמינסטרטיבית של הממשלה בסקטור. 3. הדיפרנציאליות בין קבוצות הגידולים: - אדמינסטרטיבית - מהותית – מעיין תמיכה במים
בעיות מבניות (המשך) 4. הכללת הבעל והעברת ההכנסה 5. נוסחת הקולחים 6. בעיות סביבתיות: - נוף - מדגה 7. השלכות רוחב על ריכוזיות משק המים ויכולת העיר להיכנס להתפלה.
Pp 1 P 0 Q Q 1 0 איך להסביר את תגובת החקלאים 1. השלכה על עודף הצרכן 2. אפקט קהנמן - טברסקי