Velkommen til DEFF Open Access Barometer Symposium

1. Velkommen til DEFF Open Access Barometer Symposium Open Access monitorering i Danmark Mikael K. Elbæk - @melbaek #OABarometer

2. Projekt info • Projekttitel: DEFF-projekt Dansk Open Access Barometer • en undersøgelse af den aktuelle Open Access situation i Danmark og kravspecifikation til et web baseret Open Access barometer • Projektleder:Mikael Elbæk, DTU Bibliotek • Deltagere: DTU Bibliotek, KUBIS, RUB, SDUB • Bevilling: 434.000,- i tilskud fra DEFF • Slutdato: December 2013

3. Projektets formål Formål: At udarbejde rapport over OA status 2012 og specificere kravene til et webbaseret ”Dansk Open Access Barometer”, der løbende vil kunne vise status, over hvor meget OA der er til forskningsartikler fra Danmark. Projektet har to parallelle hovedspor: • Kortlægning, analyse og udarbejdelse af rapport om Open Access til dansk forskning i 2012. • Udviklingen af en kravspecifikation til et dansk Open Access Barometer [inkl. metode m.v.] • Der afholdes en workshop for at diskutere, hvad der skal måles og hvordan data kan indhentes. Interessenter vil blive inddraget løbende i projektet, via deltagelse i workshops og høring af delresultater. • Resultater præsenteres på en relevant international konference, samt i en artikel.

4. Dagens program 12.30-13.00 Velkomst og kort om hvorfor ønsker vi at monitorere Open AccessMikael K. Elbæk, DTU Bibliotek 13.00- 14.00 Keynote: Currentstate of monitoring Open Access output David J. Solomon, Michigan State University 14.00-14.30 OA-publicering vid svenskalärosäten – en kartläggning 2011 Tomas Lundèn,GöteborgUniversity Library og Peter Sjögårde, KTH 14.30-14.50 Kaffe 14.50-15.10 Hvem, hvad og hvor måles Open Access til dansk forskning? Foreløbige resultater fra OA barometer projektet Bertil Dorch, Det Kongelige Bibliotek 15.10-16.00 Panel diskussion: hvad skal vi måle? Hvad kan vi måle?

5. OA Barometer https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ca/Galileos_Dialogue_Title_Page.png

6. Open Access Barometer Hvorfor vi tror vi det er vigtigt at måle og monitorer Open Access?

7. Væksten i Gylden Open Access DTU analyse januar 2012 af Gylden Open Access

8. Anvendelse af umiddelbart tilgængelige værktøjer • Orbit/Pure –CRIS eller forskningsdatabase • Directory of Open Access Journals • SQL • Regneark, pivot tabeller

9. Somerightsreserved. This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-ShareAlike 3.0 License. http://fav.me/d2087fs

10. Men det var ikke nok! • Hvad med grøn Open Access = parallelpublicering? • Hvad med hybrid open access? • Hvad med Open Access politikkernes succes, efterlevelse? • Med andre ord var interesse for Open Access barometeret, men med et mere fuldstændigt billede.

11. Hvaderformålet med at monitorere Open Access Hvorforønsker vi at måle OA?

12. 1

13. At kunne følge og analysere den generelle Open Access trend

14. 2

15. At kunne sammenligne og benchmarke på tværs af institutioner, institutter og forskningsfelter

16. Og hvis muligt med internationale trends og andre lande

17. 3

18. Måle og følge udviklingen i udgifterne til Open Access

19. 4

20. Følge op på om Open Access politikkerne og mandater har nogen effekt

21. Efterlever bevillingshaverne kravene i deres forskningskontrakter med bevillingsgiverne i ind- og udland

22. Ved at forstå dette, hvordan kan vi så støtte forskerne?

23. 5

24. Skabe et incitament for at universiteter får indført ensartede registreringer om OA i Pure

25. 6

26. Skabe et incitament for at øge Open Access til dansk forskning

27. Udoverkno-fedthvadkunnesåhjælpe? • ORCID – unikkeforskerID’er • FundRef – ellerlignedendetiltagsomsikre at bevillingernefårunikkeogoffentligeID’er • Ensartede processer – at allebruger Pure som repository ellerindtaster metadata om OA • At få metadata indi Pure ogandresystemer, såidentifikationaf de nødvendige metadata ogvokabularer

28. Den nuværende situation Hvad kan vi allerede?

31. The data providers

32. Men det er ikke fuldstændigt

33. Det er ikke konsistent

34. Derfor vil vi Kortlægge OA output i 2012 Definere en vej til at kunne monitorere OA Definere en specifikation som automatisk kan monitorer Open Access Ved at bruge den eksisterende infrastruktur, jf. Pure, DDF and BFI etc. Bl.a. ved at komme med forslag til metedata tilføjelser til Pure og DDF-MXD • Et bibliometrisk studie • Anvende kilder som • BFI (den nationale bibliometrisk indikator) • Pure og Forskningsdatabasen • SHERPA/RoMEO • DOAJ.org • Andre… • Definere en metode og model som kan genbruges af andre og gentages jævnligt

35. Overlap mellem de to mål Finde ud af hvad kan automatisere, hentes fra forskningsdatabaserne. Og hvad er vanskeligt

36. International inspiration • OpenAIRE – monitorer FP7s OA-pilot (SC39) • Svensk ”Kortlægning af OA 2011” • Studierne fra Hanken afMikael Laakso, Bo-Christer Björk og David Solomon m.fl. • Vocabularies for Open Access (V4OA) • Identify the metadata fields/standardisations that would enable HEIs, funders and publishers to expose human and machine readable (harvestable) data to enable automated gathering of a) OA mandate compliance and b) general ‘openness’.

37. Opsamlingpåformål med OA-monitorering • At kunne følge og analysere den generelle Open Access trend • At kunne sammenligne og benchmarkelokalt, nationalt og internationalt • Måle og følge udviklingen i udgifterne til Open Access • Følge op på om Open Access politikkerne og mandater har nogen effekt • Ensartede registreringer om OA i Pure • Skabe et incitament for at øge Open Access til dansk forskning

38. Spørgsmål Nu? • Eller googlemitnavnog send en mail • Eller tweet migpå @melbaek