Элементы наукометрии

1. Элементы наукометрии

2. Будущее страны Наука Экономика Технология Место в меняющемся мире Объективная необходимость измерений

3. Марафон экономик = марафон знаний India China UK US

4. А судьи кто? А.С.Грибоедов Проблема измерения количества и качества научной продукции Статистика знает всё. И.Ильф, Е.Петров Есть три вида лжи: просто ложь, ложь злостная и статистика. Б.Шоу

5. Методы оценки уровня науки (для страны, корпорации, группы, исследователя): • Объём – количество опубликованных статей в рейтинговых журналах • Качество - количество цитирований научных статей другими авторами • Востребованность научной информации – количество прочитанных (загруженных) полнотекстовых статей

6. Библиометрические показатели Пока единственный объективный метод внешней оценки научной продуктивности (средствами самой науки) • Основные международные показатели (параметры) Число статей (в рейтинговыхжурналах) Число цитирований указанных статей Индекс цитирования (импакт-фактор) Индекс Хирша Число цитирующих статей (без самоцитирования)

7. Что такое рейтинговый журнал? Можно собраться на кухне и объявить себя Советом Вселенной. Но кто, кроме вас, этому поверит? Р.Г.Стронгин Авторитетные рейтинговые списки (мультидисциплинарные перечни): ISI SCOPUS ВАК

8. Инструменты Web of Science(Science Citation Index) Institute for Science Information (ISI) Web of Knowlege SCOPUS Elsevier Список ВАК является лишь административным перечнем. Библиометрический инструментарий отсутствует Российский индекс научного цитирования (РИНЦ)

9. Web of Science Крупнейшая и наиболее авторитетная в мире полидисциплинарнаябаза научного цитирования. Расписывается более 14000 научных журналов. Глубина архива цитирования– 1980 г.

10. Что следует иметь в виду В базе WoS представлено 122 российских научных журнала. Это почти все российские научные журналы, имеющие англоязычные версии. Слабо отражена российская научная периодика по гуманитарным и общественным наукам. Не учтены статьи, опубликованные до 1986 г., для соавторов, которые не являются первыми в списке С Абакумовым на равных может конкурировать только Ааронов Житейская и ISI-1985истина • Известно: • что список ВАК далёк от совершенства (он постоянно меняется) • что он – явление временное (ВАК говорит)

11. Авторский запрос в WoS Автор Анализ

12. Авторско-тематический запрос в WoS Без инициалов

13. Ошибка ввода

14. Refined search inWoS

16. SCOPUS • 15,000журналов • 13 миллионов патентных записей • 28миллионов рефератов • 245 миллионов ссылок Глубина архива цитирования– 1996 г. Бесплатная поисковая система по научным и образовательным сайтам Scirus

17. Авторско-тематический запрос в SCOPUS Идентичный запросу в WoS

18. 1996 – 1969 gap for this search Против 74 в WoS Refined SearchWoS = 15 Zero for the Refined Search

19. Число научных публикаций в крупнейших странах мира за 10 лет SCOPUS Заимствовано: Вадим Соболев Russia & CIS,Elsevier B.V. 19

20. Число научных публикаций в России, Индии и Китае за 10 лет SCOPUS Заимствовано: Вадим Соболев Russia & CIS,Elsevier B.V. 20

21. SCOPUS USA Число публикаций China Russia

22. Научные публикации в России, Индии и Китае (2006г.) SCOPUS Заимствовано: Вадим Соболев Russia & CIS,Elsevier B.V. 22

23. No 11 BOCHKAREV, MN Author Record Count 99 % of 8205 1.2066 12 ABAKUMOV, GA 92 1.1213 1 ALEKSANDROV, YA 195 2.3766 13 SMIRNOVA, NN 91 1.1091 2 LEBEDEV, BV 193 2.3522 14 ZVONKOV, BN 88 1.0725 3 DODONOV, VA 137 1.6697 15 GRISHIN, DF 83 1.0116 4 CHERNORUKOV, NG 124 1.5113 16 MAKSIMOV, IL 82 0.9994 5 FUKIN, GK 119 1.4503 6 SEMCHIKOV, YD 115 1.4016 7 CHERKASOV, VK 112 1.3650 8 ALESHKIN, VY 110 1.3406 9 GINZBURG, NS 108 1.3163 10 KARYAKIN, NV 100 1.2188 Top500.unn Общее количество научных статей, опубликованных от имени ННГУ и учтённых в базе Института научной информации (США), составило 8205 Не учтены статьи, опубликованные до 1986 г., для соавторов, которые не являются первыми в списке

24. Вузы России по данным WoS Число научных публикаций (N) за 2001-2005 гг

26. Удельная научная активность • показатель средней продуктивности научно активных сотрудников организации Может определяться за любой доступный временной интервал Число опубликованных от имени организации статей Удельная научная активность = Число публикующихся сотрудников организации За определённый (или весь доступный) период

27. Недостаток показателя: • Высокий процент научного балласта (не публикующихся сотрудников) повышает показатель Для ННГУ: Удельная научная активность 1980-2007 гг. Число опубликованных от имени организации статей = 8205 = 1,84 Число публикующихся сотрудников организации = 4453

28. Накопленное среднее число публикаций • Измеритель научного багажа организации, отнесённого к её текущему размеру Имеет смысл за весь доступный период Число опубликованных от имени организации статей Накопленное среднее = Текущее число научныхсотрудников организации

29. Недостаток показателя: • Старые (особенно сократившие число сотрудников) организации имеют высокий показатель Для ННГУ: Накопленное среднее 1980-2007 гг. Число опубликованных от имени организации статей = 8205 = 5,47 Текущее число преподавателей = 1500

30. Цитирование как измеритель качества Science Citation Index (SCI) средствами самой науки Химик по образованию, доктор Юджин Гарфилд является создателем этого указателя и его фирма - Institute for Scientific Information - выпускала это издание с 1964 года. С 1990 года INI принадлежит компании Thomson Reuters– правообладателю информационного ресурса ISI Web of Knowledge.

31. Eugene Garfield, V.V. Nalimov. Chicago, 1995

32. Индексы цитирования Релевантность SCI определяется полнотой и качеством базы индексируемой периодики. Ресурс ISI Web of Knowledgeиндексирует 90% журнальных статей, опубликованных мировым научным сообществом, и включает: • библиографическую базу Web of Science • рейтинговую базу периодических изданий Journal Citation Reports • Конкурирующими с Web of Science продуктами являются: • SCOPUSфирмы Elsevier • РИНЦ ООО «РУНЭБ»

33. King’s rose King  D. The scientific impact of nations. Nature. 2004. Vol. 430. P. 311-316

34. Top5000.ru

36. «…людям надо есть…»

37. Удельный индекс цитирования сотрудников организации • показатель средней цитируемости научно активных сотрудников организации Может определяться за любой доступный временной интервал Сумма индексов цитирования сотрудников Удельный индекс цитирования = Число публикующихся сотрудников организации За определённый (или весь доступный) период

38. Недостаток показателя: • Высокий процент научного балласта (не публикующихся сотрудников) повышает показатель Для ННГУ: Удельный индекс цитирования 1980-2007 гг. Сумма индексов цитирования сотрудников = 17162 = 3,8 Число публикующихся сотрудников организации = 4453

39. Средний индекс цитирования сотрудниковорганизации (проект) • показатель средней (на одного сотрудника) цитируемости для организации Число цитирований статей, опубликованных от имени организации Средний индекс цитирования = Текущее число научныхсотрудников организации Не определены временные интервалы для цитируемых и цитирующих статей Отсутствует поисковый сервис

40. Импакт-фактор показатель научной значимости журнала За определённый год Число цитирований этих статей Импакт-фактор = Число опубликованных статей За предыдущие два года

41. Классический (синхронный, Гарфилдовский) импакт-фактор Nцитирований Публикации в журнале J 2006 2008 2007 2005 Учтённые цитирования Неучтённые цитирования Пристатейные списки во всех журналах (включая сам J) 2006 2008 2007 2005 N импакт-фактор 2008 = число статей в журнале J за 2006–2007 гг.

42. Список российских научных журналов и их импакт-факторы (IF) по данным ISI Web of Knowledge 1 № по IF Русское название Успехи физических наук Английское название PHYS-USP+ IF 2003 2,595 IF 2005 2,163 2 Polymer Science, Series C 1,857 № по IF Русское название Английское название Индекс в рос. каталоге IF 2003 IF 2005 3 Успехи химии USP KHIM+ 2,392 1,836 4 Письма в «Журнал экспериментальной и теоретической физики» (ЖЭТФ) JETP LETT+ 1,326 1,099 5 Биохимия BIOCHEMISTRY-MOSCOW+ 1,170 0,858 6 Журнал экспериментальной и теоретической физики J EXP THEOR PHYS+ 1,156 1,099 Импакт-факторы (IF) российских научных журналов

43. Индекс Хирша(h-index) Предложен в 2005 г. для оценки научной продуктивности исследователей, работающих в одной предметной области An index to quantify an individual’s scientific research output J. E. Hirsch Department of Physics, University of California, San Diego

44. Нетрадиционный взгляд оппонента опыт анализа докторской диссертации на базе информационных сервисов По данным WoS

45. Защита диссертации - один из признанных методов оценки качества научной работы. Процедура и критерии такой оценки в России хорошо известны и достаточно эффективны. На конкретном примере успешной защиты докторской диссертации показана возможность параллельной дополнительной оценки подобной работы на базе информационных сервисов и современных наукометрических параметров. Констатируется хорошая корреляция традиционной и наукометрической оценок.

46. Наукометрический анализ • Диссертационной работы Г.Б.Малыкина Спец. Совет ИПФ РАН, февраль 2007 г. Традиционный (российский) показатель диссертанта: 67 статей из списка ВАК за период 1989-2006 гг.

47. Число статей и цитирований 48 Sum = 215 29 Индекс цитирования 4,48

48. Динамика публикаций и цитирования

49. Число цитирующих статей Ошибка ввода

50. Кто цитирует?