1 / 14

Extrac tion des photons de grande impulsion dans les collisions proton+proton à

Extrac tion des photons de grande impulsion dans les collisions proton+proton à. Ahmed Hadj Henni @Subatech (Nantes). PLAN DE LA PRESENTATION:.  Quelques rappels préliminaires.  Détermination du spectre de photons inclusifs.  Détermination du spectre de pions neutres.

kai-rosario
Download Presentation

Extrac tion des photons de grande impulsion dans les collisions proton+proton à

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Extraction des photons de grande impulsion dans les collisions proton+proton à Ahmed Hadj Henni @Subatech (Nantes) PLAN DE LA PRESENTATION: •  Quelques rappels préliminaires. •  Détermination du spectre de photons inclusifs. •  Détermination du spectre de pions neutres. • Première estimation du spectre photons directs. •  Travail à faire… Etretat2006

  2. g directs pT (GeV/c) Processus durs (jets) Photons thermiques Compton 4,0 p0, , etc... Gaz de partons (QGP) Gaz hadronique Annihilation t (fm/c) 1,0 107 1 10 100 Bremsstrahlung 1. Les photons sonde du Plasma. g décroissances Essentiellement issus des mésons Rayonnement thermique du QGP à bas pt ( non encore observé ). Processus partoniques durs : q + g + q q + q + g Etretat2006

  3. Méthode d ’extraction des photons directs: SpectroscopicIsolationCutAnalysis Le taux de branchement de la décroissance EM du pi0 = 98.8% + forte multiplicité. On ne prend en compte que la décroissance du pi0 !!! 1. Dès qu ’on détecte un photon, on définit un cône autour avec une ouverture en angle 2. On impose que l’intersection du cône avec le détecteur soit contenue à l’intérieur de ce dernier. Si c’est le cas « photon candidat » • 3. On cherche un partenaire à l’intérieur de ce cône + vérification que la masse • invariante est proche de la masse du pi0 ( 100-160 MeV ). • Si c’est le cas photons issus d ’une décroissance EM du pi0. • Sinon « photon isolé » Etretat2006 3

  4. Calcul de l ’excès de photons directs [1] : On définit les paramètres suivants : Ce qui donne pour les données : Finalement : Approximé en : [1] A.N.244 Etretat2006

  5. Spectre de photons inclusifs corrigés (I) : Etretat2006

  6. Spectre de photons inclusifs corrigés (II) : 20154828 evnts MB • distribution plate en pt 0 < pt < 20 GeV/c • pondérée par f(pt) • distribution plate |zvert| < 30 cm • -0.45 < y < 0.45 See A.N. 166 Etretat2006

  7. Spectre de photons inclusifs corrigés (III) : Xch : contamination en particules chargées  valeur constante de 14% pour pt > 3 GeV ( cf Ch. Klein-Bösing – Ph.D. thesis ). Xnn : contamination en Neutrons/AntiNeutrons ( paramétrisation H. Torii A.N. 478) cconv : photons perdus par conversion avant PbSc. ~ 8% Etretat2006

  8. Spectre de photons inclusifs corrigés (IV) : Etretat2006

  9. Spectre de pions neutres corrigés (I) : Etretat2006

  10. Spectre de pions neutres corrigés (II) : Efficacite trigger ERT_Gamma3 fpi0bias = 0.765 +- 2.124e-03 Efftrig ~ 0.9804 pt GeV pt GeV Etretat2006

  11. Spectre de pions neutres corrigés (III) : Tenir compte du “merging effect” à haut pt. Etretat2006

  12. Spectre de pions neutres corrigés (IV) : Etretat2006

  13. Spectre de photons directs: Ahmed + SICA Diff ~ 40-50 % K. Okada + Substraction method Etretat2006

  14. Travail à faire… • 50 % de différence avec d’autres analyses ? • verification pQCD pour spectre de photons inclusifs ? • Estimation des erreurs systématiques. • tenir compte de ( taux de branchement de 39.3% ). • vérification de Sica avec d’autres coupures en asymétries. Etretat2006

More Related