120 likes | 258 Views
Fysikalisk parameterisering. ?. Fysikalisk parameterisering. Parameterisering skall fylla ut där ”dynamiken inte räcker till”. Diabatiska processer. Strålning, kondensation. Dåligt upplösta processer; konvektion, turbulens Högre upplösning -> Mindre parameterisering?.
E N D
Fysikalisk parameterisering • Parameterisering skall fylla ut där ”dynamiken inte räcker till”. • Diabatiska processer. • Strålning, kondensation. • Dåligt upplösta processer; konvektion, turbulens • Högre upplösning -> Mindre parameterisering?
Vad är egentligen skillnaden mellan en (global) lågupplöst modell och en högupplöst modell? I princip är det inget som hindrar att de är lika, men: En högre upplösning beskriver fler processer, vi skjuter parameteriserings-problemet framför oss. Nya lösningar ger nya problem.
Exempel på markmodellSURFEXExternaliserat modulärt markschema Mark och vegetation: ISBA Stad: Town Energy Balance model Hav och sjö: Föreskrivna temperaturer
Stadsmodell Beskriver värmeflöden i en stad förenklad till tak, väggar och mark i en kanjon. Tar hänsyn till skuggning, förmåga att lagra värme.
Parameteriseringav moln Typiska egenskaper hos många modeller • Variabler: molnvatten/is, snö, hagel, regn, regnsnö • Beskriver en viss storleksfördelning och en relation mellan fallhastighet och storlek • Beskriver fasövergångar, aggregering,sedimentering • I HIRLAM har vi idag molnvatten och is
Vi får en ögonblicksbild av nederbördsprocesserna i atmosfären
Syftet med parameteriseing av konvektion är inte att generera nederböd, utan att bli av med instabiliteter
Vid låg upplösning ( > 10km ) parameteriseras konvektion. • Vid hög upplösing förväntas modellen lösa upp storskalig kraftig konvektion. • Traditionell har konvektionsscheman genererat sin egen nederbörd. En ny tanke är att generera hydrometeorer som föder mikrofysiken. • Turbulens och ”shallow convection” behandlas idag var för sig, men utvecklingen går mot ett gemensam beskrivning. • Vi behöver fortfarande beskriva icke upplösta moln i en statistisk mening.
Strålningsprocesser vid markytan blir viktiga när vi i större grad löser upp enskilda dalgångar. Vi måste kunna beskriva i modellen att den ena delen av dalen är solbelyst men inte den andra. Lutningen i sig gör också att en sluttning får mer energi än en plan yta.
Modellen har information om lutning och riktning på topografin
Slutligen • En högre upplösning skapar nya processer som kräver andra beskrivningar. • Ett problem är att vi delvis löser upp processer som t.ex. konvektion. • En stor del av den ökade kostnaden för t.ex. AROME kommer från en mer avancerad fysik