1 / 39

Quantentheorie und Kausalität

Quantentheorie und Kausalität. brigitte.falkenburg@udo.edu. 1. Philosophische Kausalitätsbegriffe 2. Einsteins Kausalität und Bohrs Komplementarität 3. Welcher Weg Experimente und ihre kausale Deutung 4. Polarisierte Photonen 5. Schlußfolgerungen zur Kausalität.

karlyn
Download Presentation

Quantentheorie und Kausalität

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Quantentheorie und Kausalität brigitte.falkenburg@udo.edu 1. Philosophische Kausalitätsbegriffe 2. Einsteins Kausalität und Bohrs Komplementarität 3. Welcher Weg Experimente und ihre kausale Deutung 4. Polarisierte Photonen 5. Schlußfolgerungen zur Kausalität

  2. Quantentheorie und Kausalität 1. Philosophische Kausalitätsbegriffe

  3. 1. Philosophische Kausalitätsbegriffe Kausalität = anthropozentrischer Begriff Aristoteles: 4 Ursachen (menschliche Handlungen) • causa formalis • causa materialis • causa efficiens • causa finalis von Wright: Interventions- oder Handlungs-Kausalität  causa finalis

  4. 1. Philosophische Kausalitätsbegriffe 17. Jahrhundert Entanthropomorphisierung Kausalität Determinismus kausale Relationen  objektive Notwendigkeit (God’s Eye View ) Descartes, Newton: Naturgesetze Leibniz: Prinzip des zureichenden Grunds Laplace: allwissender Dämon Berechenbarkeit des Weltlaufs

  5. 1. Philosophische Kausalitätsbegriffe 18. Jahrhundert erkenntnistheoretische Wende Kausalität = epistemischer Begriff kausale Relationen  subjektive Notwendigkeit Hume: Kausalität empirische Regularität  moderne Regularitätstheorien der Kausalität Kant: Kausalität  objektive Zeitordnung(Prinzip a priori, Notwendigkeit transzendental)

  6. 1. Philosophische Kausalitätsbegriffe 19./20. Jahrhundert Positivismus kausale Analyse Mill: Ursache = hinreichende Anzahl notwendiger Bedingungen  kausale Modellierung (Mackie, Cartwright) Mach: Gesetze der Physik  Ökonomie des Denkens Elimination der Kausalität Russell: funktionale Abhängigkeit “The law of causality ... is a relic of a bygone age”

  7. Quantentheorie und Kausalität 2. Einsteins Kausalität und Bohrs Komplementarität

  8. 2. Einsteins Kausalität und Bohrs Komplementarität Spezielle Relativitätstheorie Einstein-Kausalität  Lichtkegel kausale Relationen  Signalübertragung • invarianter Abstand: s = c 2 t2 - x2 • Lichtkegel : s = 0 • zeitartige Abstände: s > 0 Signale & kausale Relationen möglich • raumartige Abstände: s < 0 keine Signale, keine kausalen Relationen objektive Zeitordnung innerhalb des Lichtkegels

  9. 2. Einsteins Kausalität und Bohrs Komplementarität Quantenmechanik und Messprozess • Quanten-Dynamik (Schrödinger-Gleichung, ...) ih/2 d/dt = H  (deterministisch, unitär, reversibel) • probabilistische Deutung O  (Erwartungswert Wahrscheinlichkeit) • Messprozess (Reduktion der Wellenfunktion)  cii=k (indeterministisch, nicht-unitär, irreversibel)

  10. 2. Einsteins Kausalität und Bohrs Komplementarität Bohrs Sicht Komplementarität Unschärferelation   Definition von Objekten pq  ħ/2 klassische Objekte: p & q Ortsmessung (Teilchen-Bild)raumzeitliche Beschreibung: q,t oder und Impulsmessung (Wellen-Bild) kausale Beschreibung: p,E Komplementarität statt Kausalität Korrespondenz: QM  klassischer Grenzfall “rationale Verallgemeinerung” der klassischen Sicht Approx.

  11. 2. Einstein’s Kausalität und Bohr’s Komplementarität Einstein-Kausalität ?? Quantenkorrelationen • EPR: nicht-lokale Korrelationen • “prästabilierte Harmonie” bei raumartigen Abständen • aberkeine Signal-Übertragung möglich • “Komplementarität” obsolet ? • Bohrs Antwort auf Einstein 1935 unbefriedigend • Komplementarität = vager Begriff • viele nicht-lokale Quantenphänomene • EPR, Supraleitung, Bohm-Aharanov, ... • keine Korrespondenz zu klassischen Phänomenen • Quantenoptik: erneutes Interessse an Bohr !

  12. Quantentheorie und Kausalität 3. Welcher Weg-Experimente und ihre kausale Deutung

  13. 3. Welcher-Weg-Experimente und ihre kausale Deutung Quantenoptik Experimente mit einzelnen Photonen & Atomen • Doppelspalt-Experiment • Propagation als Welle, Detektion von Teilchen • Welle-Teilchen-Dualismus in einem Experiment! Abb.: S.P.Walborn et al., Quantum Erasure, American Scientist 91(2003), 336

  14. 3. Welcher-Weg-Experimente und ihre kausale Deutung Quantenoptik Experimente mit einzelnen Photonen & Atomen • Strahlenteiler (Mach-Zehnder-Interferometer) • Welle-Teilchen-Dualismus in einem Experiment! Abb.: www.cip.physik.uni-muenchen.de/~milq/kap3/k31p02.html - 8. Apr. 2005

  15. 3. Welcher-Weg-Experimente und ihre kausale Deutung Quantenoptik Experimente mit einzelnen Photonen & AtomenMach-Zehnder-Interferometer / Doppelspalt • & Zusatzgeräte Hohlräume, Polarisatoren, Strahlenteiler ... • Gleichzeitige Messung von Weg-Information& Interferenz Gedankenexperiment: Scully, Englert & Walter: Nature 351(1991), 111-116.

  16. 3. Welcher-Weg-Experimente und ihre kausale Deutung Quantenoptik Experimente mit einzelnen Photonen & Atomen Mach-Zehnder-Interferometer / Doppelspalt • & Zusatzgeräte Hohlräume, Polarisatoren, Strahlenteiler ... • Gleichzeitige Messung von Weg-Information& Interferenz Unscharfe Eigenschaften: • p  0, q  0 • Streifen-Sichtbarkeit V, Weg-Unterscheidbarkeit D • Kontroverse:pq  ħ/2  ???  Komplementarität (aber: Komplementarität  generalisierte Unschärferelationen!) Diskussion: S.Dürr & G.Rempe, Am:J.Phys. 68 (2000), 1021-1024 & P.Busch & P.Lahti, arXiv:quant-ph/0406132

  17. 3. Welcher-Weg-Experimente und ihre kausale Deutung Welcher-Weg-Information: • Präpariere Wellenfunktion   • schicke sie durchDoppelspalt oder Interferometer: i=  ½ (1  + 2 )  Interferenz! • markiere Weg durch Verschränkung mit orthogonalen inneren Zuständen1 ,2  m=  ½ (1 1  + 2 2 ) Weg 1 Weg 2  Interferenz verschwunden!

  18. 3. Welcher-Weg-Experimente und ihre kausale Deutung Welcher-Weg-Information: • Präpariere Wellenfunktion   • schicke sie durchInterferometer:  i=  ½ (1 +2 )  Interferenz! S.Dürr & G.Rempe, Advances in Atomic, Molecular and Optical Physics 42 (2000), 29-70

  19. 3. Welcher-Weg-Experimente und ihre kausale Deutung Welcher-Weg-Information • markiere Weg durch Verschränkung mit orthogonalen inneren Zuständen1 ,2  m=  ½ (1 1  + 2 2 ) Weg 1 Weg 2  Interferenz verschwindet ! S.Dürr & G.Rempe, Advances in Atomic, Molecular and Optical Physics 42 (2000), 29-70

  20. 3. Welcher-Weg-Experimente und ihre kausale Deutung „Quanten-Radierer” • addiere Gerät zur Präparation & Messung einer Superposition von 1  und2   f = ½ [1 (c11  + c22 ) + 2 (d11  + d22 )]  Interferenz ist wieder da ! S.Dürr & G.Rempe, Advances in Atomic, Molecular and Optical Physics 42 (2000), 29-70

  21. 3. Welcher-Weg-Experimente und ihre kausale Deutung „Quanten-Radierer” • addiere Gerät zur Präparation & Messung einer Superposition von 1  und2   f = ½ [1 (c11  + c22 ) + 2 (d11  + d22 )  Interferenz wieder da ! „Quanten-Radierer“ mit verzögerter Wahl: • verzögerte Wahl  wähle ein Subensemble der früheren Messungen! • kein Wunder geschieht! • keine „Rückwärts-Verursachung” nötig!

  22. 3. Welcher-Weg-Experimente und ihre kausale Deutung „Quanten-Radierer” Doppelspalt & Wegmarkierung mit Polarisatoren S.P.Walborn et al., Quantum Erasure, American Scientist 91(2003), 336

  23. 3. Welcher-Weg-Experimente und ihre kausale Deutung „Quanten-Radierer” Doppelspalt & Wegmarkierung mit Polarisatoren S.P.Walborn et al., Quantum Erasure, American Scientist 91(2003), 336

  24. 3. Welcher-Weg-Experimente und ihre kausale Deutung Kein Wunder no backward causation • „Quanten-Radierer“ mit verzögerter Wahl: wähle Sub-Ensembles der Teilchen-Detektionen — — sie summieren sich zur Gesamtmessung auf! • Gesamtmessung keine Interferenz • Sub-Ensemble  Interferenz-Streifen • Streifen + Anti-Streifen = Gesamtmessung • aber: kontrafaktischeSumme ! (nach Bohr: Summe verschiedener Quantenphänomene!)  Bohrs Komplementarität rehabilitiert: Weg-Information oder Interferenz-Streifen ...oder beide unscharf: Komplementarität verallgemeinert

  25. 3. Welcher-Weg-Experimente und ihre kausale Deutung „Quanten-Radierer“ mit verzögerter Wahl: • wähle Sub-Ensembles der Teilchen-Detektionen — — sie summieren sich zur Gesamtmessung auf! Gesamtmessung keine Interferenz Sub-Ensemble  Interferenz-Streifen Streifen + Anti-Streifen = Gesamtmessung S.P.Walborn et al., Quantum Erasure, American Scientist 91(2003), 336 S.Dürr & G.Rempe, Advances in Atomic, Molec. and Opt. Physics 42 (2000), 29-70

  26. 3. Welcher-Weg-Experimente und ihre kausale Deutung Komplementarität & Kausalität • Bohr: “rationale Verallgemeinerung” der klass. Sicht • klassische Sicht: • raumzeitliche&kausaleBeschreibung • vollständig bestimmte Eigenschaften Determinismus ! • Komplementaritäts-Auffassung: • entweder raumzeitlicheoderkausale Beschreibung • raumzeitlich: Interferenz-StreifenoderWeg-Information abhängig von Experiment & Messgeräten ! • kausal: • Teilchen-Detektion = irreversibler Prozess der Signalübertragung  Einstein-Kausalität

  27. 3. Welcher-Weg-Experimente und ihre kausale Deutung 2 Kausalitäts-Begriffe: (1) probabilistische Kausalität der QT • deterministische, unitäre Entwicklung von   • probabilistische Deutung von 2 (2) Einstein-Kausalität der Signalübertragung • keine Verletzungen der Einstein-Kausalität in QT • keine Rückwärts-Kausalität nötig zur Erklärung der „Quanten-Radierer“ mit verzögerter Wahl (3) Interventions-Kausalität des Experimentators • Wahl des Versuchsaufbaus • Präparation & Messung bestimmter Quantenzustände  

  28. Quantentheorie und Kausalität 4. Polarisierte Photonen

  29. 4. Polarisierte Photonen Präparation und Messung Experimente präparieren Wellen und messen Teilchen. Wellen werden präpariert, um etwas damit zu machen: Also sind sie real! Hackings Kriterium: “If you can spray them, they are real.” Also: Quanten-Wellen gibt eswirklich. Die Natur präpariert viele superponierte Quanten-Wellen. (Neutrino-Oszillationen, Kaon-Zerfall, Quark-“mixing”)

  30. 4. Polarisierte Photonen Präparation und Messung Experiment mit polarisierten Photonen: 1 c 0 Laser Vertikaler Polarisator Horizontaler Polarisator kein Licht Gekreuzte Polarisatoren präparieren QFT-Vakuum!

  31. 4. Polarisierte Photonen Präparation und Messung Experiment mit polarisierten Photonen: 1 c d\ e – Laser Vertikaler Polarisator Diagonaler Polarisator Horizontaler Polarisator fluktuierende Teilchen- Detektionen Jeder Polarisator präpariert Zustand mit kleinerer Amplitude!

  32. 4. Polarisierte Photonen Präparation und Messung Teilchenbild:   ? Laser Absorber 2 Absorber 1 kein Licht 2 Absorber: kein Photon kommt durch!

  33. 4. Polarisierte Photonen Präparation und Messung Teilchenbild:   Laser Absorber 2 Absorber 1 Absorber 3 einige Photonen kommen durch 3 Absorber: einige Photonen kommen durch!

  34. 4. Polarisierte Photonen Präparation und Messung Wellenbild: 1 c d\ e – Laser Vertikaler Polarisator Diagonaler Polarisator Horizontaler Polarisator etwas Licht kommt durch Wie klassisches Licht!

  35. 4. Polarisierte Photonen Präparation und Messung Erklärung der QFT: 1 c d\ e– 1 c11 + c20 d11 + d20 e11 + e20 Laser Vertikaler Polarisator Diagonaler Polarisator Horizontaler Polarisator fluktuierende Teilchen- Detektionen Polarisatoren präparieren Feldmoden mit unscharfem N Detektor wirkt auf Superposition: fluktuierende Zählrate!

  36. 4. Polarisierte Photonen Deutung? Realismus - Reale Teilchen: kausales Paradoxon (3. Absorber scheint Photonen zu erzeugen) - Reale Wellen: Feldstärke-Puzzle (Polarisations-Zustand   Feld-Amplitude) - Ignoranz-Deutung der QFT ?? (Ich habe meine Zweifel!)

  37. 4. Polarisierte Photonen Deutung? Instrumentalismus - nur bedingte Wahrscheinlichkeiten (die Polarisatoren ändern sie auf wohldefinierte Weise; kausale Relevanz der Präparation  Kausalität ist nur Regularität) - nur die Photon-Detektionen sind real (Präparationsergebnisse weniger real als Messergebnisse...? ABER: Welcher Weg-Experimente Speichern von Information hinreichend!) - aber, worauf wirken die Polarisatoren? (wenn nicht auf Feldzustand: “a miracle occurs”....? Agnostizismus...?)

  38. Quantentheorie und Kausalität 5. Schlussfolgerungen

  39. 5. Schlussfolgerungen Quantenoptik: Experimente  Komplementarität & Welle-Teilchen-Dualismus • Quantenoptik im Teilchenbild (Realismus) kausale Paradoxien • Regularitätsauffassung der Kausalität(Instrumentalismus) kausale Lücken • Komplementarität stützt kausalen Pluralismus • nicht nur für verschiedeneTheorien (P.Weingartner) • sondern fürein-und-das-selbe Experiment • Kausalität ist anthropozentrisch • eindeutige Kausalität ging der Physik verloren • Entanthropomorphisierung des physikalischen Wissens hat ihren Preis  begriffliche Uneinheitlichkeit

More Related