1 / 11

Адеев В.А., Бурлов С.В., Панов А.Е. Кольская АЭС , Полярные Зори Бородкин Г.И.

ОЦЕНКА РАДИАЦИОННОГО РЕСУРСА КОРПУСОВ РЕАКТОРОВ ВВЭР-440 В УСЛОВИЯХ ВНЕДРЕНИЯ МОДЕРНИЗИРОВАННОГО ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА. Адеев В.А., Бурлов С.В., Панов А.Е. Кольская АЭС , Полярные Зори Бородкин Г.И. ФГУ НТЦ ЯРБ, Москва.

katell-carver
Download Presentation

Адеев В.А., Бурлов С.В., Панов А.Е. Кольская АЭС , Полярные Зори Бородкин Г.И.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. ОЦЕНКА РАДИАЦИОННОГО РЕСУРСА КОРПУСОВ РЕАКТОРОВ ВВЭР-440 В УСЛОВИЯХ ВНЕДРЕНИЯ МОДЕРНИЗИРОВАННОГО ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА. Адеев В.А., Бурлов С.В., Панов А.Е. Кольская АЭС, Полярные Зори Бородкин Г.И. ФГУ НТЦ ЯРБ, Москва

  2. Основные цели расчета переноса нейтронов в околокорпусном пространстве реактора • Определение флюенса нейтронов на корпусе реактора для оценки его радиационного ресурса • Оценка активации оборудования

  3. Оценка радиационного ресурса корпуса • Необходимо определить флюенс быстрых нейтронов (с энергией более 0.5 Мэв) определяющий радиационные повреждения материала корпуса (особенно сварных швов) • Принятие решений о компенсирующих мероприятиях (отжиг) зависит от точности прогнозной оценки флюенса • Точность расчета флюенса зависит от компоновки активной зоны. Размещение выгоревших кассет на периферии снижает флюенс. Погрешность оценки флюенса выше при больших выгораниях топлива. • Применение новых видов топлива требует подтверждения точности расчетной методики (меняется интенсивность и спектр источника нейтронов, разрабатываются компоновки активной зоны с уменьшенной утечкой нейтронов). • Необходима экспериментальная проверка расчетной методики.

  4. Характер изменения критического параметра в зависимости от флюенса

  5. Типичные компоновки активной зоны ВВЭР-440

  6. Оценка активации оборудования • Необходимо определить спектр и поток нейтронов в произвольной точке внутри или снаружи корпуса реактора в зависимости от времени (в месте размещения оборудования) • Важно для снятия АЭС с эксплуатации и впринятия решения о размещении радиактивных материалов (пример кассеты-экраны) • На основе спектра нейтронов вычисляются сечения активации • Спектр и зависимость потока нейтронов от времени применяются для расчета изотопного состава материала и его активности • Необходима разработка методики для расчетов на АЭС и ее экспериментальная проверка

  7. Расчетные программы • Оценка источника – спектр нейтронов (MCU), интенсивность источника 3D программа расчета распределения энерговыделения в активной зоне (БИПР-7) • Перенос нейтронов – метод дискретных ординат DORT, метод Монте-Карло (MCU) • Расчет изотопного состава (ORIGEN)

  8. Сечение активной зоны ВВЭР-440

  9. Эксперименты по определению спектра и потока нейтронов • В 2002 г. во время ППР на энергоблоке № 1 Кольской АЭС на внешней поверхности корпуса реактора был установлен набор нейтронных активационных детекторов. Конструкция с детекторами облучалась с 01.10.2002 по 14.02.2003. Время облучения составило 122.3 эфф. суток. • Для определения характеристик нейтронных полей был использован набор нейтронных детекторов на основе Fe, Ni, CuNb.

  10. Результаты сопоставления расчетных и экспериментальных данных

  11. Заключение • Опробована методика расчета спектра и потока нейтронов, сбособ расчета активации конструкционных материалов • Результаты сопоставления распределения скоростей реакций по высоте и по азимуту на внешней поверхности корпуса реактора удовлетворительны, различие не превышает 10-15% (в условиях применения новых видов ядерного топлива). • Методика рекомендуется для применения на АЭС. Для расчетной оценки активации может применятся программа ORIGEN. Необходима разработка соответсвующих нормативных документов.

More Related