1.11k likes | 1.35k Views
教材内容梳列. 第 一 课:孔子的德政主张 第 二 课:孔子的礼治主张 第 四 课:孔子坚忍不拔的奋斗精神 第 五 课:孔子的人生价值观 第 六 课:道德修养的主要内容和要求 第 八 课:孔子的交往观 第十一课:孔子的教育观 第十二课:感人的师生关系 第十三课:理想中的礼治社会 第十四课:孔子社会理想和人生理想的哲学基础. 第一课 为政以德. 《 为政以德 》 的主要思想是什么? 富民、教民、正己、举善、去恶. 1 阅读下列材料,回答后面的题目.
E N D
教材内容梳列 • 第 一 课:孔子的德政主张 • 第 二 课:孔子的礼治主张 • 第 四 课:孔子坚忍不拔的奋斗精神 • 第 五 课:孔子的人生价值观 • 第 六 课:道德修养的主要内容和要求 • 第 八 课:孔子的交往观 • 第十一课:孔子的教育观 • 第十二课:感人的师生关系 • 第十三课:理想中的礼治社会 • 第十四课:孔子社会理想和人生理想的哲学基础
第一课 为政以德 • 《为政以德》的主要思想是什么? • 富民、教民、正己、举善、去恶
1 阅读下列材料,回答后面的题目 A.子曰:“道之以政,齐之以刑,民免而无耻,道之以德,齐之以礼,有耻且格。”B.子适卫,冉有仆。子曰:“庶矣哉!”冉有曰:“既庶矣,又何加焉?”曰:“富之。”曰:“既富矣,又何加焉?”曰:“教之。” C.子曰:“道千乘之国,敬事而言,节用而爱人,使民以时。”D.季氏富于周公,而求也为之聚敛而附益之。子曰:“非吾徒也。小子鸣鼓而攻之可也。” E.哀公问于有若曰:“年饥,用不足,如之何?”有若对曰:“盍彻乎?”曰:“二,吾犹不足,如之何其彻也?”对曰:“百姓足,君孰与不足?百姓不足,君孰与足?” 根据上述材料,分点概括孔子的“百姓观”。 1、以德、礼导民 2、富而后教 3、节用爱人,使民以时 4、反对横征暴敛 5、“足民”,藏富于民
2 阅读下列材料,回答后面的题目 A 子曰:“为政以德,譬如北辰,居其所而众星共之。” B 孔子曰:“求!君子疾夫舍曰欲之而必为之辞。丘也闻有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安。盖均无贫,和无寡,安无倾。夫如是,故远人不服,则修文德以来之。既来之,则安之。今由与求也,相夫子,远人不服而不能来也,邦分崩离析而不能守也;而谋动干戈于邦内。吾恐季孙之忧,不在颛臾,而在萧墙之内也。” C子曰:“其身正,不令而行;其身不正,虽令不从。” D季康子问政于孔子曰:“如杀无道,以就有道,何如?”孔子对曰:“子为政,焉用杀?子欲善而民善矣。君子之德风,小人之德草,草上之风,必偃。” E季康子问:“使民敬、忠以劝,如之何?”子曰:“临之以庄,则敬;孝慈,则忠;举善而教不能,则劝。” 孔子对为政者自身提出了哪些要求?结合材料分析。
答案示例: 孔子认为,“政者,正也”。 作为国家的管理者,首先“正己”,端正自身,君主自身的修养是治国平天下的前提。孔子明确提出“其身正,不令而行;其身不正,虽令不从 ”。 第二,“举善”,统治者自身的榜样是对老百姓最好的教育,“临之以庄,则敬;孝慈,则忠;举善而教不能,则劝 ”。 第三,反对武力征服,主张“故远人不服,则修文德以来之 ” 第四,统治者如果有感召力就能感化人,就如北极星,“居其所而众星共之”,也就没必要“杀无道,以就有道”,而小人也自然会被感化。
3 阅读下列材料,回答后面的题目 13·9 子适卫,冉有仆。子曰:“庶矣哉!”冉有曰:“既庶矣,又何加焉?”曰:“富之。”曰:“既富矣,又何加焉?”曰:“教之。” 12·7 子贡问政。子曰:“足食,足兵,民信之矣。”子贡曰:“必不得已而去,于斯三者何先?”曰:“去兵。”子贡曰:“必不得已而去,于斯二者何先?”曰:“去食。自古皆有死,民无信不立。” 孔子一方面主张先“富之”后“教之”,一方面又宁可去“食”留“信”,二者有没有矛盾?怎样理解“自古皆有死,民无信不立”这句话?
答题要点: 从孔子“均无贫”、有若“百姓足,君孰与不足”等言论看,孔子是认识到足民的重要性的,不能因为他的去食主张就否认他的足民思想。 “去民”一说,是在特定语境下对教民思想的强调。总体来说孔子更多强调“礼教”。
4 孔子说“均无贫”,这个“均”和历史上农民起义的口号“等贵贱,均贫富”的“均”意思是否相同?朱熹的《论语集注》把它解释为“各得其分”,你认为有没有道理? “均贫富”是站在穷人,即“贫”的立场上提出的重新分配社会财富的纲领, “均无贫”则是站在统治者,即“富”的立场上提出的调和阶级矛盾的主张。 因此,朱熹的解释应该是符合孔子原意的。
5孔子认为政治上最重要的事情是养生、送死和祭祀,要求统治者 “节用而爱人,使民以时”。他反对横征暴敛,认为“苛政猛于虎”。他劝鲁哀公减轻人民的赋税,藏富于民:“百姓足,君孰与不足?百姓不足,君孰与足?”这是否表明孔子是主张君民平等、贫富不分的呢?请简述之。 参考: 不是。孔子主张的不是均贫富,而是上下各得其分。 统治者节约用度、降税足民是为了维护统治; 百姓富足是国家安定的基础,而以信、孝悌等礼教教化百姓可以加强国家政权。
阅读《论语》中的一段文字,然后回答问题(4分)阅读《论语》中的一段文字,然后回答问题(4分) 材料1:南宫适问于孔子曰:“羿善射,奡荡舟,俱不得其死然。禹稷躬稼而有天下。”夫子不答。南宫适出。子曰:“君子哉若人!尚德哉若人!”(14·5) 材料2:子曰:“其身正,不令而行;其身不正,虽令不从。” (13·6) 材料3:逢蒙学射于羿,杀羿。孟子曰:“是亦羿有罪焉……郑人使子濯孺子侵卫,卫使庾公之斯追之。曰:‘吾生矣。’其仆曰:‘夫子曰吾生,何谓也?’曰:‘庾公之斯学射于尹公之他,尹公之他学射于我。夫尹公之他,端人也,其取友必端矣。’庾公之斯至,曰:‘夫子何为不执弓?’曰:‘小人学射于尹公之他,尹公之他学射于夫子。我不忍以夫子之道,反害夫子。虽然,今日之事,君事也,我不敢废。’抽矢,扣轮,去其金,发乘矢而后反。”(《孟子·离娄下》,有删改)
(1) 请根据羿和奡的事例简要说一说德和才能的关系。(1分) (2)从上面三则材料里面可以看出后羿被学生逢蒙所杀“不得其死然”,其根本原因在哪里?请作简要分析。(3分)
(1) 请根据羿和奡的事例简要说一说德和才能的关系。(1分) 参考:道德为根本,才能为道德所用才是善用,反之为误用。人们不重视道德而重才能,因为只看到才能的功效而勿视才能违背道德所用时的危害。 (2) 从上面三则材料里面可以看出后羿被学生逢蒙所杀“不得其死然”,其根本原因在哪里?请作简要分析。(3分) 参考:根本原因在后羿自己,不在学生。(1分)后羿没有注重对学生进行道德审查和道德教化,对学生缺少道德上的约束力。(1分)后羿自己本身也没有做好学生的道德模范,对学生没有形成道德上的感召力量。(1分
阅读《论语》中的一段文字,然后回答问题( 5 分)A 孔子曰:“求!无乃尔是过与?夫颛臾,昔者先王以为东蒙主,且在邦域之中矣,是社稷之臣也,何以伐为?”B 季氏富于周公,而求也为之聚敛而附益之。子曰:“非吾徒也,小子鸣鼓而攻之可也!”C 孔子对曰:“子为政,焉用杀?子欲善而民善矣。君子之德风,小人之德草。草上之风,必偃。”(1)从“何以伐为?”和“焉用杀?”中可以看出孔子的政治主张。孔子提倡什么呢?(2)孔子强调“君子之德风,小人之德草”的作用,但是他又叫他自己的学生对求“鸣鼓而攻之可也!”,这样做不是自相矛盾的吗?对此请谈谈你的看法呢?
(1)为政以德(以德治国)(1分) (2)孔子为政的根本思想是以德治国,这种思想是值得肯定的,譬如说用礼教教化百姓(1分,肯定孔子的思想);但道德的作用并不是无上的,在特殊的环境中对待特殊的人应有不同的方式(1分);孔子觉得冉有是屡教不改的人,所以认为不必用道德感化的方法,而应当去声讨他(1分) 表述通顺、完整(1分)
古代儒家主张以德治国,现代社会更强调依法治国。治国应以“德”为重还是以“法”为重?请结合本课内容,写一篇不少于200字的短文,谈谈你对这个问题的看法。古代儒家主张以德治国,现代社会更强调依法治国。治国应以“德”为重还是以“法”为重?请结合本课内容,写一篇不少于200字的短文,谈谈你对这个问题的看法。
文章要点: “依法治国”是治理国家的根本方略。它是先进生产力发展的客观要求,是真正实现人民当家作主的根本保障,体现了广大人民群众的愿望和根本利益。不断发展生产、改善生活是广大人民群众的愿望,而生产的发展是以稳定的社会环境为前提的。因为没有稳定的环境,什么都搞不成,已取得的成果也会失掉。实行“依法治国”正是保证国家长治久安、经济持续发展、人民生活不断改善的一项重要举措。 德治是实行法治的根本保证。道德的实施不是凭借国家的强制力,而主要依靠社会舆论和传统力量以及人们的自觉来维护;法律则通过国家的强制力来强迫人们遵守。无论从立法还是司法实践中,都离不开道德的保证,再完备的法律都是靠人来执行的,特别是对执法者来说,如果道德水平低下,就会把法律作为谋私或滋生腐败的工具和土壤。法治与德治的实行,首先要做到依法治吏,以德治官,从而推进整个社会法治与德治的实行。
第二课 克 己 复 礼 • “仁”和“礼”的关系是怎样的? • 孔子的礼是建立在仁的基础上的礼,不仅讲制度、讲规范,还讲带着仁爱之心去执行这些规范; • 孔子的仁是礼指导下的仁,是以君君、臣臣、父父、子子的等级制度为前提和目的的仁爱,不是无差别的兼爱、博爱。(孝悌、节信等)
问题探究1 3·14 子曰:“周监于二代,郁郁乎文哉,吾从周。” 16·2 孔子曰:“天下有道,则礼乐征伐自天子出;天下无道,则礼乐征伐自诸侯出。自诸侯出,盖十世希不失矣;自大夫出,五世希不失矣;陪臣执国命,三世希不失矣。天下有道,则政不在大夫。天下有道,则庶人不议。” 12·11 齐景公问政于孔子。孔子对曰:“君君、臣臣、父父、子子。”公曰:“善哉!信如君不君,臣不臣,父不父,子不子,虽有粟,吾得而食诸?” 1·2 有子曰:“其为人也孝弟,而好犯上者,鲜矣;不好犯上,而好作乱者,未之有也。君子务本,本立而道生。孝弟也者,其为人之本与?” 根据上述材料,说说你对“周礼”的理解。
周礼的核心是“各安其分”,强调君君、臣臣、父父、子子的等级制和血缘关系的宗法制度。所以孔子强调“孝”,“其为人也孝弟,而好犯上者,鲜矣 ”,孝敬父母是小孝,大孝者为孝于天下,看天下的老百姓如同自己的父母一样,到了这一步叫忠,所以忠臣必出孝子之门。
问题探究2 • 阅读《论语》中的几段文字,然后回答问题。(4分) • 颜渊问仁。子曰:“克己复礼为仁。一日克己复礼,天下归仁焉。为仁由己,而由人乎哉?” • 颜渊曰:“请问其目。子曰:“非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动。” • 颜渊曰:“回虽不敏,请事斯语矣。” • “克己复礼”是孔子在“礼乐崩坏”时代倡导的理论主张和行为准则。 • (1)你对孔子的“礼”和“仁”是怎样理解的?(2分) • (2)宋儒理学家说克己复礼就是“存天理,灭人欲”,这和孔子的原意有什么不同?(2分)
(1)(2分)“仁”是孔子思想的核心,礼是仁的外在表现形式和反映.当人的言行举止都合乎礼,合乎义,这就是“仁”了,“礼”是“仁”的前提,“仁”是“礼”的必然。(1)(2分)“仁”是孔子思想的核心,礼是仁的外在表现形式和反映.当人的言行举止都合乎礼,合乎义,这就是“仁”了,“礼”是“仁”的前提,“仁”是“礼”的必然。 • (2)(2分)宋儒把“克己复礼”看作是“存天理,灭人欲”,不强调君父的责任,只强调臣民的义务,将父权君权绝对化,未免狭隘。在孔子看来,“克己复礼” 不但对臣民人子有要求,对君王和父辈也有制约。
问题探究3 12·1 颜渊问仁。子曰:“克己复礼为仁。一日克己复礼,天下归仁焉。为仁由己,而由人乎哉?”颜渊曰:“请问其目。”子曰:“非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动。” 17·11 子曰:礼云礼云,玉帛云乎哉?乐云乐云,钟鼓云乎哉? 3·3子曰:人而不仁,如礼何?人而不仁,如乐何? 根据上述材料,说说“礼”与“仁”之间的关系。
根据上述材料,说说“礼”与“仁”之间的关系。根据上述材料,说说“礼”与“仁”之间的关系。 1、礼并不只有钟鼓玉帛等外在形式,还有决定、支配这些形式的内核,就是仁。 2、礼是仁的目的和外在表现。礼是建立在仁基础上的礼,不但讲制度,讲规范,还要带着仁爱之心去执行这些规范。
问题探究4 齐景公问政于孔子。孔子对曰:“君君,臣臣,父父,子子。”公曰:“善哉!信如君不君,臣不臣,父不父,子不子,虽有粟,吾得而食诸?” 有子曰:“其为人也孝悌,而好犯上者,鲜矣;不好犯上,而好作乱者,未之有也。君子务本,本立而道生。孝弟也者,其为人之本与。”1.齐景公说“虽有粟,吾得而食诸”,你认为齐景公真正理解孔子的话了吗?2.为什么说“孝弟也者,其为人之本与”?
1.齐景公的结论只关心生活中的“吾”,只关心“吾食之”,并且是一个反问句,与孔子君臣父子天伦人伦关系的理解实在是天壤之别。2.我们的生命是父母给的,没有父母就没有我们,他们给了我们人间第一爱。一个人如果连父母都不孝敬,就失去了对这个世界的爱的根本了。乌鸟尚知反哺,更何况人!1.齐景公的结论只关心生活中的“吾”,只关心“吾食之”,并且是一个反问句,与孔子君臣父子天伦人伦关系的理解实在是天壤之别。2.我们的生命是父母给的,没有父母就没有我们,他们给了我们人间第一爱。一个人如果连父母都不孝敬,就失去了对这个世界的爱的根本了。乌鸟尚知反哺,更何况人!
问题探究5 子夏问孝。子曰:“色难。有事,弟子服其劳;有酒食,先生馔,曾是以为孝乎?”选段中说弟子“服其劳”“先生馔”容易做到,而“色难”,请问难在哪里? 偶尔为父母做点什么,有美食就让给父母吃,这样的事一般人都能够做到。难在能够做得心甘情愿,和颜悦色,并且能够始终如一,持之以恒。
齐景公问政于孔子。孔子对曰:“君君,臣臣,父父,子子。”公曰:“善哉!信如君不君,臣不臣,父不父,子不子,虽有粟,吾得而食诸?” 有子曰:“其为人也孝悌,而好犯上者,鲜矣;不好犯上,而好作乱者,未之有也。君子务本,本立而道生。孝弟也者,其为人之本与。”1.齐景公说“虽有粟,吾得而食诸”,你认为齐景公真正理解孔子的话了吗?2.为什么说“孝弟也者,其为人之本与”?
第四课 知其不可而为之 • “知其不可而为之”的精神
问 题 探 究 1、阅读下列文段,回答后面的问题 陈成子弑简公。孔子沐浴而朝,告于哀公曰:“陈恒弑其君,请讨之。”公曰:“告夫三子。”孔子曰:“以吾从大夫之后,不敢不告也。君曰‘告夫三子’者。”之三子告,不可。孔子曰:“以吾从大夫之后,不敢不告也。” 对陈成子弑君一事,孔子为什么要“沐浴而朝”? 报告无效后为什么反复申说自己“不敢不告”? 这反映了孔子怎样的心情? 假设哀公同意了请求,让孔子负责此事,孔子会怎么做?
“沐浴而朝”体现了孔子对这件事的重视。 “不敢不告”说明孔子一方面仍用大夫的政治责任要求自己,表现他对周礼的虔诚和强烈的社会责任感;另一方面孔子对鲁国君臣实现自己的要求原本就没有抱多大希望,此举反映了他“知其不可为而为之”的精神。 反复申说“不敢不告”反映了孔子无可奈何的心情。
孔子可能会怎么做呢? 孔子反对武力攻伐,但也并非绝对反对战争。 孔子对“八佾舞于庭”尚且无法忍受,更何况陈成子“臣弑君”为人伦大变,人人得而诛之,况邻国乎? 按孔子之志,必将正名其罪,上告天子,下告方伯,而率国以讨之。
阅读下列文段,回答文后问题 楚狂接舆歌而过孔子曰:“凤兮凤兮!何德之衰?往者不可谏,来者犹可追。已而已而!今之从政者殆而!”孔子下,欲与之言。趋而辟之,不得与之言。 “接舆”要表达什么意思? 孔子想跟“接舆”说什么? 我们应如何看待“接舆”这类隐者?
接舆要表达的意思: “凤兮凤兮!何德之衰?”——用凤来比孔子,表现了对孔子的敬仰,但同时讽刺孔子在天下无道之时都不隐去,德行衰败,表现惋惜之情。 “往者不可谏,来者犹可追 ”——劝谏孔子不要再做徒劳之事,应避乱隐居。 “已而!已而!”——乱世已甚,不可复治。 “今之从政者殆而”——关心孔子,劝其不要于乱世从政,那样会给自己带来危险。
孔子会说什么? 从孔子说的“天下有道,丘不与易也”(如果天下有道,我又何必改变它呢),表明了孔子也知道天下无道是众所周知的。 但是,我们应该积极地去面对它、改变现状。这是一种社会责任,一种道义。
我们应如何看待“接舆”这类隐者? 礼崩乐坏的时代,许多知识分子知道时代不可挽回,不愿做“中流砥柱”。他们很了解孔子,孔子也知道他们不是等闲之辈,所以很想同他们交流,“欲与之言”。据记载,接舆是楚国的隐士,因为对当时社会不满,剪去头发,表示坚决不与统治者合作。屈原《涉江》“接舆髡首兮,桑扈蠃行”中提到的接舆就是他。 另类的的佯狂与其说是对统治者感到失望、厌恶和反抗,不如说是对救世的责任感进行挣扎与逃避。看到衰落,该怎么办呢?接舆是矛盾的,是铁肩担道义,担负起拯救文化的责任,还是放弃。政治混乱黑暗,旧文化衰落,推销礼制有着巨大危险,权衡之后,选择佯狂避世以安全自在。 孔子与这些隐士都是那个时代出类拔萃的知识精英,都忧国忧民,只是做法两样。
阅读《论语》中的文字,然后回答问题。 (桀溺)曰:“滔滔者,天下皆是也,而谁以易之?且而与其从辟人之士也,岂若从辟世之士哉?” …… 夫子怃然曰:“鸟兽不可与同群,吾非斯人之徒与而谁与?天下有道,丘不与易也。” (1)你认为楚狂接舆会赞成谁的观点? 颜回会赞成谁的观点? (2)你赞成谁的观点?为什么? 省考试院第二次例卷题、2009年考试说明例卷题
(1)楚狂接舆会赞成桀溺的观点, 颜回会赞成孔子的观点。 (2)赞成孔子的观点。 ①孔子的言论反映了儒家积极入世的思想和改革社会的良好愿望。因为社会动乱、天下无道,才更需要有志之士为改革社会现状而努力,这是一种以天下为己任的责任感和忧患意识。 ②乱世之中,假如人人明哲保身,那么乱就得不到抑制,其乱更甚,知其不可而为之实则体现了一种担当、奉献和牺牲的精神。 ③人生中总会遇到各种看似“不可为”的难题,倘若都以退避的姿态对待,问题永远存在,“为之”才有希望。
赞成桀溺的观点。 ①乱世之中,不可能凭一己之力就改变整个社会,这是必须正视的现实,不能自欺欺人。 ②明知不可为而为之,精神虽然可嘉,但事实上是时间和精力的无谓浪费。 ③洁身自好、修身养性、保存实力以待治世,这在乱世中不失为一种以退为进的方法。
阅读下列文段,回答文后问题。 子路从而后,遇丈人,以杖荷蓧。子路问曰:“子见夫子乎?”丈人曰:“四体不勤,五谷不分,孰为夫子?”植其杖而芸。子路拱而立。止子路宿,杀鸡为黍而食之。见其二子焉。明日,子路行以告。子曰:“隐者也。”使子路反见之。至,则行矣。子路曰:“不仕无义。长幼之节,不可废也;君臣之义,如之何其废之?欲洁其身,而乱大伦。君子之仕也,行其义也。道之不行,已知之矣。” (1)荷蓧丈人留子路住在他家,杀鸡做饭给子路吃,又叫他的两个儿子出来相见,有何用意?(2)如何理解子路的“不仕无义”的一番言论?
(1)荷蓧丈人留子路住在他家,杀鸡做饭给子路吃,又叫他的两个儿子出来相见,有何用意?(1)荷蓧丈人留子路住在他家,杀鸡做饭给子路吃,又叫他的两个儿子出来相见,有何用意? 荷蓧丈人一开始讽刺孔子不是生产,傲慢对待子路。见子路恭恭敬敬,又热情地接待他。 表明荷蓧丈人不失长幼之节,也向子路展示田园生活的宁静、安闲、团聚,实际上也向子路表明自己的政治主张,即清静无为,隐居避世。
(2)如何理解子路的“不仕无义”的一番言论?(2)如何理解子路的“不仕无义”的一番言论? 在儒家看来,君臣之间是恩义关系:君对臣有恩(赐其奉禄),臣对君就应有义(守其大义)。 子路肯定荷蓧丈人重视长幼之节的同时,反对他废弃君臣之义,洁身自好,认为这样有才能、有学识的人就应该从政济世,帮助君主平定天下,这是义不容辞的责任,所以说“不仕无义”。这是因为君子出仕,是为了践行君臣大义,即使学说不被当政者采纳,也应该出仕,继续做出不懈的努力。 孔子认为,不逃避现实,积极行道,是人臣应尽的职责,这种“知其不可而为之”的态度,比起隐士来是积极的。
阅读下列文段,回答文后问题。 子击磬于卫,有荷蒉而过孔氏之门者,曰:“有心哉,击磬乎!”既而曰:“鄙哉!硁硁乎!莫己知也,斯己而已矣。深则厉,浅则揭。”子曰:“果哉!末之难矣。” (1)“有心哉”是什么意思? “深则厉,浅则揭”是什么意思? “荷蒉者”这样说的用意是什么? (2)孔子是如何看待“荷蒉者”的观点的?
(1)“深则厉,浅则揭 ”的意思是说水深就穿着衣裳过河,水浅就提起衣裳过河。 “荷蒉者”说孔子是一个不知水深水浅、不顾水深水浅的人,讽刺孔子不知通权达变,不知变通。 (2)孔子认为挑筐人的评说干脆利落,很难辩驳。
你对孔子“知其不可而为之”的精神有什么看法?举例说明这种精神在历史上的影响。你对孔子“知其不可而为之”的精神有什么看法?举例说明这种精神在历史上的影响。 “知其不可而为之”反映了追求理想的执着精神和牺牲精神(献身精神)。但对这种精神要具体分析。 首先,要分析行为的目的是什么,是逆潮流而动,还是为了正义事业和崇高理想。为正义而战,在所不惜,为了正义事业的“知其不可而为之”的精神,在精神境界上达到常人罕至的高度。其理想主义的光芒照耀着人类精神的大道,对群众的动员作用和榜样作用也不可低估。 其次,从斗争策略上说,要重视保存和积蓄力量,不应做无谓牺牲。
对孔子“知其不可而为之”的信念,不少隐者对孔子的行动持否定态度,连他的弟子也颇有微词。当他与弟子被困于陈蔡之间没有粮吃的时候,他曾经征求三位弟子对行道的意见和看法。子路持怀疑态度,认为孔子也许还没有达到仁、智,子贡肯定孔子之道极大,但因天下不能容,希望孔子修改一下。对孔子“知其不可而为之”的信念,不少隐者对孔子的行动持否定态度,连他的弟子也颇有微词。当他与弟子被困于陈蔡之间没有粮吃的时候,他曾经征求三位弟子对行道的意见和看法。子路持怀疑态度,认为孔子也许还没有达到仁、智,子贡肯定孔子之道极大,但因天下不能容,希望孔子修改一下。 孔子为何坚持自己的信念?你怎么看孔子的这种行为?请简述之。(不超过100字)(6分) (《知其不可而为之》)省考试院第一次例卷题
孔子之所以知其不可而为之,是坚信自己的事业合于仁道,即使前身不能实现,也要给后人树立一个典范 “不可”不是孔子的错,而是天下不容,只是证明天下见识浅,反而突显孔子作为仁人君子的高尚品格。
仁 者 爱 人 仁爱的基本内涵:忠 恕
孔子的仁爱观是怎样的? • 孔子的仁爱观以孝悌为根本,主张在“亲亲”的基础上推己及人,孔子还主张志士仁人应该杀身成仁,但仁的高标准是看一个人对社会的贡献,看他能否维护王权、安定百姓 ,孔子更看重大节大信。
示例一:阅读《论语》中的两段文字,然后回答问题。示例一:阅读《论语》中的两段文字,然后回答问题。 (一)“然则管仲知礼乎?”(子)曰:“邦君树塞门,管仲亦树塞门;邦君为两君之好,有反坫,管仲亦有反坫。管仲而知礼,孰不知礼?”(《论语》3.22)(二)子贡曰:“管仲非仁者与?桓公杀公子纠,不能死,又相之。”子曰:“管仲相桓公,霸诸侯,一匡天下,民到于今受其赐。微管仲,吾其被发左衽矣。岂若匹夫匹妇之为谅也,自经于沟渎而莫之知也!” (《论语》14.17) (1)从这两段文字看,孔子是如何评价管仲这个人物的? (2)从孔子的评价中可以看出孔子“仁”的含义是怎样的?
(1)认为管仲不知礼,肯定管仲有仁德。 (2)一方面,孔子认为,要治国平天下必须德才兼备;另一方面,孔子认为,像管仲这样能够“尊王攘夷”,反对使用暴力,使社会安定的人,就不必像匹夫匹妇那样,斤斤计较他的节操与信用。 可见孔子“仁”的标准是能维护王权、爱护百姓,而不必拘于小信。当然,孔子肯定管仲仁德而否认管仲知礼,也表明了孔子的仁和礼之间存在着矛盾。