300 likes | 402 Views
αβ 受体阻滞剂在高血压治疗中的应用前景. 上海第二医科大学附属瑞金医院高血压科 上海市高血压研究所 郭冀珍. 高血压治疗中的两个值得研究的亮点. 亮点 1: 与降压治疗有关的新发 DM 遏止逐年上升新发糖尿病的患病率. 1. 高血压非糖尿病人群约 50% 有胰岛素抵抗, BMI≥30 ATPIII : (1) 腹型肥胖(男性腹围 >102cm ;女性腹 围 >89cm ) (2)IGT (空腹血糖≥ 6.1mmol/l ) (3)BP ≥130/85mmHg
E N D
αβ受体阻滞剂在高血压治疗中的应用前景 上海第二医科大学附属瑞金医院高血压科 上海市高血压研究所 郭冀珍
亮点1:与降压治疗有关的新发DM遏止逐年上升新发糖尿病的患病率亮点1:与降压治疗有关的新发DM遏止逐年上升新发糖尿病的患病率 1. 高血压非糖尿病人群约50%有胰岛素抵抗,BMI≥30 ATPIII:(1)腹型肥胖(男性腹围>102cm ;女性腹 围>89cm) (2)IGT(空腹血糖≥6.1mmol/l) (3)BP ≥130/85mmHg (4)TG ≥1.70mmol/l(或男性 HDLC<1.04mmol/l;女性<1.30mmol/l) 其中3条符合为“X”代谢综合征 糖尿病的后备军:10-20%→糖尿病(JNC Ⅻ 2003) JNCⅦ2003
与降压治疗有关的新发糖尿病: (1)LIFE研究:LOSARTAN INTERVENTION FOR ENDPOINT REDUCTION IN HYPERTENSION STUDY (n=7466) Losartan组比Atenolol组新发糖尿病危 险性下降38%(P=0.04)
(2)轻中度高血压非DM伴脑梗塞病人 总病例(n=53) 郭冀珍等:中国临床药理杂志2002.18(2):94-97
(3)氨氯地平组和赖诺普利组的新发糖尿 病率比氯噻嗪组更低(ALLHAT)
(4)ALPINE (Antihypertensive treatment and Lipid Profile in a North of Sweden Efficacy evaluation ) 北瑞典降压药对血脂作用评价试验 对象:n=392,平均年龄55岁,新诊断高血压病人,治疗12个月 ①比②TG↑, HDLC↓ J Hypertension. 2003, 2 (8:563-74)
亮点(2)高血压病患者交感激活状态如何选择用药,抑制交感的同时减少对糖脂代谢的不良影响,避免药物引起新发糖尿病亮点(2)高血压病患者交感激活状态如何选择用药,抑制交感的同时减少对糖脂代谢的不良影响,避免药物引起新发糖尿病
αβ受体阻滞剂—一种既能抑制交感有无代谢不良反应的新型降压药αβ受体阻滞剂—一种既能抑制交感有无代谢不良反应的新型降压药
一、交感激活的临床表现: 壮年的心动过速、应激状态工作时高血压;老年人心肌顺应性差、舒张功能减退,当外界环境改变,如情绪激动时,甚至心衰、肾衰促使交感激活心率加快,应当选择减慢心率降低心肌耗氧量的药物。
二、交感激活的病理生理改变: 1.心 HR↑,LVH→心肌缺血→MI 舒张功能↓ 收缩功能↓ 心衰的病理生理改变:交感神经及RAS↑→RH↑, 室性心律不齐(室速),减慢心率,治疗心律紊乱 必须抑制交感,挽救生命。 心衰
2.肾 肾交感神经 肾血管α2 AR 肾小球旁器细胞β AR 肾小管上皮α1 AR β阻滞剂 β/α阻滞剂 入球小动脉 出球小动脉 肾血管收缩 肾素分泌 Na+-K+-ATP酶活性 小管水钠重吸收 近端小管Na+-K+交换 RAAS 肾血流量 CFR 高血压
3.对代谢的病理生理改变 交感激活是高血压的始动因素→血儿茶酚胺↑ 肝糖原分解↑ 胰岛β细胞分泌胰岛素↓ 血糖↑ 骨骼肌周围组织对葡萄糖利用↓ 及受体在组织中的分布: 1受体:血管、肾(小管上皮) 受体 2受体:肾血管、肝胰、血管 1受体:心、脂肪 受体 2受体:肝、骨骼肌、支气管、心、肾(球旁细胞)
三、高血压患者交感激活状态选择用药 (一)概述 交感激活 b2 受体 b1 受体 a1 受体 美多心安 比索洛尔 氨酰心安a1: b1,2=1:8 心得安 卡维地洛a: b1,2=1:8 拉贝洛尔a1: b1,2=1:3(v),1:7(p) 贝凡洛尔a1: b1=1:14 靶器官损伤及代谢紊乱
第一代受体阻滞剂:非选择性1 2,如心得安(普奈洛尔) • 第二代受体阻滞剂:选择性1,如美托洛尔、比索洛尔 • 第三代受体阻滞剂: + 受体阻滞剂,如拉贝洛尔、卡维地洛、阿尔马尔、贝凡洛尔
2、对合并肾功能不全的原发性高血压疗效 • 高血压合并 • 肾功不全病理生理 • 肾血流量下降 • 肾小球滤过量减少 • 肾血管阻力增加 • αβ阻滞剂 • 扩张肾血管 • 肾血流量增加 • 肌酐上升缓慢 • 从肝脏排泄 • 透析患者无蓄积 • 单纯的β阻滞剂 • 肾内血管收缩 • 肾血流量和 • 肾小球滤过率下降 • 全肾血管阻抗增加
抗肾上腺素能治疗对高血压肾脏的作用 肾交感神经 肾血管α2 AR 肾小球旁器细胞β AR 肾小管上皮α1 AR β阻滞剂 β/α阻滞剂 入球小动脉 出球小动脉 肾血管收缩 肾素分泌 Na+-K+-ATP酶活性 小管水钠重吸收 近端小管Na+-K+交换 RAAS 肾血流量 CFR 高血压
3、对代谢的作用 • 第一、第二代β受体阻滞剂缺点 代谢的不良反应: 影响胰岛素分泌、糖原分解、血糖升高等;并引起甘油三脂升高,HDLC下降等脂质代谢紊乱。(α受体阻滞剂能激活脂蛋白酶活性,对消β受体阻滞剂阻断脂蛋白酶活性的不良作用) • 肝胰α1受体激动可引起血糖升高,骨骼肌β2受体↑引起周围组织对葡萄糖利用降低,导致血糖升高 • 因此, α及β受体同时阻滞互相抵消不良反应,对代谢呈中性作用
各种αβ受体阻滞剂的降压疗效 阿尔马尔降舒张压效果较好,减慢心率作用接近与β阻滞剂美托洛尔 郑平渝等,中国新药杂志2000年第9卷第8期,556-58 郭冀珍等,中国新药杂志2000年第19卷第8期,181-184 李一石等,中国循环杂志2003年第18卷第2期,123-125
阿尔马尔24小时ABPM曲线 • 明显降低工作时高血压 • 平稳降低二十四小时舒张压
(三)高血压病人α及/或β阻滞剂对糖脂代谢作用比较(三)高血压病人α及/或β阻滞剂对糖脂代谢作用比较 1.心选性β阻滞剂是否比非选择性对代谢影响小? 一项随机双盲定义研究(n=42,原发性高血压病人) 方法:正糖高胰岛素钳夹及IVGFT, 测定胰岛素介导的GS生成(M),胰岛素敏感指数(M/I) *与服药前比p<0.05 结论:阻断β2受体可能对糖脂代谢有不利作用,β1阻滞剂可能优于β1,2阻滞剂 Metabolism 1994, 43 (4): 455-61
2、α+β阻滞剂能对抗β阻滞剂引起的高血压DM病人血糖受损?2、α+β阻滞剂能对抗β阻滞剂引起的高血压DM病人血糖受损? 测定1 测定2 结论:α+β阻滞剂可能对消β阻滞剂代谢的不良反应 Horm Metab Res Suppl. 1990: 22-42-6
αβ阻断剂与β阻滞剂对糖脂代谢作用比较研究一项αβ阻断剂与β阻滞剂对糖脂代谢作用比较研究一项 比较Carvedilol与Metoprolol 方法:正糖高胰岛素钳夹法(soglycemic hyperinslinemic glucos clamp) 对象:n=72,原发性高血压,服药12周 结论:长期服αβ阻断剂通过α阻断对GS代谢有益作用,提示周围血流在调节GS摄取有重要作用,对代谢综合症高血压的病人尤其适用。 J Hypertens. 1996, 14(11): 1382
非糖尿病高血压患者胰岛素敏感性的改变卡维地洛vs 美多心安 Relative change (%) 卡维地洛 美多心安 25 20 15 *p<0.05 vs baseline 10 5 0 -5 -10 -15 * -20 * * -25 GIR MCR ISI GIR =葡萄糖利用率; MCR = 代谢清楚率;ISI =胰岛素敏感指数 Jacob (1996)
高血压糖尿病病人血糖和糖化血红蛋白: 氨酰心安 vs 卡维地洛 Carvedilol (n=23) Atenolol (n=22) 0.4 ‡ 0.3 † 0.25 0.2 0.3 0.1 0 0.1 -0.1 ‡ -0.2 0.5 -0.3 * -0.4 Glucose level§ Haemoglobin A1c§ (mmol/l) (% concentration) Patients treated for 24 weeks *p=0.01 vs BL; †p<0.005 vs BL; ‡p<0.001 vs BL; §p<0.001 carvedilol vs atenolol Giugliano (1997)
介绍αβ阻断剂阿尔马尔(arotinolol)对高血压合并DM降压及糖脂代谢影响的一项研究介绍αβ阻断剂阿尔马尔(arotinolol)对高血压合并DM降压及糖脂代谢影响的一项研究 旭川医科大学 对象:n=48,BP≥160/95mmHg,血糖控制较好,无肝肾功能低下及对β阻滞剂禁忌病例。剂量:10mg bid-15mg bid,治疗12月 基础与临床-Vol.23 No.13 Sep.89
综上所述,α+β受体阻滞剂是 21世纪理想的既能抑制交感又无 代谢不良反应的新型降压药物。