310 likes | 479 Views
『バリオン間相互作用に基づく核物質の構造』 研究会 2009.06.25-27 @ 盛岡市 つなぎ温泉. 少数粒子系における3体力. 少数核子系の計算に用いられる 3 体力モデルの紹介、それらの問題点、今後の課題について. 法政大学 石川壮一 1. はじめに 2. 3体力 3. 少数核子系における 3 体力の効果 4. モデル3体力による解析 5. まとめ. 1. はじめに. 核子多体系としての原子核ハミルトニアン?. 2 体力の繰り返しとして、多体計算では取り込まれている. 原子核の伝統的描像 非相対論的核子多体系 ハミルトニアン
E N D
『バリオン間相互作用に基づく核物質の構造』 研究会 2009.06.25-27 @ 盛岡市 つなぎ温泉 少数粒子系における3体力 少数核子系の計算に用いられる3体力モデルの紹介、それらの問題点、今後の課題について 法政大学 石川壮一 1. はじめに 2. 3体力 3. 少数核子系における3体力の効果 4. モデル3体力による解析 5. まとめ
核子多体系としての原子核ハミルトニアン? 2体力の繰り返しとして、多体計算では取り込まれている • 原子核の伝統的描像 非相対論的核子多体系 ハミルトニアン • 現実的核子間ポテンシャル・モデル[QCD]、ボゾン交換、カイラル理論、... 実験データ 重陽子、核子-核子散乱、 p-核子現実的核力モデル (c2/datum ~ 1) 長距離:One Pion Exchange 引力(中間距離)と斥力(短距離)のバランス 複雑なスピン依存性 を用いた原子核の計算 (束縛状態、連続状態) *直接計算 *間接計算(モデル空間と有効相互作用) 再現できないA(>2)核子系物理量の存在 off-energy-shell pN散乱 3体力の必要性? 2p交換型3体力 2p交換型3体力の主要項
核力と少数核子系計算 *c2/datum ~ 1
π π r, s 2p交換型3体力 (2pE-3NF) pN散乱振幅を用いる • 3体力の長距離成分Fujita -Miyazawa (1957)Tucson-Melbourne model (1979) Brazil model (1983), … • 主要項 pN散乱振幅
π π r, s 係数{a,b,d}← (off-shell) pN 散乱振幅 ← pN 散乱データ、 分散関係、PCAC、Effective Lagrangian Fitting parameter: cutoff mass 3H binding energy
Urbana 3NF / Illinois 3NF 斥力 • Urbana model (3H and NM) • Illinois model (17 levels for A<=8) 2pE-3NFのbD,dD項と同一 A2pPW⇔ b,4d in MeV
まとめ(1) • 2pE-3NF:Tucson-Melbourne, Brazil(2pE-3NF part of N3LO)pN散乱振幅からの制限結果は、どのモデルも大差なし強い引力、形状因子による斥力効果が必要 • Urbana, Illinois:2pDE-3NF, 3p-ring-diagram, repulsion軽い核(A<=8)のレベルを再現するようにパラメータを決める。
3.少数核子系における3体力の効果 2pE-3NPの成功と失敗 (3、4、...)N系の束縛エネルギー、微分断面積の再現 3体散乱観測量
A>3原子核のエネルギーにおける3体力効果 AV18 + IL2, A<=12 3H B.E. vs. 4He B.E.
ND弾性散乱微分断面積 3MeV 2NF only 3NF included 65MeV TM’ 3NF Urbana IX 3NF 190MeV 135MeV Phys. Rev. C 63, 024007 (2001)
Ayパズル nd Ay(q) for En = 5 – 30 MeV pd Ay(q) for Ep = 0.65 – 3 MeV
Polarization observables in proton-deuteron breakup process NN (CDBonn, AV18, NijmI, II) NN + TM’(99)3NF AV18 + Urbana IX PRC 79, 054008 (2009), K. Sekiguchi et al.
2pE-3NPの成功と失敗 (3、4、...)N系の束縛エネルギー、微分断面積の再現但し、2pE-3NFの強い引力を打ち消す斥力効果が必要 弾性散乱の偏極量低エネルギー領域Ay : 効果が小さいT21: 逆効果(テンソル成分の問題?)中間エネルギー領域 ????? 3体力のスピン依存性に対する理解が不足他の3体力発生機構研究の必要性
4.モデル3体力による解析 3体力を簡単な関数形を用いて表す。
(a) BR(83)-2pE-3NFの効果を再現するようなモデル3体力 2体力が第3の粒子により変形される。 引力的テンソル成分
(b) スピン-軌道力型3体力 (“SO”) “Ayパズル” (Kievsky, PRC60 ’99) Ayパズルを解決するためには (スピン-軌道力)×3体形状因子の形の3体力が必要
(c) Tensor Inversed 3NF (“C-T”) Model 3NF with an opposite tensor effect against 2pE-3NF 斥力的テンソル成分
5.まとめ • 現実的2体力だけでは説明できない物理量 軽い原子核のエネルギー 散乱観測量 → 3体力の導入による改善 • 問題点、今後の改良点2p交換型(2pE) 3体力~強すぎる引力正しいスピン依存性を反映していない エネルギー準位、散乱観測量 • 近・中距離3体力の考察 ・全体として斥力的 ・2pE-3NFとは異なるスピン依存性を期待 重いボゾンの交換、 n(>2)個のp交換、 ChPT (N3LO)、 クォーク自由度(核子の重なり) (Work in progress)p-r, r-r, r-s, r-w→斥力効果、テンソル力効果 (結合定数の不定性) 但し、Ayパズルを解決するようなスピン-軌道力効果はでない • 軽い原子核で有効な“斥力”的3体力は、核物質(高密度領域)でも有効か?
Gauss型3体力(近距離斥力) • SJMによる普遍的3体斥力芯rg=0.5fm W0=2000 MeV→3H結合エネルギーに対する効果 ~0.4MeV • 3H結合エネルギーを再現するようにポテンシャル強度を強めた場合[例] rg=0.5fm W0=10000 MeV 核物質への効果の影響は? • 中距離3体力の斥力効果も重要?
SJM:Gauss型3体力(近距離斥力) 3H Binding energy (MeV) Empirical : 8.5 Rg=0.5 fm AV18+BR800 : 9.7 AV18+BR800+Wg(2000) : 9.3 AV18+BR800+Wg(10000) : 8.5 Rg=0.6 fm AV18+BR800+Wg(1800) : 8.5
中距離3体力の効果 • 重いボゾンの交換r, s, w • 2pE-3NF (Lp~660MeV) ~ 2pE-3NF (Lp~800MeV) +(p-r, r-r)D-3NF(Lr~1400MeV) • r-s, r-w 交換の効果 ・斥力+引力 ・テンソル力 ~T21(q)の再現性 p,r p,r D
Urbana 3NF 2pE-3NFのb項と同一 A2pPW⇔ b in MeV Parameters: 3H, NM
現実的2体核力による3H結合エネルギー 結合エネルギーの不足