1 / 62

InCites— 基于 Web of Science 权威数据的科研评估工具

InCites— 基于 Web of Science 权威数据的科研评估工具. 2012 年 汤森路透. InCites 基于引文的综合性科研评估工具. Thomson Reuters 专业的数据规范和处理. 高质量的 权威数据. InCites. 大学 / 机构名称的规范. Web of Science. 数据清理. 高附加值的 全球 / 国家 / 领域 基准数据. 评估数据来源于高质量的 Web of Science 引文数据库各学科领域 30 年的数据 从宏观的 国家、机构、领域 分析到微观的 每篇论文、每个科研人员 的绩效评估.

kendall-sutton
Download Presentation

InCites— 基于 Web of Science 权威数据的科研评估工具

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. InCites—基于Web of Science权威数据的科研评估工具 2012年 汤森路透

  2. InCites 基于引文的综合性科研评估工具 Thomson Reuters 专业的数据规范和处理 高质量的 权威数据 InCites 大学/机构名称的规范 Web of Science 数据清理 高附加值的 全球/国家/领域 基准数据 • 评估数据来源于高质量的Web of Science引文数据库各学科领域30年的数据 • 从宏观的国家、机构、领域分析到微观的每篇论文、每个科研人员的绩效评估

  3. InCites的构成http://incites.isiknowledge.com 定制数据—机构、个人、主题、期刊的论文数据，能够进行多指标的深入分析 预置数据—可以进行国家/地区和机构的多指标对比分析 概览数据—包含机构学术声誉、研究经费、教职工和学生数据

  4. InCites包含的内容 • 研究绩效概览（RPP）—定制数据（每季度更新） • 以科研机构、作者、主题领域或期刊为单位，提取Web of Science论文及引文信息，同时提供高附加值的文献计量学指标进行深入的分析和有效的科研评估； • 全球对比分析（GC）—预置数据（每年更新） • 国家指标数据，以国家及地区为单位，汇总其论文与引文总数，提供了全球170多个国家与若干个地区（亚太，亚太（不包括日本），欧洲共同体，拉丁美洲，中东，北欧，OECD）在各学科领域的综合科研效绩评估指标； • 机构指标数据，以大学或研究机构为单位，汇总其论文与引文总数。提供40多个国家2,000多所大学/研究机构在各学科领域的综合研究绩效评估指标；

  5. 机构用户登录InCites 点击按钮快速登录 IP授权用户也可以利用WoK账号或新建个人账号登录，实现个性化服务的功能

  6. 下拉菜单中可以快速的直接选择分析不同的分析内容和角度；下拉菜单中可以快速的直接选择分析不同的分析内容和角度； • 用户可以保存已经生成的报告和选项，并与其他用户共享，实现协同工作。

  7. 您可以看到本机构定制的论文数据集

  8. 机构科研成果和影响力对比 机构总体学术表现及全球定位 重点学科规划与建设 学术带头人的成果展示 学术团队/重点实验室的研究实力分析 合作伙伴的评估与选择 高影响力论文的评价 热点/前沿研究领域分析 …………

  9. 本机构和X机构的研究成果和影响力相比如何？本机构和X机构的研究成果和影响力相比如何？

  10. 预置了40多个国家大学/研究机构在各学科领域的综合研究绩效评估指标，其中有中国200多所高校、研究机构的论文和引文指标，以及985高校和C9高校分组预置了40多个国家大学/研究机构在各学科领域的综合研究绩效评估指标，其中有中国200多所高校、研究机构的论文和引文指标，以及985高校和C9高校分组 您的选择会即时反映在右侧已选项目中 点击“绿色加号”选择您要分析的机构 点击Create Report

  11. 也可以选择只显示机构总体论文或国际合作论文也可以选择只显示机构总体论文或国际合作论文 其中分别计算了机构总体论文和国际合作论文的各类指标

  12. 点击“View Graph”超链接打开自动生成的图表

  13. 同时有包括国际合作论文在内的不同图表选择

  14. 两个学校1981~2011年以来国际合作论文的相对影响力两个学校1981~2011年以来国际合作论文的相对影响力

  15. 本机构重点学科的研究产出和影响力怎么样？和同类院校相比如何？本机构重点学科的研究产出和影响力怎么样？和同类院校相比如何？

  16. 有7种不同的学科分类标准，包括： Web of Science中250+学科分类, ESI中22 个大学科分类， OECD采用的56 个学科分类 澳大利亚 ERA分类 英国RAE分类 巴西FAPESP 中国国务院学位办学科分类SCADC 点击“绿色加号”选择您要分析的学科 选择分析时间段

  17. 关于中国国务院学位办学科分类SCADC

  18. 本机构重点学科近十年的论文产出，(包含国际合作论文与非国际合作论文)本机构重点学科近十年的论文产出，(包含国际合作论文与非国际合作论文)

  19. 您还可以选择国外的大学和研究机构进行对比

  20. 两个学校5个学科近10年的论文产出

  21. 两个学校5个学科近10年的相对影响力(包括国际合作论文和总体论文)两个学校5个学科近10年的相对影响力(包括国际合作论文和总体论文)

  22. 具体指标含义和算法请参见InCites指标说明书

  23. 怎样全面了解本机构的学术表现和研究绩效？

  24. 其中包含了为试用定制的数据集样本

  25. 机构本身研究产出和影响力总体发展情况

  26. 建立机构分析仪表板

  27. 机构总体影响力的分析仪表板(样本数据) 以全球平均水平为基准 以全球前1%、5%、10%、25%和50%为基准

  28. 分析基金资助情况

  29. 机构的基金资助论文分布情况

  30. 本机构中重要的学术带头人学术影响力如何？

  31. 去除自引（作者自引）后的影响力指标

  32. 为每一个学科带头人都可以生成分析仪表板 点击任何一个数字超链接都能够自动生成图表

  33. 本机构中重要学术团队的学术水平如何？

  34. 选择分析报告类型 选择分析时间段 选取学术团队/重点实验室的组成成员 预览所选作者的论文

  35. 去除不相关的论文

  36. 学术团队/重点实验室的总体表现

  37. 学术团队/重点实验室发表论文的期刊分布情况学术团队/重点实验室发表论文的期刊分布情况

  38. 本机构和哪些机构的科研合作卓有成效？

  39. 分析合作国家与机构

  40. 合作机构的分析 可以从相对影响力的分析中看到：与大阪大学合作的论文具有更高的相对影响力

  41. 合作国家的分析 按合作国家统计的论文产出、影响力等指标

  42. 本机构在哪些研究领域/主题方面比较突出？

  43. 分析研究领域和主题

  44. 研究领域(Web of Science学科分类)的分析 按研究领域统计的论文产出、影响力等指标

  45. 主题词(来源于题名、摘要、作者关键词和Keyword Plus)的分析 按关键词统计的论文产出、影响力等指标

  46. 本机构中有哪些高被引论文？在全球的影响力如何？本机构中有哪些高被引论文？在全球的影响力如何？

More Related