Boj s plagi áty

1. Boj s plagiáty Milan Šorm sorm@uikt.mendelu.cz SLDK Zvolen, 12. září 2007

2. Co MZLU v Brně uměla • jednotný informační systém pro hlavní činnost (vč. studijního systému) • komplexní workflow pro závěrečné práce • příslušně upravená legislativa školy • veřejně přístupný lokální repozitář eVŠKP • sumace všech metadat pro národní registr (dva roky čekání na protistranu) SLDK Zvolen, 12. září 2007

3. První krůčky • Masarykova univerzita umí „antiplagiátor“ • tlak vedení vyrovnat se MU • vývoj algoritmů v několika pracovních skupinách • implementace celého řešení do UIS • praktické ověření na jarních a letních datech • závěry z pilotního provozu SLDK Zvolen, 12. září 2007

4. Jak to funguje • studentem vložený dokument • pedagogem odsouhlasený dokument • konverze mezi různými formáty • příprava „meziverze“, normalizace • antiplagiátorské algoritmy – koeficienty • vážená funkce, vyhodnocení koeficientů • podezření na plagiát – legislativní záležitost SLDK Zvolen, 12. září 2007

5. Současnost • umíme „antipligátor“ • pro národní registr chybí protikus • řešení postupně nabídnuto zákazníkům • „hysterie“ v médiích • centrální rozvojový projekt a naše nedůvěra • příprava alternativního národního registru • „napjaté očekávání budoucnosti“ SLDK Zvolen, 12. září 2007

6. Možné budoucnosti • prosadí se systém MU – MZLU v Brně bude hledat důvody ke spolupráci, metadatový přenos ověřen, užití antiplagiátoru sporné • neprosadí se systém MU – MZLU v Brně nabízí alternativní registr na půdě komise • mimo toto vše – individuální řešení pro zákazníky na půdě cizí univerzity SLDK Zvolen, 12. září 2007

7. Děkuji za pozornost.Dotazy? SLDK Zvolen, 12. září 2007

8. Technická metadata Milan Šorm sorm@uikt.mendelu.cz SLDK Zvolen, 12. září 2007

9. Úkol • hledáme způsob technické realizace sběru národního registru • přenosový formát metadat vyvinula komise • každá univerzita sbírá vlastní práce v jiném formátu • jednosměrný nebo obousměrný přenos? • rozsah přenosu podle přání univerzit SLDK Zvolen, 12. září 2007

10. Technická realizace • tlačením – univerzity nahrávají data na cizí server (FTP, SCP, DAV, SOAP …) • tažením – registr stahuje data z univerzit (FTP, SCP, HTTP, DAV, SOAP …) • definice protokolu v předávání dat • jeden soubor odpovídá jedné práci • absence souboru znamená odebrat práci • řídící soubory s informacemi o přenosu SLDK Zvolen, 12. září 2007

11. Rozsah přenosu • nic nepřenášet (odkaz na lokální registr) • jen metadata • metadata a „meziverzi“ pro „antiplagiátor“ • metadata a plné verze textů • vyšší level služeb – komplexní řešení (např. ala projekt MU) SLDK Zvolen, 12. září 2007

12. Technika přenosu dokumentů • tažení či tlačení • z originálního úložiště (veřejné registry) • z deponovaného úložiště (připravené) • online přístup • na centrálním řešení (stažení analyzovaného dokumentu a analýza) • na klientském řešení (vzdálené spuštění úlohy s lokálními dokumenty) SLDK Zvolen, 12. září 2007

13. Ověření úkolu • Alternativní národní registr při komisi • Ověřeno na datech MZLU v Brně • Nyní probíhá analýza nad daty ost. škol • Nezávislé na projektu MU • Možné se individuálně dohodnout – další školy, testování přenosu, ověření úkolu • Problém není kapacita, ale výpočetní výkon SLDK Zvolen, 12. září 2007

14. Závěry • MZLU v Brně bez nároku na obecnost podporuje: • taženou verzi přístupu přes HTTPS • všechny čtyři základní rozsahy přístupu • komplexní úložiště by muselo být zpoplatněno • finálním úložištěm by měla být „nezávislá půda“ – např. STK, CESNET, MŠMT … SLDK Zvolen, 12. září 2007

15. Děkuji za pozornost.Dotazy? SLDK Zvolen, 12. září 2007