学习单元一 犯罪的概念与分类

1. 犯 罪 原 因 分 析 学习单元一 犯罪的概念与分类

2. 犯罪原因分析 • 教学目的： • 1．掌握犯罪的形式定义与规范定义； • 2．掌握自然犯罪、法定犯罪、有组织犯罪及白领犯罪概念； • 课时安排： • 理论课时：3小时 • 教学形式：课堂讲授、分组讨论 • 教学地点：多媒体教室 LOGO

3. 犯罪 的概念分类 情景1： 什么是犯罪 情景2：犯罪有哪些类型 犯罪原因分析 LOGO

4. 犯罪原因分析 情景1：什么是犯罪 • 一、问题引入 • 1911年在《大清新刑律》制定过程中礼教派与法理派就犯罪化的原则展开过激烈的论战，论战的焦点是“无夫奸”与“子孙违反教令”行为是否有罪。 • 试问：“无夫奸”与“子孙违反教令”是否是犯罪？ LOGO

5. 犯罪原因分析 • 二、问题分析——犯罪定义的论争 • 根据犯罪的本质特征来定义犯罪——犯罪的规范定义； • 根据犯罪化事实来描述犯罪的法律特征——犯罪的形式定义。 • 两者争论的焦点主要有以下两个方面：一是犯罪行为究竟是否有一个普遍的特征；二是确定一个行为是否构成犯罪的依据究竟是什么，即犯罪化的标准是什么。 LOGO

6. 犯罪原因分析 • （一）关于犯罪行为是否存在一个普遍特征的论争 • 避免两个致命的陷阱：一是实质主义；二是诡辩论。 • （二）关于犯罪化标准的论争 • 法律形式主义犯罪定义仅关注刑法所规定的犯罪与由于犯罪所引起的刑罚。反对者的反对： • 一是形式主义的犯罪定义消解了行为犯罪化的异质性特征。 • 二是依据是否应处以刑罚来决定行为是否有罪，忽视了行为本身的危害性。 LOGO

7. 犯罪原因分析 • 三、问题解决——犯罪的形式定义与规范定义 • （一）历史地考察行为犯罪化原则 • 道德标准 • 危害性标准 • （二）客观考查危害行为犯罪化的条件 • （三）客观考查政府之法律执行对犯罪化的影响 LOGO

8. 犯罪原因分析 • （四）犯罪的形式定义 • 一般地，犯罪的形式定义被界定为一种违反法律的行为；换言之，犯罪的形式定义仅从犯罪的法律特征给犯罪下定义，而不揭示为什么将这一行为规定为犯罪。 • （五）犯罪的规范定义 • 犯罪的规范定义试图从行为的特征入手来发现将一种行为界定为犯罪的正当性理由。 质言之，犯罪的规范定义在于揭示犯罪的普遍特征，即社会中人们为什么将一种行为视为犯罪。 LOGO

9. 犯罪原因分析 情景2：犯罪有哪些类型 • 一、问题引入 • 2006年香港一名男歌迷罗衍发趁艺人官恩娜中秋节晚上出席屯门一个宣传活动时，强吻自己的偶像官恩娜。香港屯门裁判法院于2006年11月17日审理24岁的被告罗衍发涉嫌非礼一案。 • 试问：行为人以上行为是否构成犯罪？如果构成犯罪，则该罪名应属于何种类型的犯罪？ LOGO

10. 犯罪原因分析 • 二、问题分析：犯罪分类的依据 • 多数犯罪学者在建立其犯罪的分类体系时基本以刑事法律之于犯罪的规定为依据。 • 三、问题解决：犯罪的分类 • （一）重罪、轻罪与轻微罪 • 重罪（felony）、轻罪(misdemeanor)与轻微罪(petty offence)的分类依据是犯罪行为的危害程度。 • （二）针对个人自由、法人权利、社会利益的犯罪 LOGO

11. 犯罪原因分析 • （三）自然犯罪与法定犯罪 • 自然犯罪与法定犯罪的分类标准最早是由意大利刑事人类学的杰出代表之一加洛法罗提出，其分类的依据是犯罪行为的性质（nature。凡是使人类两种基本的利他情感，即怜悯之情与正直之情受到伤害（harm）的行为均是犯罪，即一种自然犯罪。 • （四）暴力犯罪与以非暴力方式实施的犯罪 • 依据犯罪行为实施方式的不同，我们可将犯罪行为区分为暴力犯罪(violent felony）与以非暴力方式实施的犯罪(nonqualifying felony)，以及以作为方式实施的犯罪与以不作为方式实施的犯罪。 LOGO

12. 犯罪原因分析 • （五）白领犯罪 • 白领犯罪这一概念由美国犯罪学家、社会学家德温·萨瑟兰于1939年首先提出，其意指一个在其职业生涯中拥有令人尊敬的职位和享有较高社会地位的人的犯罪。 • （六）有组织犯罪 • 20世纪20-30年代学者开始讨论，并试图界定有组织犯罪。在那时，有组织犯罪实际上成了敲诈勒索的代名字，意指一个严密的组织体系从事一种非法经营或诈骗活动。 LOGO

13. 犯罪原因分析 • 分组讨论： • 十一届全国人大常委会第十九次会议通过《刑法修正案(八) 》，刑法修正案（八）取消了盗窃罪、盗窃古文化遗址、古墓葬罪等 13个死刑罪名。请讨论分析： • 我国人大常委会取消13个死刑罪名的标准是什么？ LOGO

14. Thank You !