1 / 9

ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΑΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ

ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΑΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ. ΕΡΜΗΝΕΥΤΙΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΑΝΑΔΟΧΩΝ ΧΑΡΟΥΛΑ ΑΠΑΛΑΓΑΚΗ Καθηγ. Αστικού Δικονομικού Δικαίου Α.Π.Θ Πρόεδρος ΝΣυμβουλίου Τράπεζας Πειραιώς. 1. Νομοθετικό Πλαίσιο του Κανονισμού Αναδοχών. Η νομοθετική εξουσιοδότηση του Ν. 2651/1998

kevin-blake
Download Presentation

ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΑΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΑΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΕΡΜΗΝΕΥΤΙΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΑΝΑΔΟΧΩΝ ΧΑΡΟΥΛΑ ΑΠΑΛΑΓΑΚΗ Καθηγ. Αστικού Δικονομικού Δικαίου Α.Π.Θ Πρόεδρος ΝΣυμβουλίου Τράπεζας Πειραιώς

  2. 1. Νομοθετικό Πλαίσιο του Κανονισμού Αναδοχών • Η νομοθετική εξουσιοδότηση του Ν. 2651/1998 • Η κατά νομοθετική εξουσιοδότηση εκδοθείσα Υ.Α. 41517/Β/1972/15.12.1998 • Η επικείμενη τροποποίηση του κανονισμού αναδοχών (α. 31 παρ. 9-10 του Ν. 3461/2006)

  3. 2. Εννοιολογική αποσαφήνιση των όρων ανάδοχος (underwriter) και σύμβουλος (α.1 και 2. της Υ.Α. 41517/1998) • Νομική φύση της συμβάσεως αναδοχής. Επιμέρους σχέσεις που απορρέουν από αυτήν: (α) μεταξύ του εκδότη των κινητών αξιών της δημόσιας εγγραφής και του αναδόχου (β) μεταξύ του αναδόχου και των επενδυτών (γ) μεταξύ περισσοτέρων αναδόχων • Η αποστολή του συμβούλου, ιδίως η συμμετοχή του στις δημόσιες προτάσεις (α.12 Ν 3461/2006)

  4. 3. Ταξινόμηση των υποχρέωσεων του αναδόχου κατά την Υ.Α. 41517/1998 • Αντικειμενική πληροφόρηση των επενδυτών ιδίως μέσω του ενημερωτικού δελτίου ως πρωταρχική υποχρέωση (α.3 Υ.Α. 41517 και α. 6, 25 Ν. 3401/2005) - Κυρώσεις από την παράβαση της συγκεκριμένης κύριας υποχρέωσης (α. 9 Υ.Α. 41517 και 25 Ν. 3401/2005, που αντικατέστησε το άρθρο 3α του π.δ. 350/1985, όπως αυτό είχε προστεθεί από το α.11 Ν. 2324/1995)

  5. Παρεπόμενες υποχρεώσεις: • Επαρκείς εσωτερικές διαδικασίες για θέματα αναδοχής (α. 4 Υ.Α. 41517) • ‘Ιση μεταχείριση επενδυτών (α. 4 Υ.Α. 41517) • Διασφάλιση της πραγματικής καταβολής της συμμετοχής των επενδυτών στην κτήση των κινητών αξιών με δημόσια εγγραφή (α. 4 παρ.1, εδ. β’ Υ.Α. 41517)

  6. 4. Διαφύλαξη του απορρήτου, των προνομιακών πληροφοριών και η απαγόρευση χειραγώγησης (α. 6 παρ.6. της Υ.Α. 41517/1998, όπως τροποποιήθηκε από την ΥΠΕΘΟ 42756/2001) και η εξαίρεση της διενέργειας σταθεροποιητικών πράξεων (α. 6 παρ. 7 και 8 της Υ.Α. 41517 και οδηγία 2003/6/ΕΚ) 5. Περιορισμοί ή απαγορεύσεις ως προς τη διαφήμιση (α. 7 Υ.Α. 41517/1998). Η πρόσθετη προστασία του α. 9 Ν. 2251/1994 όπως αυτό τροποποιήθηκε από το Ν. 3587/2007

  7. 4. Το ερμηνευτικό κενό που ανακύπτει ως προς την ευθύνη του αναδόχου, ο οποίος παραβιάζει μία από τις προαναφερθείσες παρεπόμενες υποχρεώσεις

  8. Για ποιο λόγο πρέπει να αποκλειστεί η αναλογική εφαρμογή του α. 25 Ν. 4301/2005, το οποίο καθιερώνει υποχρέωση αποζημιώσεως μόνο εάν παραβιαστούν οι σχετικές με το ενημερωτικό δελτίο διατάξεις. Επαρκείς: α) οι διοικητικές κυρώσεις (α. 9 παρ. 1 και 2 Υ.Α. 41517/1998) β) η αξίωση αποζημίωσεως με βάση τις κοινές διατάξεις του ΑΚ ανάλογα με το ζημιωθέντα.

  9. 5. Χαρακτηριστική νομολογία • ΣτΕ 1041/2005 και 2634-2636/2005

More Related