1 / 49

Aujourd’hui, les jeunes du Saguenay - Lac-Saint-Jean

Aujourd’hui, les jeunes du Saguenay - Lac-Saint-Jean. Mieux connaître les jeunes pour mieux agir auprès d’eux. Les objectifs. Deux objectifs majeurs étaient poursuivis:

kiet
Download Presentation

Aujourd’hui, les jeunes du Saguenay - Lac-Saint-Jean

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Aujourd’hui, les jeunes du Saguenay-Lac-Saint-Jean Mieux connaître les jeunes pour mieux agir auprès d’eux

  2. Les objectifs • Deux objectifs majeurs étaient poursuivis: • estimer la prévalence régionale des comportements qui présentent un risque pour la santé des jeunes, leur épanouissement et leur réussite scolaire; • identifier des groupes à risque et des facteurs de risque associés à ces comportements délétères.

  3. Plan d’échantillonnage stratifié (30) par secteur sociosanitaire et par niveau. Échantillon final de 1 665 répondants représentatif selon le sexe, le niveau scolaire et le secteur sociosanitaire. Taux de collaboration de 93,2%. Marge d’erreur de ± 2,2% à un niveau de confiance de 95%. Échantillonnage

  4. Questionnaire inspiré de plusieurs enquêtes Régie régionale de l’Outaouais; Santé Québec, etc. 134 questions (400 variables). Multiples dimensions abordées: comportements à risque; psychosociales; scolaires; familiales, etc. Nombreux indices et échelles. Instrument utilisé

  5. L’analyse discriminante

  6. Analyses discriminantes en cascade Analyses unidimensionnelles 3 Analyse multidimensionnelle École = 1

  7. Définition: Rapport des cotes de prévalence au moment de l’enquête. Probabilité de faire partie du groupe à risque lorsque les sujets ont un attribut donné par rapport à ceux qui ne possèdent pas cet attribut. Rapport des cotes (RC)

  8. Idées et gestes suicidaires

  9. Description des tendances suicidaires (25%) (74,9%)

  10. Prévalence des tendances suicidaires chez les élèves de la région en 1997

  11. Le suicide: les facteurs les plus discriminants • Facteur Rapport des cotesCumul des facteurs • Trois événements 11 • préoccupants • Détresse psychologique 9 RC = 21 • élevée • Estime de soi faible 7

  12. Indice comportant 10 items: solitude, peine d’amour, problèmes de santé, financiers, etc. Les événements préoccupants et le suicide

  13. La détresse psychologique et le suicide Proportion de suicidaires 60,0 57,4 (%) 26,9 40,0 13,0 20,0 0,0 Faible Moyen Élevé (n = 1 651) Niveau de détresse psychologique • Échelle comportant 14 items: dépression, anxiété, agressivité, troubles cognitifs, etc.

  14. Échelle de type Likert comprenant 10 items: satisfaction de soi, acceptation de soi, fierté, etc. (Rosenberg, 1965) Estime de soi et suicide

  15. FacteursRapport des cotes Souvent critiqué pour tabac 4 Contrôle maternel abusif 4 Consulter pour problèmes personnels 3 Redoubler une classe deux fois 2 Fréquenter un camp dans le bois 2 Caractéristiques sociodémographiques Fille 3 16 ans et plus 2 Le suicide: autres facteurs discriminants

  16. La consommation d’alcool et de drogues

  17. Consommation d’alcool et de drogues chez les élèves de la région en 1997

  18. L’âge et la consommation de diverses substances 13,9 88,1 37,9

  19. Indice tenant compte à la fois: du nombre de produits consommés; du type de produits; de la fréquence de consommation; de la quantité consommée. Tabac non considéré. Le niveau de consommation d’alcool et de drogues (6 derniers mois)

  20. Niveaux de consommation d’alcool et de drogues chez les élèves de la région

  21. Le niveau de consommation: les facteurs les plus discriminants • Facteur Rapport des cotesCumul des facteurs • Tous les amis consomment de l’alcool 1 145 RC = 374 • Tous les amis consomment de la drogue 184 (excessif)

  22. Alcool chez les pairs et niveau de consommation excessif

  23. Drogue chez les pairs et niveau de consommation excessif

  24. FacteurRapport des cotes S’être enivré dans les 12 derniers mois 140 Faible civisme public 36 Fumer régulièrement 34 Indice de mal-être à l’école 14 Critiqué pour consommation d’alcool 10 Critiqué pour consommation de drogues 9 Fréquenter un camp dans le bois 4 Contrôle paternel abusif 3 Le niveau de consommation: autres facteurs discriminants (excessif)

  25. Le tabagisme

  26. Prévalence du tabagisme chez les élèves de la région en 1997 Non-fumeurs actuels

  27. Tabagisme des pairs et usage régulier de la cigarette

  28. Le niveau de consommation et l’usage régulier de la cigarette

  29. Caractéristiques sociodémographiques et tabagisme 12,4 7,8 (n = 1 656) 10,6 10,5 13,9 (n = 1 656) 7,9

  30. FacteursRapport des cotes Être critiqué pour consommation de tabac 32 La plupart ou tous les amis boivent de l’alcool 16 Reconnaître un ou des avantages au tabac 7 Perception négative de son état de santé 7 Indice de mal-être à l’école 5 Consacrer 6 heures ou + aux activités sociales 5 Détresse psychologique élevée 3 Tabagisme: autres facteurs discriminants (usage régulier)

  31. FacteursRapport des cotes (usage régulier) Autre fumeur à domicile 3 Aucune activité physique 3 A consulté pour problèmes personnels 3 Critiqué pour consommation d’alcool 3 Discussions fréquentes avec parents 2 Mère ayant complété ou non le secondaire 2 Non enraciné dans sa municipalité 1,5 Tabagisme: autres facteurs discriminants(suite)

  32. L’inactivité physique

  33. 3-4 fois/semaine Fréquence de l’activité physique chez les élèves de la région en 1997

  34. L’inactivité physique : les facteurs les plus discriminants • Facteur Rapport des cotesCumul des facteurs • Perception négative de l’état de santé 4 RC = 7 • Fumer régulièrement 3 (inactifs)

  35. Les relations sexuelles non protégées

  36. Prévalence des jeunes ayant déjà eu une relation sexuelle complète (n = 1 528)

  37. Prévalence des relations sexuelles non protégées (15 ans et plus) Pas toujours protégées

  38. Relations sexuelles non protégées: les facteurs les plus discriminants • Facteur Rapport des cotesCumul des facteurs • Avoir un chum ou une blonde 3 RC = 5 • S’en tenir à un partenaire pour éviter les MTS 3 • Caractéristiques sociodémographiques • 16 ans et plus 3 • Fille 2 • Secteur de Chicoutimi 2

  39. Amour et relations sexuelles non protégées

  40. Nombre de partenaires et relations sexuelles non protégées

  41. FacteursRapport des cotes Avoir passé un test de dépistage des MTS 3 Aucune activité physique 2 Relations sexuelles non protégées: autres facteurs discriminants

  42. Des convictions à partager: les jeunes: une priorité on ne peut agir seul l’ancrage sur un territoire mieux connaître pour mieux agir Conclusion

  43. Aujourd’hui, les jeunes du Saguenay-Lac-Saint-Jean

More Related