שמות מבצעי הפרויקט

1. שמות מבצעי הפרויקט ירדן פלג מורן לוי ורועי דן

2. נושא המחקר: השפעת ה- T315 (טריכודרמה) וחומרי הדברה על התפתחות הריזוקטוניה. תיאור המחקר במחקר זה אנו בדקנו את השפעת ה- T315 (טריכודרמה) וחומרי הדברה על התפתחות הריזוקטוניה. את השפעת ה 315T על הריזוקטוניה בדקנו על ידי גידולן על אותה צלחת תוך השוואה לגידול כל אחת לחוד. את השפעת חומרי ההדברה על הריזוקטוניה בדקנו ע"י גידול הפטריה מול דסקית טבולה בחומרי ההדברה לעומת גדולה מול דסקית מים (בקרה). הטיפולים היו: T315\ריזוקטוניה, חומרי-הדברה (בתוך דסקיות)\ריזוקטוניה ובקרות: ריזוקטוניה לבד, T315 לבד, וריזוקטוניה\דסקית טבולה במים. לכל טיפול אנו עשינו 3 חזרות כדי שהתוצאות יצאו כמה שיותר מהימנות, למרות ששלוש חזרות לא מספיקות לסטטיסטיקה, בגלל חוסר מקום,זמן ויכולת לעקוב אחר החזרות הסתפקנו בשלוש.

3. שאלת המחקר כיצד משפיעים הטריכודרמה (T315) וחומרי ההדברה דיינון וPCNB -על התפתחות הריזוקטוניה? השערת המחקר -הטריכודרמה (T315) תאט את התפתחות הריזוקטוניה ותדחוק אותה. -חומרי ההדברה ימנעו את גדול הריזוקטוניה ככל שריכוזם יהיה גבוה יותר.

4. תאור ויזואלי של מערכת הניסוי וסביבת העבודה בניסוי מקדים בדקנו מהוא מצע המזון האופטימלי ל- T315 ולריזוקטוניה מבין שלושה מצעי מזון (גלוקוז, PDA ומים). ראינו שמצע המזון PDA הוא מצע המזון האופטימלי מבין שלושת הנבדקים. כדי לבדוק את השפעת ה315Tעל הריזוקטוניה שמנו את שתיהן באותה צלחת פטרי (מצע מזון PDA) אחת מול השניה ומדדנו את קצב התפתחותן, רשמנו את משך הזמן מתחילת הניסוי ועד להנבגה והסתכלנו וניסינו לראות איך הן משפיעות אחת על השניה והאם השערתנו נכונה. במקביל בדקנו גם את השפעת חומרי-ההדברה (PCNB, דינון) על התפתחות הריזוקטוניה כדי שנוכל להשוות את תוצאות ההדברה הביולוגית ע"י 315Tלתוצאות ההדברה הכימית ע"י חומרי ההדברה. הבקרות שלנו הן: -להשפעת ה315T על הריזוקטוניה שמנו בצלחות פטרי 315Tלבד וריזוקטוניה לבד כדי לראות את התפתחותם, בתנאים שבהם עבדנו, ללא השפעתם זה על זה . -לריזוקטוניה\חומרי-הדברה שמנו בצלחות פטרי ריזוקטוניה מול דסקית נייר-סינון טבולה במים.

5. מערכת הניסוי חומר הדברה (דינון) + ריזוקטוניה (2 צדדים) ריזוקטוניה + דיסקיות מים (2 צדדים) ריזוקטוניה לבד (בקרה) T315 באמצע (בקרה) ריזוקטוניה + T315 (2 צדדים) ריזוקטוניה + חומר הדברה PCNB (טרכלור)

8. תוצאות הניסוי

9. דיון בתוצאות ומסקנות חלק א: ניתן לראות כי הטריכודרמה מדבירה את הריזוקטוניה דוחקת אותה הטריכודמה משתמשת בריזוקטוניה כמקור אנרגיה (ניתן להבחין בזאת בגלל גדילתה של הטריכודרמה על גבי הריזוקטוניה) חלק ב: על פי הבקרה ניתן לראות כי חומר ההדברה דינון לא מאט את גדילתה של הריזוקטוניה בהשוואה למים. חומר ההדברה PCNB (טרכלור) מאט ויתכן שבאפשרותו לעצור (אם יהיה בריכוז גבוה יותר) את התפתחותה של הטריכודרמה בהשוואה למים.

10. היינו ממליצים לעשות עוד ניסויים כדי לקבל יותר מידע כגון: -T315 חומר ההדברה PCNB וריזוקטוניה באותה צלחת כדי לראות את התפתחותה של הריזוקטוניה בשילוב של הדברה ביולוגית והדברה כימית. - ריכוזים שונים של החומר הדברה PCNB והשפעתם על הריזוקטוניה - לעשות יותר חזרות כדי לקבל תוצאות יותר מהימנות ותוצאות כמותיות ולא רק איכותיות. אם יהיו יותר חזרות אנו נוכל להוציא תוצאות חריגות או מזוהמות. - לגדל את הT315 במצע מזון לבד ואז להוציא אותה ולגדל על אותו המצע את הריזוקטוניה כדי לבדוק האם ה315T הפרישה חומרים שפוגעים בריזוקטוניה. אם כן, להפיק ולבודד את החומרים מהמצע ולבדוק את השפעתם על התפתחות הריזוקטוניה.

11. ביבליוגרפיה אלעד י', "פרק 11. הדברה ביולוגית", מחלות צמחים בישראל. המאמר מצוי בעמודים 157-159, שנת הוצאת הספר 1998, הספר הוצא ע"י המחלקה לפרסומים מדעיים מרכז וולקני, בית דגן. קליפלד עופר, (1998). "מיקרוביולוגיה של הקרקע והדברה ביולוגית של מחלות צמחים", תקציר מתוך חוברת קורס חקלאות ביולוגית אורגנית. ב' סנה, שנת הוצאת הספר 1998,"ריזוקטוניה", מחלות צמחים בישראל, פרק 24 עמוד 299-354, הוצאה על-ידי המחלקה לפרסום מדעים מרכז וולקני, בית דגן.

12. תודות תודה לכל מי שעזר לנו לעורך הדרך של העבודה: איילת בן ציון,דורית מגלי, עופר קלייפלד וכל חברי הכתה תודה רבה.