340 likes | 501 Views
疫苗的经济学评价. 复旦大学公共卫生学院 胡善联 2002 年 5 月 29 日 上海. 疫苗经济学的研究内容. 疫苗的需求和供给 ,疫苗市场分析,疫苗定价,疫苗的政策及经济学评价 疫苗经济学评价是应用经济学投入产出的方法去评价疫苗,比较其成本和效果 投入产出比 = 产出(效果或效益) ( CER 或) 投入(成本) BCR. 直接医疗及免疫成本的计算. 只计算与免疫与预防疾病相关的成本 (attributable cost) 免疫成本:疫苗,注射,人力及管理费用
E N D
疫苗的经济学评价 复旦大学公共卫生学院 胡善联 2002年5月29日 上海
疫苗经济学的研究内容 • 疫苗的需求和供给 ,疫苗市场分析,疫苗定价,疫苗的政策及经济学评价 • 疫苗经济学评价是应用经济学投入产出的方法去评价疫苗,比较其成本和效果 投入产出比=产出(效果或效益) (CER或) 投入(成本) BCR
直接医疗及免疫成本的计算 • 只计算与免疫与预防疾病相关的成本(attributable cost) • 免疫成本:疫苗,注射,人力及管理费用 • 疾病的直接医疗成本:检测,治疗,社区服务,门诊和住院,医疗服务及药品费用,付反应的治疗费用 • 非医疗的直接成本:如交通费用,病人营养及家属的其他开支
间接成本的计算 • 目前尚未标准化 • 它是指因病缺勤误工,病休,失能,死 亡,提早退休,失业对病人及家属劳动 力的影响造成的经济损失
疫苗的成本效果分析 • 成本效果分析 (CEA) • 效果用自然单位表示 - 减少发病人数 - 减少死亡人数 - 延长寿命年 - 减少带菌(病毒)者人数 - 血清学标志的变化(中间指标)
疫苗的成本效益分析 • 成本效益分析(CBA) • 成本与效益均为货币单位 • 可计算成本效益比 (BCR) • 可计算净效益 (效益-成本)
综合数量与生命质量的信息 生命质量 A 6年 QoL为0.7=4.2QALYs B 9年 QoL为0.6=5.4QALYs B-A=0.8 QALYs 1.0 A 0.7 0.6 B 生命数量 0 年 6 9
疫苗的成本效用分析 • 生命质量(¥/QALY, ¥/DALY,¥/YOLS) • 功能状态 (认知, 心理功能,疲劳,生理活动, 性功能, 社会活动, 一般健康) • 生活质量 (SF-36,WHO100,EQ-5等)
疫苗增量成本效果(效用)分析 成本A 新疫苗A 结果A 比较 D成本 = 成本A - 成本B D结果 = 结果A - 结果B 决策点 老疫苗B 成本B 结果B
疫苗经济学评价方法 方法 成本 结果测量 最小成本分析 ¥ 无,结果相同 成本效果分析 ¥ 自然单位(存活年数) 成本效益分析 ¥ ¥ 成本效用分析 ¥ 效用值(QALY)
决策分析模型 AIDS死亡 围产期获得HIV 不用疫苗 无HIV感染 HIV感染 婴儿 AIDS死亡 AIDS死亡 围产期获得HIV 疫苗 无HIV感染 AIDS死亡 HIV感染
疫苗经济学的用途 • 预防疾病的经济负担 • 疫苗的需求调查 • 疫苗的成本效果 • 疫苗的市场开发前景(期望成本效果) • 疫苗的定价 • 疫苗的免疫策略评价
疫苗经济学评价的内容组成 • 疾病成本的评价,即疾病的经济负担(cost-of-illness assessment) • 成本结果分析(costs and consequences analyses)
日本流感疫苗的需求 • 各年龄组消费者可以自由选择 • 医疗保险不覆盖流感疫苗的费用 • 1998-99及1999-2000年发生流感爆发 • 疫苗价格24美元 • 1300家庭开展需求调查 • 了解真实的行为及关联分析
流感的疾病负担 • 1918-1920年西班牙流感大流行,25%全世界人口感染,4000万死于流感并发症 • 1957-1958年亚洲流感大流行 • 1968-1969年香港流感大流行 • 1997年香港禽流感流行 • 流感引起高死亡率,高住院率及社会的不安宁
流感的干预效果评价 • 注射流感疫苗 • 注射流脑疫苗(预防并发症) • 症状出现后48小时内口服抗病毒药 • 干预效果:减少死亡数及住院人数,估计使用疫苗数量及处方数
流感疫苗的效果的估计 • 鉴于结果的不确定性,可采用情节分析(scenario-analysis) • 通过模型(modelling)或专家咨询(expert consultation) • 各变量进行敏感度(sensitivity analysis)分析(如年龄别住院率,流感发病率等)
流感流行模型 高危及低危人群 疫苗覆盖率及效果 危险人群 发病率 30% 患有流感样症状 的人数 住院率 死亡率 住院人数 死亡人数
流感的高危人群 • 年龄大于65岁 • 伴有下列疾病 -- 哮喘 -- 慢性阻塞性肺部疾患 -- 心脏病 -- 脑卒中 -- 糖尿病
情节分析 • 无干预情景 • 对高危人群(65岁以上)及医务人员注射流感疫苗 • 全人口注射流感疫苗 • 65岁以上人口注射流脑疫苗 • 对流感样患者使用抗病毒药
流感流行及大流行的住院人数 住 院 人 数
流感减寿年数 死亡率减寿年数 (1/10万) (PYLL) 流感 11.46 6.71 高危情况 6.68 肺炎 5.70 其他 6.48 (Postma MJ 1999)
每十万高危老人住院床日数 高危老人 住院费用(万欧元) 流感 782.43 肺炎 2975 92.82 高危情况 660 20.59 合计 3717 115.84 (每住院床日单位成本为312欧元)
流感疫苗的成本效果分析 • 疫苗覆盖率 75% • 疫苗效果 56% • 每百人中获得免疫者42% • 高危老人每延长一年寿命要1820欧元
期望效果分析 • 基本情况的估计分析(base case estimate analysis) • 敏感度分析(sensitivity analysis) -- 最好的情景(best-case scenario) -- 最差的情景(worst-case scenario)
疫苗经济学评价的敏感度分析 参数 范围 成本效果 ($US/DALY) 终身感染HIV机率 10%-50% 12-2.4 疫苗的效果 40%-80% 5.1-2.6 平均感染年龄 20-30岁 2.7-5.0 改变贴现率 0%-7% 1.1-16.6 注射次数 1-3次 3.4-10.2
百日咳疫苗的期望成本及结果 假设100,000儿童队列 aP疫苗 wP疫苗 百日咳病例 5500 16000 住院病例 436 940 双亲损失工作日 38500 112000 疫苗成本 64370513375029 社会总成本 1638825826141122
B型流感杆菌成本效益分析 • 模型分析 • 各年度费用计算采用贴现率5% • 收集各种模型所需的参数 • 计算疾病的成本(死亡,发病,并发症,失听等) • 计算接种疫苗及并发症的成本 • 计算净效益及敏感度分析(疫苗效果,发病率,接种率,贴现率,疫苗价格等)