1 / 23

Jobboldali radikalizmus és antiszemitizmus (előadás-vázlat)

Jobboldali radikalizmus és antiszemitizmus (előadás-vázlat). Vonyó József , egyetemi docens PTE BTK Modernkori Történeti Tanszék 2006. A témáról. Történeti kérdés – aktuális probléma Történeti vizsgálat – tanulságokkal Évszázados történeti jelenség, mely búvópatakként eltűnik, felbukkan

kuniko
Download Presentation

Jobboldali radikalizmus és antiszemitizmus (előadás-vázlat)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Jobboldaliradikalizmus és antiszemitizmus(előadás-vázlat) Vonyó József, egyetemi docens PTE BTK Modernkori Történeti Tanszék 2006

  2. A témáról • Történeti kérdés– aktuális probléma • Történeti vizsgálat– tanulságokkal Évszázados történeti jelenség, mely búvópatakként eltűnik, felbukkan • Tetőpont: II. világháború • Utána eltűnik (de: Spanyolország, Portugália stb.) • Előbukkan, újjáéled (1980–-1990-es évek: Franciaország, Németország, Olaszország, Ausztria, Magyarország, Szlovákia stb.

  3. Alapfogalmak 1.Jobboldali radikalizmus – antiszemitizmus Nem azonos – de összekapcsolódhat Nem azonos • Jobboldali radikalizmus – antiszemitizmus nélkül (olasz fasizmus) • Antiszemita • Demokraták • Demokratikus elemeket tartalmazó mozgalmak (pl. népi írók) • Baloldali radikálisok (pl. Sztálin) Összekapcsolódhat – tartalma alapján A jobboldali radikalizmus lényegi eleme a nemzeti/faji közösség érdekeinek kizárólagos érvényesítése az ártalmas idegenekkel szemben ez az idegene lehet a ZSIDÓ IDEGEN-(ZSIDÓ)GYŰLÖLET

  4. Alapfogalmak 2.Antiszemitizmus Az antiszemitizmus tartalma zsidóellenesség Zsidóellenesség Antiszemitizmus

  5. Az antiszemitizmus alakváltozatai Az antiszemitizmus történelmi változatai: A) Tartalma, indíttatása alapján: • Vallási(teológiai) • Gazdasági, egzisztenciális indíttatású – „megélhetési” • Faji(a biológiai fajelméletre alapozott) • Politikai (pártok, mozgalmak politikai programjává válik) B) Hatóköre alapján (Magyarországon): • „Szalon”antiszemitizmus (csak verbális jelleg) • Szelektív(a gazdaságilag fontos, elmagyarosodott megőrzése, a gyökértelen bevándorlók eltávolítása) • Totális(a zsidóság teljes eltávolítása a társadalomból) – aszemitizmus C) Eszközei, módszerei • Jogi • Eugenika (fajegészségügy) • Kitelepítés • Holocaust

  6. Alapfogalmak 3.Jobboldali radikalizmus 1. Az 1920-as évektől – az 1980-as évekig (máig?): jobboldali radikalizmus = fasizmus Fasiszta minden • szélsőjobboldali párt, mozgalom • az általuk– vallott nézetek – hirdetett programok • jobboldali diktatúra MA – történettudomány, politológia – árnyaltabb megnevezések • fasiszta – olasz • Nemzeti szocialista – német „fasiszta típusú” • Nyilas – magyar Összefoglalóan: • Jobboldali radikalizmus • Radikális konzervativizmus • Szélsőjobboldali (mozgalom, párt stb.)

  7. Jobboldali radikalizmus 2. Megjelenési formái: • Ideológia politikai program • Mozgalom, politikai párt • Államszervező erő DIKTATÚRA szándéka, terve megvalósítása Többféle megvalósulási forma: • Autoritárius (tekintélyuralmi) • Totális diktatúra

  8. Jobboldali radikalizmus 3. Totalitárius diktatúra: egyetlen hatalmi tényező teljes uralma a társadalom felett, melyet sem törvények, sem szokások nem korlátoznak. Öt alapvető jegy: • Hivatalos ideológia • Egyetlen tömegpárt, mely minden fenntartás nélkül elfogadja és képviseli ezt az ideológiát • A média feletti (csaknem) teljes uralom • A fegyveres erők teljes politikai ellenőrzése (párthadsereg) • A társadalmat permanensen rettegésben tartó rendőri terror

  9. Jobboldali radikalizmus 4. Autoritárius rendszer: Linz, Juan J. szerint jellemzői: • Korlátozott, nem teljes politikai pluralizmus • Nincs egy kidolgozott és irányadó (uralkodó) ideológiája • A politikai mobilizáció extenzív és intenzív formáinak alkalmazásától egyaránt tartózkodnak • Egy vezér (kis csoport) gyakorolja a hatalmat, formálisan pontatlanul meghatározott, de gyakorlatilag mégis kiszámítható határok között

  10. A radikalizmus fő jellemzői • Válságra reagál – azon belül egy közösség helyzetére • Reflexió a liberális elveken alapuló fejlődésre • Tőkés gazdaság • Parlamentáris politikai berendezkedés mint a közösségre káros jelenség elutasítása • Kollektívum – egyén alárendelése a közösségnek • Ezen kívüli ELLENSÉG • Beavatkozás a gazdasági, társadalmi folyamatokba, azok • Adminisztratív • Erőszakos eszközökkel történő REND megváltoztatása • Harcos szervezetek pártok • Erős, központosított állam DIKTATÚRA

  11. Politikai radikalizmus (Szilágyi Ákos) 1. Két radikális kérdés: Ki a bűnös? Mi a teendő? Lenin: Sto gyelaty? Gömbös: Was ist zu tun? Radikalizmus lényeglátás Bibó: „túlfeszült lényeglátás” Válság (bonyolult gazdasági, társadalmi, kulturális, politikai helyzet) • Magyarázata egyetlen, önkényesen kiragadott OK-kal • Válasz, megoldás: a lényeg, az EGYETLEN IGAZSÁG s annakKÖNYÖRTELEN MAGVALÓSÍTÁSA

  12. Politikai radikalizmus2. • Lényegbe vágó kérdésfeltevés • Mitologikus – gyakorlatias feladatkijelölés • „Célracionális” feladatmegvalósítás

  13. Politikai radikalizmus3. Ki a bűnös? Mi a teendő? 1. Eredetileg: morális, valláserkölcsi kérdés egyéni, személyes A bűnös mindig a kérdés feltevője:ÉN 2. A RADIKÁLIS ezt emeli át a politika szférájába Kérdésfeltevés: a Bíró (Isten) szerepében tetszelgő KOLLEKTÍVUM (nemzet, faj, osztály, párt) nevében Választ: előre tudja – abból kiindulva teszi fel a kérdést A bűnös mindig a másik:ŐK (soha nem a kérdésfeltevő: MI)

  14. Politikai radikalizmus4.

  15. Politikai radikalizmus5. E helyzet felismerése lázadás ellene szembefordulás az elnyomókkal maga a RADIKÁLIS FORDULAT. Ki a bűnös? Mi a teendő?

  16. Politikai radikalizmus6. Szilágyi Ákos: „ A radikális tehát hisz abban, hogy a világnak van lényege, amelyre minden visszavezethető, hogy ez azonos azzal, amit Ő a világ lényegének tulajdonít, s hogy ez a lényeg rossz, amely az általa javasolt módon és eszközökkel kiiktatható a világból, hogy helyét elfoglalhassa a jó, amelynek … a radikális a legfőbb letéteményese. A démon- vagy ördögűzés mágikus szertartását a modern propagandagépezet, a média veszi át, az „ellenségként”, „gonoszként” azonosított másik kitaszítását vagy megölését pedig a társadalmi csoportok tervszerű kitelepítésére vagy kiirtására specializálódott modern megsemmisitőipar.” (Jobboldali radikalizmusok tegnap és ma. Szerk.: Feitl István. Második, bővített kiadás. Napvilág Kiadó, Budapest, 1998. 18–19.)

  17. Politikai radikalizmus7. A 20. századi modern politikai radikalizmus 3 elem szintézise: • Mágikus hit (eszmében, tekintélyben – vezér) emóció • Eszmemegvalósító és világmegsemmisítő aktivizmus • A modern bürokratikus racionalitás gépezete ráció

  18. Jobb- és baloldali radikalizmus 1. Kétféle politikai radikalizmus: A kezdeti parlamentáris rendszerekben kialakult konvenció szerint: BALJOBB 1. Viszonyuk: hasonlóságok és eltérése • Összeköt: a radikalizmus • Elválaszt: „JOBB – BAL” 2. A hasonlóság – eltérés jellege • Radikalizmus: forma • „JOBB – BAL”: tartalom Pl: a bűnös Ő: • A nácizmus, fasizmus szemében: a kommunizmus • A kommunizmus szemében: a nácizmus, fasizmus

  19. Jobb- és baloldali radikalizmus(Szilágyi Ákos) 2. Az akut (gazdasági, társadalmi) problémák megoldásában eltérő kiindulópontok változtatási irányok a politikai racionalizmus (nem feltétlenül a racionalitás) tekintetében BALJOBB szellem élet eszme valóság

  20. Jobb- és baloldali radikalizmus(Szilágyi Ákos) 3.

  21. Jobboldali radikalizmus

  22. Baloldali radikalizmus

  23. Ajánlott irodalom • Bibó István: Zsidókérdés Magyarországon 1944 után. In Hanák Péter (szerk.) Zsidókérdés, asszimiláció, antiszemitizmus. Gondolat, Budapest, 1984. 135–294 • Gyurgyák János: A zsidókérdés Magyarországon. Osiris, Budapest, 2001. • Jobboldali radikalizmusok tegnap és ma. Szerk.: Feitl István. Második, bővített kiadás. Napvilág Kiadó, Budapest, 1998. (Ormos Mária, Szilágyi Ákos, Csepeli György tanulmányai) 13–30. • Ormos Mária: Nácizmus-fasizmus. Magvető Kiadó, Budapest, 1987. • Ormos Mária: Az antiszemitizmus alakváltozatai a XX. században. In Paksy Zoltán (szerk.): Az antiszemitizmus alakváltozatai. Tanulmányok. Zala Megyei Levéltár, Zalaegerszeg, 2005. 7–17. • Ormos Mária: A szélsőjobboldaliságról. Rubicon 2004/11. 64–68.

More Related