200 likes | 653 Views
Частота и структура НПР при применении непрямых оральных антикоагулянтов: предпосылки для внедрения технологий персонализированной медицины. КУКЕС ИЛЬЯ ВЛАДИМИРОВИЧ. XIII МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНГРЕСС МОО «ОБЩЕСТВО ФАРМАКОЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ», 20-21 декабря 2010 года.
E N D
Частота и структура НПР при применении непрямых оральных антикоагулянтов: предпосылки для внедрения технологий персонализированной медицины. КУКЕС ИЛЬЯ ВЛАДИМИРОВИЧ XIII МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНГРЕСС МОО «ОБЩЕСТВО ФАРМАКОЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ», 20-21 декабря 2010 года
В 1997 году в США, побочные эффекты от лекарств унесли жизни 106 000 человек, а в 2005 году уже 125 000 человек, что ставит их на 4-5 место по смертности, после инсультов – 159 800 человек. К июлю 2008 года в России, Федеральным центром мониторинга безопасности лекарственных средств было зарегистрировано – около 40 000 побочных действий от лекарств!
ВВЕДЕНИЕ В настоящее время тромботические осложнения являются одним из ведущих причин сердечно-сосудистой смертности, инвалидизации и госпитализации. Это приносит огромный экономический ущерб государству.
Для снижения риска развития подобных осложнений, пациентам назначаются непрямые оральные антикоагулянты (НОАК), однако, и они в свою очередь являются причиной развития множества осложнений, в виде неблагоприятных побочных реакций (НПР). Впервые в РФ проанализирована частота и структура НПР при применении ОАК в условиях реальной клинической практики, зарегистрированных методом спонтанных сообщений.
ДИЗАЙН ПРОЕКТА Анализ частоты и структуры НПР при применении НОАК, зарегистрированных методом спонтанных сообщений проводили с использование электронной базы Росздравнадзора по состоянию на 1 октября 2010 года (http://www.roszdravnadzor.ru). • Анализ проводился по • 3 зарегистрированнымв РФ НОАК: • Варфарин • Аценокумарол (Сикумар) • Фенилин.
ДИЗАЙН ПРОЕКТА • Изучалась частота и структура НПР: • По типу, • По характеру, • По серьезности • По исходам Для оценки причинно-следственно связи «лекарство-НПР» использовали шкалу Наранжо.
РЕЗУЛЬТАТЫ При проведении анализа, было выявлено 82 спонтанных сообщения о НПР при применении Варфарина, Аценокумарола (Сикумар), Фенилина При этого, всего в базе Росздравнадзора по состоянию на 1 октября 2010 года содержится 13497 спонтанных сообщений о НПР. Доля НПР при применении НОАК в общей структуре НПР составляет 0,61%.
Из 82 случаев развития НПР от оральных коагулянтов, серьезным оказался 61 случай развития НПР. Всего же в зарегистрировано 6581 случаев развития серьезных НПР от применения ЛС. Таким образом, процент НПР от НОАК по отношению ко всем НПР от ЛС составляет 0,9%.
Всего отмечено 3 летальных исхода от применения ОАК. Всего же зарегистрировано 235 летальных исхода от применения ЛС. Следовательно, процент летальных исходов от НОАК по отношению ко всем летальным исходам от ЛС, составляет 1,3%. Кошка Оскар из Хосписа «Steere House Nursing and Rehabilitation Center». Достоверно предсказывает смерть пациентов.
Частота встречаемости НЛРкаждого из ЛС • Варфарин • 81 случай(98,8%) • Фенилин • 1 случай(1,2%) • Аценокумарол(Синкумар) • 0 случаев(0%)
Данные по типам НЛР Неосложненные НПР /носовые кровотечения, подкожные гематомы и т.п./ 40 сообщений(48,7%) Осложненных НПР /желудочно-кишечные кровотечений, легочные кровотечения и т.п./ 34 сообщения(41,5%) Неэффективность применяемого ЛС 5 случаев (6%) Летальные исходы 3 случая (3,8%)
Наличие или отсутствие связи «НЛР-ЛС» по мнению врачей по шкале Наранжо Определенная связь 14 случаев (17%) Вероятная связь 25 случая (30,5%) Возможная связь 18 случаев (22%) Без связи 25 случаев (30,5%)
В ИТОГЕ… По данным FDA, НПР при применении НОАК, занимают 3 место по частоте среди всех серьезных НПР, и НПР приводящих к летальному исходу. ПОЧЕМУ ТАКАЯ РАЗНИЦА С ДАННЫМИ ПОЛУЧЕННЫМИ В РФ?
ОТВЕТ В КАЧЕСТВЕ УЧЕТА НЛР По-видимому, не адекватно ведется статистический учет НПР, и в частности кровотечений (в первую очередь «больших») от применения НОАК, которые могут «скрываться» под другими диагнозами (осложнение язвенной болезни или ОНМК по геморрагическому типу и т.п.)
НО ПРОБЛЕМА ВСЕ РАВНО ВАЖНА! По данным исследований, государство теряет до 10 000 евро при назначении лечения НОАК без фармакогенетическоготестирования на 100 пациентов.
РАБОТА ЦЕНТРА ПО ВОПРОСАМ НОАК Стоимость создания лаборатории 1 500 000 рублей, с учетом ее функционирования первые 3 месяца. Окупаемость лаборатории на 13 месяц ее функционирования! 1400 пациентов в месяц! Высокотехнологичная работа для молодых специалистов!
ПРАКТИЧЕСКАЯ АКТУАЛЬНОСТЬ! ЧТО ЖЕ ДАЕТ НАМ ТАКОЙ ЦЕНТР НА ПРАКТИКЕ? 1 2 4 3
ПРАКТИЧЕСКАЯ АКТУАЛЬНОСТЬ! ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ • Уменьшение затрат пациента на лекарства, путем рационализации дозирования ЛС в зависимости от генетических особенностей и особенностей течения болезни. • Уменьшение материальных затрат государства на оплату койко-дней, а также амбулаторного наблюдения пациента в результате развития НЛР. • Развитие фармакологии и генетики. Проведение исследований Европейского и Северо-американского уровня. • Улучшение общих показателей здравоохранения, и повышения качества жизни пациентов. 1 2 4 3
«Если мы хотим идти вперед, то одна нога должна оставаться на месте, а другая должна делать следующий шаг». Йожеф фон Этвёш (венгерский государственный деятель)