1 / 21

ННЦ “ Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н. Соколовського ”

Баланс елементів живлення у землеробстві України та шляхи підвищення ефективності мінеральних добрив у виробництві зернових культур. ННЦ “ Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н. Соколовського ”.

lane-beard
Download Presentation

ННЦ “ Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н. Соколовського ”

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Баланс елементів живлення у землеробстві України та шляхи підвищення ефективності мінеральних добрив у виробництві зернових культур ННЦ “ Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н.Соколовського ”

  2. Частка витрат на мінеральні добрива у структурі виробничих витрат сільгосппідприємств, % (розраховано за даними держслужби статистики)

  3. Баланс азоту в землеробстві України у 2011 р. (за М.В.Лісовим)

  4. Баланс фосфору у землеробстві України у 2011 р. (за М.В.Лісовим)

  5. Баланс калію в землеробстві України у 2011 р. (за М.В.Лісовим)

  6. Динаміка показників родючості ґрунтів на землях сільськогосподарського призначення за 1991-2005 рр. (за матеріалами Національної доповіді про стан родючості ґрунтів України )

  7. Динаміка цін на мінеральні добрива у 2010-2012 рр. (складена за щотижневими оглядами www.agroperspectiva.com/ru/price_xim)

  8. ____________________________________________________ Комп’ютерна програма «Система удобрення культур у сівозміні» (Свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір № 45102 від 09.08.2012р.) дає можливість розрахувати норми мінеральних добрив під культури на прогнозований урожай з урахуванням вмісту рухомих поживних речовин в ґрунті, попередника та його удобреності для сівозмін та в цілому для сільгосппідприємства, по району та області. ____________________________________________________

  9. ____________________________________________________ • Комп'ютерна програма • “Баланс гумусу та поживних речовин” дозволяє розраховувати баланс гумусу і поживних речовин в ґрунтах області, району,господарства, сівозміни ____________________________________________________

  10. Ефективність основного внесення та підживлення озимої пшениці на чорноземі типовому (Слобожанська дослідне поле ННЦ “ІГА”, 2010-2011 рр.)

  11. Окупність 1 кг добрив врожаєм сільськогосподарських культур за різних способів основного удобрення(за даними А.І. Фатєєва)

  12. Ґрунтова діагностика: неоднорідність запасів мінерального азоту під озимою пшеницею в межах господарства в межах одного поля

  13. Лабораторії функціональної діагностики “ЕКОТЕСТ-АГРО” АГРОВЕКТОР ПФ-014 “АКВАДОНІС”

  14. Рослинна діагностика мінерального живлення пшениці озимої на початку цвітіння (дослідне поле ННЦ “ІГА”, 2011 р.)

  15. Динаміка вартості азотних добрив в Україні за 2009-2012 рр.(за даними моніторингу цін Мінагрополітики України)

  16. Схема проходження магістрального аміакопроводу «Тольяті – Горлівка – Одеса» територією України

  17. Переваги рідких азотних добрив: • значно менші витрати на транспортування; • передбачають механізацію усіх технологічних операцій; • забезпечують більш рівномірний розподіл азоту на полі; • дозволяють завчасно (з осені) створити запас мінерального азоту в кореневмісному шарі ґрунту та зменшити напруженість весняно-польових робіт; • азот рідких добрив менше вимивається з ґрунту атмосферними опадами; • можуть використовуватись як засіб боротьби із гризунами. Особливості та недоліки безводного аміаку: • необхідність дороговартісної спеціальної техніки для перевезення і внесення добрив; • висока токсичність аміаку для теплокровних, його вибухонебезпечність і у зв’язку з цим суворі правила безпеки; • підвищені газоподібні втрати азоту, особливо за порушення технології або внесення у сухий або перезволожений ґрунт; • більш короткий період внесення добрив; • Пригнічення мікробіоти ґрунту та посилення рухомості органічних колоїдів в осередках внесення аміаку.

  18. Порівняльна ефективність внесення різних форм азотних добрив під кукурудзу (дослід у ПАТ “Райз-Максимко, 2012 р.)

  19. Використання азотного фонду ґрунту за внесення різних форм азотних добрив

  20. Бактеріальні препарати українського виробництва для покращення азотного живлення рослин • Вартість сучасних українських біопрепаратів складає 30-35 грн. за гектарну дозу; • Середній розмір надходження біологічного азоту від застосування біопрепаратів складає близько 20 кг/га

  21. ДЯКУЮ ЗА УВАГУ

More Related