I. KLIMACSÚCS

1. I. KLIMACSÚCS Budapest, 2009 február 26 Edit Herczog Európai Parlamenti képviselő

2. Közvélemény Közönyös Elkötelezett Kihasználatlan lehetőség Weak socio- economic environment Innováció alapú Kölcsönös előnyöket lehetőségeket kutató Good socio- economic environment Tudja Az érdeklődés teljes hiánya Bad socio- economic environment Félelem vezette Olcsó populizmus bűnbakkeresés Wrong socio- economic environment Nem tudja

3. A politikai közvélemény Közönyös Érdeklődő Politikai vezetés hiánya Nem várható politikai döntés A lehetőségek és kockázatok ismerete Felelős politikai döntések Tudja Nem a politikai vita része Lehetetlen politikai döntést hozni Hamis és káros javaslatok Hibás döntések Nem tudja

4. A politikus félelme

5. A politikus félelme

6. A félelem beszűkiti a látóterünketKeressük inkább lehetőségeket Félelem FEAR FEKET LYUK? FEAR Félelem

7. :Négyzetes hatás PUBLIC+ POLITICIAN Közönyös Érdeklődő Unexploited potential Missed opportunities No political leadership Individual attempts without political leadership Politically weak situation: No decsion likely to happen Ennek kell megtörténni High and broad awareness of challenges and opportunities Responsible political decisions Innovation-driven industry Benefit-conscious & supportive market High and broad political awareness of challenges and opportunities tudja Ez soha nem történik meg Indifference Lack of interest Topic out of the political agenda Indifference Lack of interest No political decision can be taken Fear-driven scepticism Cheap but popular criticism False and subjective views Fertile grounds for demagogy False and subjective views Fertile grounds for demagogy Bad decisions are likely to be taken Nem tudja Ez ne történjen meg !

8. XXI. század különbözik a XX. századtól

9. Társadalmi és gazdasági kihívások a XXI. században • Népességnövekedés a világban - új energiafogyasztók? • Globális felmelegedés – vízhiány, élelmiszerhiány, levegőszennyezés • Tovább szűkül a lehetséges, felhasználható energiaforrások köre? • A rendelkezésre álló nyersanyagok lassú kimerülése? Az energiapolitikának, amely befolyásolhatja az éghajlat stabilitását, nagyobb hatása lehet a jövő biztonságos élelmiszer-ellátására, mint a mezőgazdasági politikának.

10. Európai energiamix szükségünk van minden energiaforrásraAlapanyag, Technológia, Lelőhely, Útvonal diverzifikáció, K+F atomenergia versenyképes, de politikailag és társadalmilag kényes fosszilis üzemanyagok versenyképes, hatékony, de környezetszennyező és importfüggőség energia megújulók ígéretes, népszerű, környezetbarát,de költséges és alacsony hatékonyságú szén nyersolaj közlekedés szintetikus üzemanyagok Fúziós energia ideális, de költséges és még sokáig nem elérhető hibrid bio üzemanyagok Alacsony szén-energia

11. CO2 Csökkentés Primer energia hordozók Secunder energia termelés Energia szállitás Energia felhasználás Tovább felhasználók Végfelhasználók K+F minden egyes fázisban

12. Az EU a klímaváltozás elleni küzdelem éllovasa, de csak K+F fel érhető el “20-20-20” Célkitűzések 2020-ig Klimacsomag és a 2007 TAVASZI CSÚCS az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentése 20%-kal 20%-os energia- takarékosság a megújuló energia-források 20%-os részesedése a megújuló energiaforrások 10%-os részesedése a közúti szállításban

13. „Technológiai térkép” a SET-tervhez

14. Hogyan érhetjük el? Politikusok Ipar, és tudomány Energia politika Euratom Szerződés Oktatás, Természet- tudományos oktatás Közvélemény oktatása Informálása Beruházás K+F Európai és globális együttműködés a gyártás szállitás tovább- és végfelhasználás során

15. Európai ipari kezdeményezések Európai szélenergia-kezdeményezés Európai napenergia-kezdeményezés Európai bioenergia-kezdeményezés Európai CO2-befogás, -szállítás és -tárolás kezdeményezés Európai villamosenergiarendszer-kezdeményezés Fenntartható atommag-hasadási kezdeményezés Energiahatékonyság és energiatakarékosság

16. A SET-terv finanszírozása (1): • „Hangsúlyozza, hogy a SET-tervet nem az FP7 és a CIP keretében az energia tekintetében rendelkezésre bocsátott források átcsoportosításával kellene finanszírozni.” • „Arra bíztatja a Bizottságot, hogy sürgősen biztosítson megfelelő finanszírozást és támogatást az új, kis és zéró szén-dioxid-kibocsátású technológiák K+F-jének, demonstrációjának és kereskedelmi forgalomba hozatalának, hogy 2009-től kezdődően az EU költségvetéséből legalább 2 milliárd EUR-t fordítsanak az ilyen technológiák támogatására az FP7-től és a CIP-től függetlenül.”

17. A SET-terv finanszírozása (2): • „Hangsúlyozza az EU kutatási kapacitása növelésének szükségességét; ezért több finanszírozást szorgalmaz az energiatechnológiai szektorban az emberi erőforrások és a képzés számára; felszólít továbbá a képzés és a kutatás támogatására szolgáló közösségi és nemzeti pénzügyi eszközök nagyobb fokú összehangolására.

18. I magyar klimacsúcs • Klimacsomagot elfogadtuk. • Energia csomag a célegyenesben • Vajon Magyarország milyen sikerekre számithat Jó kezdet

19. A legfontosabb a társadalmi megegyezés „Help! The wolf is entering!” „Hooray! We did it, we’re bigger!”

20. Köszönöm a figyelmet „EPPUR SI MUOVE” Galileo Galilei when sentenced 1633 Edit Herczog, MEP (PSE-HU) +32 228 47 596 edit.herczog@europarl.europa.eu