1 / 13

НОВЫЕ СВЕДЕНИЯ О ГИДРОБИОЛОГИИ ТРЕХ НОРИЛЬСКИХ ОЗЕР ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ПЛАТО ПУТОРАНА

НОВЫЕ СВЕДЕНИЯ О ГИДРОБИОЛОГИИ ТРЕХ НОРИЛЬСКИХ ОЗЕР ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ПЛАТО ПУТОРАНА. В.А. Заделёнов 1 , Л.В. Бажина 1 , И.Г. Исаева 1 , В.О. Клеуш 1 , В.В. Матасов 2 , Е.Н. Шадрин 1

latifah-warren
Download Presentation

НОВЫЕ СВЕДЕНИЯ О ГИДРОБИОЛОГИИ ТРЕХ НОРИЛЬСКИХ ОЗЕР ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ПЛАТО ПУТОРАНА

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. НОВЫЕ СВЕДЕНИЯ О ГИДРОБИОЛОГИИ ТРЕХ НОРИЛЬСКИХ ОЗЕР ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ПЛАТО ПУТОРАНА В.А. Заделёнов1, Л.В. Бажина1, И.Г. Исаева1, В.О. Клеуш1, В.В. Матасов2, Е.Н. Шадрин1 1 ФГБНУ «Научно-исследовательский институт экологии рыбохозяйственных водоемов» (ФГБНУ «НИИЭРВ»), г. Красноярск, nii_erv@mail.ru 2 ФГБУ «Заповедники Таймыра», г. Норильск, zapoved.taimyra@mail.ru

  2. Берг Л.С.1926. Рыбы бассейна Хатанги. Л.: Изд-во АН СССР. 22 с. (Материалы Комисии по изучению ЯАССР. Вып. 2). • Очерки истории рыбохозяйственных исследований Сибири (1908-1968 гг.). 1999. Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН. 354 с. • Рыбохозяйственное значение Норильских озер (Мелкое и Лама). 1940. М.-Л.: Изд-во Главсевморпути. 100 с. (Тр. НИИ полярного земледелия, животноводства и промыслового хозяйства. Вып. 11). • Пирожников П.Л. 1933. Река Пясина и её рыбные ресурсы //За индустриализацию советского Востока. М.: Изд-во общ-ва изучения Советской Азии. С. 166 – 209. • Грезе В.Н. 1957. Основные черты гидробиологии озера Таймыр // Тр.ВГБО. Т. 8. С. 183 – 218. • Вершинин Н.В. 1963. Норильские озера и их донная фауна // Тр.ВГБО. Т. 13. С.63 – 72. • Гордеева Л.Н. 1962. Особенности зоопланктона Норильских озёр в связи с их географическим положением // Вопросы экологии водных организмов (по материалам четвертой экологической конференции). М.: Высшая школа. С. 37 – 39. (Вопросы экологии. Том 5.) • Гордеева Л.Н. 1964. Зоопланктон Норильских озер // Вопросы гидробиологии водоемов Карелии. Петрозаводск: Карельское книжное изд-во. С. 104 – 116. (Уч. записки Карельского педагогического ин-та. Биологические науки. Т. 15). • Дубовская О.П. и др. 2010. Зоопланктон озёр отрогов плато Путорана и прилегающих территорий (север Красноярского края) • / О.П. Дубовская, А.А. Котов, Н.М. Коровчинский, Н.Н. Смирнов, А.Ю. Синев //Сибирский экологический журнал, вып. 4. С. 571 – 608.

  3. 1 2 3 Рис. 1. Озера Лама (1), площадь зеркала S=318 км2, Собачье (2), S=99,4 км2,бассейн р. Пясина; озеро Кутарамакан (3), S= 90 км2, бассейн р. Хантайка.

  4. Все озёра проточные со слабой минерализацией воды, благоприятным кислородным режимом и низким уровнем биогенов. Были отобраны пробы фитопланктона, фитоперифитона, зоопланктона и макрозообентоса.

  5. В составе ихтиофауны плато Путорана – 4 эндемичных таймырских вида: боганидская палия (Salvelinusboganidae), ессейская палия (Salvelinustolmachoffi), голец Дрягина (Salvelinusdrjagini), таймырский голец (Salvelinustaimyricus).

  6. Таблица 1 - Таксономическая структура водорослей планктона и перифитона некоторых озер плато Путорана, 2013 г. Примечание: * - только планктон; ** - планктон и перифитон вместе.

  7. Рис. 2. Значение индекса Шеннона (Н, бит/экз.) водорослей планктона (синие столбики) и перифитона (розовые столбики) озер плато Путорана, 2013 г. Для оз.Собачье голубым выделены данные для фитопланктона литорали.

  8. Таблица 2. Значения численности (млнкл) и биомассы (мг) основных групп* водорослей планктона и перифитона некоторых озер плато Путорана, 2013 г. • 90761 примечание: * - в таблице не приведена плотность водорослей, которые встречались единично

  9. Таблица 3. Наибольшая численность (N, экз./м3 - над чертой) и биомасса (B, мг/м3 - под чертой) видов и групп (доминантов и субдоминантов по численности) в пробах сетного зоопланктона озер Лама, Собачье, Кутарамакан (жирным шрифтом выделены доминанты по биомассе)

  10. Таблица 4. Средняя численность (N, экз./м3) и биомасса (B, мг/м3) групп сетного зоопланктона озер Лама, Собачье, Кутарамакан (сентябрь, 2013)

  11. Таблица 5.Средние значения численности (N, экз./м2) и биомассы (B, мг/м2) зообентоса озёр Собачье, Лама, Кутарамакан.2013 г. • * В группе прочие – личинки двукрылых, подёнок, ручейников, а также водяные жуки, клещи, пиявки, остракоды и нематоды.

  12. Рис. 3. Значение индекса Шеннона (Н, бит/экз.) в пробах бентоса озер Лама, Собачье, Кутарамакан. 2013 г.

  13. В начале XXI века Арктика остаётся по-прежнему малоизученным регионом. ВЫВОДЫ: • На основании средней биомассы фитопланктона, которая составила 0,14 мг/м3, воды озёр соответствуют I классу, α-олиготрофному типу воды, кормность вод – очень низкая. • По классификации Китаева (1984), все исследованые озера (с биомассой зоопланктона менее 1 г/м3) относятся к олиготрофным. Благодарю за внимание! • Побиомассе зообентоса озёра Лама и Кутарамакан следует отнести к «очень низкому» классу, оз. Собачье – к «умеренному» классу водоёмов.

More Related