130 likes | 244 Views
生命保険比較 システムに 関する 研究. C08-052 高瀬 伸 哉. 目次. 背景 課題 解決策 試作 考察 結果 ・ 課題. 背景(生命保険加入方法). 保険会社の資料請求 保険会社の窓口で相談 保険会社の Web ページにてネット診断 →各保険会社の保険を診断 「保険市場 」という Web 上の システム →全保険会社の保険を一括診断. 保険市場. 保険比較システム 年齢、性別で一括診断. 保険市場の Web ページの一部. 生命保険比較システムでの課題. 入力項目が少ない → 年齢、性別 のみ
E N D
生命保険比較システムに関する研究 C08-052 高瀬 伸哉
目次 • 背景 • 課題 • 解決策 • 試作 • 考察 • 結果・課題
背景(生命保険加入方法) • 保険会社の資料請求 • 保険会社の窓口で相談 • 保険会社のWebページにてネット診断 →各保険会社の保険を診断 • 「保険市場」というWeb上のシステム →全保険会社の保険を一括診断
保険市場 • 保険比較システム • 年齢、性別で一括診断 保険市場のWebページの一部
生命保険比較システムでの課題 • 入力項目が少ない →年齢、性別のみ • 保険会社を評価した人の評価基準がわからない →評価値しかわからないので参考にな らない
解決策 • 入力項目を増やす →サービス面や保険の適応範囲など 利用者が重視しそうな項目 • 評価基準を明確にする →評価値だけでなくコメントも一緒 に表示できるようにする
システムの試作(機能1) • 既存の生命保険比較システムと同等の機能 入力項目 →年齢と性別のみ
システムの試作(機能2) • 重視される項目の追加 項目に重み付け →10段階
システムの試作(機能3) • 評価順に診断する際にシステム利用者と同年代の評価者のコメントを表示する →評価時に評価値 以外にコメント もDBに格納する ↑評価画面
結果(機能2) • 項目の重み順に 並べ替えるので 比較結果が 偏らなくなった ↓重視した項目
結果(機能3) • 評価より比較した場合の評価者のコメントの表示 評価コメントの表示 →評価基準の明確化
考察・課題 • 問題点はカバーできた • 新規性のあるシステムになった • 新たな問題点(機能3) • 保険プラン単位で比較できるようにする • Web上で見れるようにする 入力項目と評価基準