1 / 15

裸照風波

疑似藝人裸照風波愈演愈烈，成為城中熱門話題，不少市民均對事件議論紛紛。. 裸照風波. 資料來源： 中華聖潔會靈風中學. 裸照風波事件簿. 1 月 27 日 香港多個網上討論區內張貼一張疑似鍾欣桐及陳冠希的牀上裸照 28 日 網上出現一張疑似陳文媛為疑似陳冠希口交的照片。鍾欣桐所屬的英皇娛樂發表聲明，指照片「移花接木」報警備案。陳冠希亦透過律師指照片是惡作劇 29 日 網上流傳 4 張疑似鍾欣桐和陳冠希的連環照，以及兩張疑似張栢芝的裸照. 30 日 網上流傳 4 張疑似張栢芝的性感照；陳冠希離港，演藝人協會發聲明譴責事件；警方拘捕涉嫌發放有關照片的 29 歲男子鍾亦天

lawrence-rich
Download Presentation

裸照風波

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 疑似藝人裸照風波愈演愈烈，成為城中熱門話題，不少市民均對事件議論紛紛。疑似藝人裸照風波愈演愈烈，成為城中熱門話題，不少市民均對事件議論紛紛。 裸照風波 資料來源：中華聖潔會靈風中學

  2. 裸照風波事件簿 • 1月 • 27日 • 香港多個網上討論區內張貼一張疑似鍾欣桐及陳冠希的牀上裸照 • 28日 • 網上出現一張疑似陳文媛為疑似陳冠希口交的照片。鍾欣桐所屬的英皇娛樂發表聲明，指照片「移花接木」報警備案。陳冠希亦透過律師指照片是惡作劇 • 29日 • 網上流傳4張疑似鍾欣桐和陳冠希的連環照，以及兩張疑似張栢芝的裸照

  3. 30日 網上流傳4張疑似張栢芝的性感照；陳冠希離港，演藝人協會發聲明譴責事件；警方拘捕涉嫌發放有關照片的29歲男子鍾亦天 31日 網上再流傳兩張疑似張栢芝裸照 ˙2月 1日 鍾亦天被控發布淫褻物品，還押監房8周 2日 警方再拘捕3男1女，指已極接近照片源頭 3日 警方搜查中環一所電腦公司，檢走多部電腦，拘捕公司前職員史可雋（23歲）

  4. 4日 警方指史為「源頭」，並於早前搜獲的電腦發現逾1300張裸照；陳冠希自拍短片向受害人道歉（圖1） 5日 史可雋被控不誠實使用電腦罪提堂，獲准保釋。傍晚再流出數張疑似女星的口交照 6日 210張疑似藝人新照片被網友透過「朋友」稱呼以電郵互傳，當中包括首次曝光的疑似藝人顏穎思、疑似前歌手陳思慧 7日 警方相信超過1300張的新相已透過不同途徑散播

  5. 9日 網上仍有新相流出，包括3張疑似陳冠希女友楊永晴（Vincy）的全裸出浴照 10日 數百名網民遊行抗議警方選擇性執法（圖2） 11日 受害人之一鍾欣桐在事件發生後首度會見傳媒，自評以前「好天真好傻」，但會積極面對人生 12日 鍾欣桐正式恢復工作（圖3） 13日 警方表示會調查其他源頭，包括拍攝裸照者 14日 《明報》早前將5張在網上流傳的照片交淫審處暫定評級，兩張被評淫褻，3張被評不雅 15日 《明報》報道，鍾亦天涉嫌發布的裸照屬不雅照片，反映警方以「發布淫褻物品」罪檢控，是告錯了鍾亦天；同日控方撤回鍾的控罪，鍾無條件獲釋，並可取回1.8萬元訟費 16日 陳冠希老闆林建岳表示，陳「趕不及」17日（周日）回港，故周日不會有記者會，但陳可能在周內回港

  6. 陳冠希返抵本港召開記者會宣佈永久退出香港娛樂圈(亞視) 02月 21日 星期四 06:00PM http://hk.news.yahoo.com/080221/314/2p9g4.html

  7. 學者籲市民盡快刪除藝人不雅照 • 藝人公開聲明擁有不雅照片的版權，有法律學者提醒市民，應盡快刪除有關照片，否則有可能被控索償。 • 港大法律系助理教授表示，現在發出了聲明以後，他想大家真的要小心，若繼續傳閱有關相片或作上下載時，的確可能要承擔，被對方追討責任，有機會要負上高昂的律師費和賠償。

  8. 海關接陳冠希擁有相片版權舉報 • 香港證實，正式收到藝人舉報，懷疑有人偷取其相片發放及出版。 • 藝人陳冠希透過律師向海關投訴，表明有關藝人照片是他拍攝，因此擁有相片的版權。

  9. 互聯網陷阱 • 刑事 • 1. 淫褻/不雅物品 • 根據《淫褻及不雅物品管制條例》，發布或管有以供發布淫褻物品、或向青少年發布或公開展示不雅物品，均屬違法，可以被判監及罰款。近期藝人裸照事件，已有多人因發布淫褻物品而被檢控。

  10. 互聯網陷阱 • 2. 發放侵犯版權複製品 • 根據《版權條例》，任何人分發版權作品的侵權複製品，可以被判監及罰款，香港海關於05年首次拘捕利用BT技術發放侵權電影的網民「古惑天皇」陳乃明，法院最後判陳入獄3個月，陳上訴，終院最後仍維持原判。

  11. 互聯網陷阱 • 3. 管有兒童色情物品 • 根據《防止兒童色情物品條例》，任何人製作、發布或管有16歲以下兒童的色情物品，可被判監及巨額罰款。法院過去處理同類個案，多以監禁式刑罰處理，一經定罪刑期達數個月。 • 民事 • 一般民事如侵權、誹謗的法律，在互聯網上同樣適用。

  12. 私生活與公眾無關？ • 疑似藝人的裸照，受牽連的藝人，閨房私生活備受傳媒大肆報道，更被普羅大眾公開窺探、傳閱、指點、批評，形象掃地。 • 藝人是否需要檢點私生活？ • 獨立媒體專欄撰稿人小李認為，藝人私生活實與公眾無關，「難道當他/她選擇以藝人作為職業的時候，便同意犧牲一切的私人空間嗎？即使公眾人物有責任為社會樹立榜樣，但那只是當他/她們在公開場合露面時才需要遵守的法則」。

  13. 私生活與公眾無關？ • 近日網上的討論區亦就此議題熱烈討論，意見不一。 • 以化名evildark的網民在香港討論區上表示﹕「某些藝人既然要被塑造成為一個乖女，成為青少年偶像，那麼就理所當然地要在這個品質上接受公眾的考驗。」 • 這名網民更進一步反問，如果本身不是一名乖女卻當上青少年偶像，是否屬欺詐行為。

  14. 私生活與公眾無關？ • 另有網民trash_me表示，公眾人物的所作所為對社會有很大的渲染力，私生活不檢點不配做偶像。 • 另一網民傻珊子則表示「粉絲」不應跟隨偶像一切言行，藝人只是賣藝者，應只在乎他們的演出。 • 你曾否懷着好奇心追看和討論？若相中人是你的偶像，你會否對他/她改觀，還是對他/她的支持始終如一？

  15. 討論題目： 1.有人說：「網民在互聯網發放淫照只是分享資訊，錯不在他們。」你同意嗎?為甚麼？ 2.你認為香港人應該多給一次機會陳冠希嗎？為甚麼？ 3.這次藝人裸照風波事件帶給你甚麼教訓？ 資料來源：中華聖潔會靈風中學

More Related