220 likes | 461 Views
UPS. Etude et simulation du transport électronique dans les nanotubes de carbone semiconducteurs. H. Cazin d'Honincthun, S. Galdin-Retailleau, J. Sée, P. Dollfus hugues.cazin@ief.u-psud.fr. Institut d'Electronique Fondamentale (IEF) UMR 8622 – CNRS-Université Paris Sud 11, Orsay, France.
E N D
UPS Etude et simulation du transport électronique dans les nanotubes de carbone semiconducteurs H. Cazin d'Honincthun, S. Galdin-Retailleau, J. Sée, P. Dollfus hugues.cazin@ief.u-psud.fr Institut d'Electronique Fondamentale (IEF) UMR 8622 – CNRS-Université Paris Sud 11, Orsay, France
Plan • Nanotubes de carbone: Propriétés et Structure • Nanotubes de carbone: Modèle pour les calculs • Simulation MC du transport électronique • Transport en régime permanent • Transport en régime transitoire (réponse à un échelon) • Balisticité des électrons: une évaluation
Nanotubes de Carbone Propriétés et Applications • Excellentes propriétés de transport Forte mobilité intrinsèque (>100,000 cm2/ Vs) Potentiel pour du transport balistique • Nanotubes semiconducteurs Canal de conduction de transistors FET (CNTFET) • Compatibilité avec la technologie Silicium
(0,0) zigzag (10,0) chiral (0,7) armchair Structure d’un SWCNT Nanotube de Carbone(CNT) Enroulement d’un plan de graphene • Dans ce travail, nous étudions le transport des électrons dans des CNT: Mono parois • Zigzag (n,0) • Semiconducteurs n 3p • Indice n variant de 10 à 59 (10,10) Un CNT est caractérisé par(n,m)
Méthode Monte Carlo Simulation du transport par la méthode Monte Carlo particulaire Résoudre l’équation deBoltzmann (Statistique) Cette méthode requiert la connaissance de: • Structure de bande • Énergies des Phonons • Fréquences d’interactions
Structure de bande d’un CNT(par Zone Folding Method) • 2n sous-bandes • 2 vallées équivalentes centrées • en 2 points K du graphene n = 10 e. g. pour Sous-bandes 3 Sous-bandes 2 DE12 Sous-bandes 1 EG /2 Prise en compte des 3 premières sous bandes de chaque vallée
Spectre d’énergie des Phonons des CNTs • Dispersion des Phonons(calculé par ZFM) 6 branches de phonons du graphene 2n sous-branches pour le CNT Les modes acoustiques et optiques longitudinaux sont considérés dominants Approximation : Approximation analytique des courbes de dispersion [Pennington, Phys. Rev. B 68, 045426 (2003)] Phonons Optiques Phonons acoustiques
Processus d’interactions • Intéractions : Théorie des perturbations par potentiel de déformation de 1ère ordre (avec D = 9 eV [L. Yang, M.P. Anantram et al. Phys. Rev. B 60, 13874 (1999) ]) Interactionacoustiqueintra sous-bande Processus Élastique Transition inter sous-bande Processus Inélastique n = 10 Interaction intra vallées (sous-bande 1) Interaction inter vallées (sous-bande 1)
Simulation du Transport Simulation Monte Carlo du transport électronique sous un champ électrique uniforme, selon l’axe du tube pour des CNTs zigzags semiconducteurs avec un indice n = 10, 11, 22, 23, 34, 35, 49, 50, 58 et 59 • Transport Stationnaire
Transport Stationnaire - Vitesse • Caractéristiques Vitesse-Champ (T = 300 K) (n-1 = 3p) VitesseStationnaire Maximum : vmax= 3.43×107cm/spour n = 10 vmax= 4.88×107cm/s pour n = 58 (vmax= 0.96×107cm/s pour Si)
Transport Stationnaire - Mobilité • Courbes de Mobilité champ faible (T = 300 K) Mobilitémaximum :µ = 4×103 cm²/Vs pour n = 10 µ = 1.41×105 cm²/Vs pour n = 58 (µ = 1500 cm²/Vs pour Si)
Transport Stationnaire – Occupation • Relation entre les courbes de vitesse et l’occupation des sous-bandes n = 49 L’allure des courbes de vitesse est directement reliée aux transitions inter sous-bandes et inter vallées
E Temps t t = 0 Simulation du Transport Réponse du gaz d’électron à un échelon de champ • Transport Non Stationnaire
Comportement Transitoire • Évolution temporelle de la vitesse moyenne des électrons n = 34, E = 60 kV/cm Pic de survitesse important : vmax = 7.8×107 cm/s pour n = 34 vstat = 3.8×107 cm/s
z = 0 z = L Position z E t = 0 Temps t t Spectroscopie des interactions • Spectroscopie des interactions en fonction de la longueur et du champ appliqué n = 22, E = 6 kV/cm n = 58, E = 6 kV/cm Spectroscopie des interactions : Illustre le processus de relaxation Les interactions sont moins fréquentes dans les tubes larges
Évaluation du Transport Balistique 1/2 • Pourcentage d’électrons balistiques en fonction de la longueur du CNT E = 8kV/cm Phonons Inter vallées : ћω = 160 meV ћω = 180 meV Électrons balistiques (E = 8kV/cm) : 80%, pour n 34 et Lt150 nm 50% pour n 34 et Lt = 220 nm 50% pour Si et Lt = 25 nm
Évaluation du Transport Balistique 2/2 • Pourcentage d’électrons balistiques en fonction de la longueur du tube et pour des champs différents n = 34 • Le transport balistique est fortement dépendant du : • DiamètreduCNT (masses effectives) • ChampÉlectrique (interactions inter vallées)
Conclusion Les propriétés de transport sont fortement dépendantes du diamètre du CNT Forte mobilité intrinsèque : pour n [10, 59]µ [4000, 141 000] cm2/ Vs Forte vitesse maximum (stationnaire et survitesse transitoire) Potentiel pour du transport balistique (selon le champ électrique et la longueur) Nécessité de faire un compromis entre forte mobilité et large band gap L’étude du transport dans des CNTs zigzag semiconducteurs (n,0) montre: Futur: Couplage avec l’Équation de Poissonpour la simulation de composants