成功源于对失败经验的总结

1. 成功源于对失败经验的总结 国家自然科学（面上）基金申请的个人体会 光电学院 张轩雄

2. 报告内容 1.申请前期准备 1.申请前期准备 1.申请前期准备 A.掌握申请中的规则 A.掌握申请中的规则 A.掌握申请中的规则 B.文献查阅申请主题确定 B.文献查阅申请主题确定 2.申请书的撰写 A.写作主体思路及其描述方式（技巧） B.撰写的重点 C.申请书成稿后的反复推敲及其排版定稿 3.结语

3. 1.申请前期准备 A.掌握申请中的规则 政策规则：重名与限项（略） 评审规则：回避与评审 回避：不送本单位专家； 尽量不送有师承关系和有密切合作关系专家。 评审：一个单位仅送一位专家；共3至5位专家。 评审给出的评价：申请书的整体评价（A、B、C、D） 资助建议（优先、可以、否）

4. B.文献查阅申请主题确定 • 仔细阅读本领域的最新文献与综述； • 掌握本领域的最新研究动态； • 对相关文献所阐述的观点加以归纳总结； • 申请项目主题的选定。 重要事项：主要查找英文期刊文献为撰写申请引文准备 

5. 2.申请书的撰写 A.写作主体思路及其描述方式（技巧） 项目名称确定原则： 既能反映项目的主题 又有名目的新颖性 项目摘要：文字尽量简练并直奔主题与 研究项目的创新性阐述。 （是项目名称的扩充） 英文摘要：非中文摘要的生硬翻译

6. B.撰写的重点 立项依据和研究内容 立项依据：撰写的重中之重 主要包括：在简要概括对经济社会发展的意义（背景）之后，重点阐述本领域的总体发展趋势及相关的国内外研究现状（按照写论文的方式并附有文章标题来引用相关文献，最好用endnote软件将这部分用word写好后复制到申请书的版本中）与目前尚未解决的问题；其中可以简要介绍自己在此方面的研究工作并与他人研究做相关的比较；本部分最后用一个段落简要引出项目拟研究的方式（新颖）、针对性的解决问题（目标）。 特别注意：英文引文；国人的文章；语言委婉。

7. 研究内容：即拟研究项目的细致描述 主要包括： (1)对目标的分解； (2)层次清晰，突出重点（先做什么、后做什么、得到各种可能的结果的意义）； （3）列出几个（3至4）方面加以具体陈述解释。注意围绕研究目标讲述其中可能的科学问题和其对技术问题产生的指导作用。 研究方案及可行性：详细列出怎样做 主要包括： (1)具体的技术路线（能用框图表示最好）； (2)对应所列研究内容采取何种方法和手段； (3)方案的可行性分析（必要时结合已有的前期结果）。

8. 项目特色及创新之处： 主要包括：对申请的研究项目在研究内容、研究方案、所可能得到的结果进行高度概括的同时，与现已有的他人研究结果加以比较，总结出所申请研究项目的特色，其中包括科学性和技术性的内容。特别是新思想、新方法、新现象等。 注意：此部分很重要，条理一定要清晰，但不宜冗长。 年度研究计划及预期研究结果： 按照整个年度划分写；简短描述每年准备做什么等； 预期结果包括提出方法与发现规律；发表什么样的论文；研究生培养等。

9. 研究基础与工作条件： 研究基础：列出申请人以往相关研究基础和工作积累； 工作条件：列出相关的计算和实验条件（注意写有什么重点实验室的支撑和合作单位的一些条件）。 申请人简历：这部分非常重要，要实事求是的撰写学历、科研工作经历、发表文章等，要写出亮点。评审人经常会据此判断申请者的实力和水平（注意：从2012年的申请开始的模板明确要求从大学学历算起）。同时可以列出主要参加人的简历。 承担科研项目情况：主要列完成国家自然基金情况。是否是以往项目的延续。

10. 其他注意事项： 参加人员的选择：一般5至6人即可； 经费预算：总申请经费选择整数后按照其他各项分配即可，办公等费用少列或不列；理论研究经费不宜过高，实验研究费用可以高些。总之要让评审人感觉经费预算合理。

11. C.申请书成稿后的反复推敲及其排版定稿 申请书成稿后必须反复认真仔细阅读，包括逻辑结构、错别字、段落划分、图表及其说明等都必须逐项检查。最终排出漂亮的版面，会起到额外加分的作用。因为这是对己负责和评审人的一种尊重。 

12. 3.结语 • 提早、系统、认真准备是写好申请书的前提； • 注意参加本领域的重要学术会议与同行多交流； • 引用文献要新（即热点、学术前沿） • （除公认的本领域的经典文献外） • 客观看待以前评审人的意见，听取其有用的建议； • 要有接受失败的勇气，总结失败经验以利再战。

13. 千里马常有而伯乐不常有 = + 成功 好申请书 好运气

14. 预祝各位老师申请成功！ 多谢！