260 likes | 391 Views
名額有限,額滿為止. 歡迎光臨!. 熱烈招生中!. 小軒 自然教室 主題:發電. 教授: W angsyuan Fang. - 1 -. 探討主題. 風力發電 & 核能發電. - 2 -. 第一單元 核能發電. - 3 -. 核能發電優點. 1. 提升能源安全 2. 核燃料體積小,運儲方便安全 3. 不會排放二氧化碳 4. 成本固定. KUOSHENG. (BWR -- 985 MWe × 2). LUNGMEN. (ABWR – 1350 MWe x 2) ( 建造中 ). 台灣各核能發電廠. 核一廠 CHINSHAN. 核二廠.
E N D
名額有限,額滿為止 歡迎光臨! 熱烈招生中! 小軒自然教室主題:發電 教授:Wangsyuan Fang -1-
探討主題 風力發電&核能發電 -2-
第一單元 核能發電 -3-
核能發電優點 • 1.提升能源安全 • 2.核燃料體積小,運儲方便安全 • 3.不會排放二氧化碳 • 4.成本固定
KUOSHENG (BWR -- 985 MWe × 2) LUNGMEN (ABWR – 1350 MWe x 2) (建造中) 台灣各核能發電廠 核一廠CHINSHAN 核二廠 (BWR -- 636 MWe × 2) N 龍門電廠(核四) 核三廠 MAANSHAN (PWR -- 951 MWe × 2) -5-
核反應爐 主變壓器 輸電線路 圍阻體 • 圍阻體噴洒集管 安全釋壓閥 上池 主蒸汽 隔離閥 汽水分離再熱器 發電機 汽輪機 高壓 低壓 低壓 • 循環水泵 主蒸汽 旁通閥 冷凝器 抑 壓 池 爐心隔離冷卻水泵 控制棒 低壓噴洒水泵 抽汽 飼水泵 大海 凝結水泵 高壓噴洒水泵 • 飼水加熱器 餘熱移除水泵 除礦器 冷凝水儲存槽 餘熱移除熱交換器 • 緊急海水泵 核能發電系統流程圖 -6-
核能減碳力量大 核電399.8億度=減排3354萬噸CO2 × 1.3 大安森林公園× 9萬座 墾丁國家公園× 112座 陽明山國家公園×185座 註:替代能源以燃煤超臨界機組CO2排放強度係數0.839公斤/度計算 -7-
反 應 爐 壓 力 槽 一 次 圍 阻 體 二 次 圍 阻 體 反應爐圍阻體構造圖 -8-
核燃料貯存 Ps. 左圖為乾式貯存 右圖為濕式貯存 -9-
各種發電燃料體積比較 貨機 1架次 5.5萬噸LNG船 40船次 10萬噸級油輪 37船次 6萬噸級煤輪 92船次 每次運送九個貨櫃之核燃料儲存廠內,即可維持18個月運轉使用 核能準自產能源 -10-
風力發電 -11-
風力發電簡介 • 利用風力帶動風車葉片的旋轉,並透過增速器,讓旋轉的速度提升,帶動發電機發電。新式風車裝有用玻璃纖維作成的大型風車葉片,重量輕強度高,只要能使樹葉輕輕搖動的少許風力,就可以帶動大型風車葉片,透過增速器,將可以產生能使大樹搖動的十倍力量。目前風力發電的技術,大約是每秒三公尺的速度,就可產生電力。 -12-
風力發電 • 台灣風力發電廠列表臺北縣 石門 :裝置6台660瓩機組,共3960瓩桃園縣 大潭電廠 :裝置3台1500瓩機組,共4500瓩桃園縣 大園與觀音:裝置20台1500瓩機組,共3萬瓩新竹市 香山 :裝置6台2000瓩機組,共12000瓩新竹縣 竹北春風 :裝置2台1750瓩機組,共3500瓩新竹縣 新豐 :裝置容量2萬瓩苗栗縣 竹南大鵬 :裝置21台2000瓩機組,共4.2萬瓩苗栗縣 後龍 :裝置4台共7800瓩臺中縣 臺中電廠 :裝置4台2000瓩機組,共8000瓩臺中縣 臺中港 :裝置18台2000瓩機組,共3.6萬瓩彰化縣 線西與崙尾:裝置23台2000瓩機組,共4.6萬瓩彰化縣 彰濱工業區:裝置容量共11.1萬瓩雲林縣 麥寮 :裝置4台660瓩機組,共2640瓩 屏東縣 恆春 :裝置3台1500瓩機組,共4500瓩澎湖縣 中屯 :裝置8台600瓩機組,共4800瓩澎湖縣 湖西 :裝置6台850瓩機組,共5100瓩 -13-
風力發電優點 • 1.沒有燃料問題 • 2.不會產生輻射與二氧化碳等公害。 • 3.取之不盡,用之不竭,沒有能源危機。 • 4.建造費用低廉,較水力、火力或核能發電廠的建造費用便宜很多 -14-
風力發電缺點 • 1.台灣風力不穩定,風力和風向時常改變,能量無法集中 • 2.發電成本過高 • 3.噪音 • 4.生態, 景觀的破壞 • 5.發電量小 -15-
風力發電機葉片材料 • 1.木製葉片及布蒙皮葉片 • 2.鋼樑玻璃纖維蒙皮葉片 • 3.鋁合金等閑常擠壓成型葉片 • 4.玻璃鋼葉片 • 5.碳纖維複合葉片
風力發電特點 • 風力發電量=風車葉片半徑3次方 • 本次參觀風力發電機6年發電6560萬度 • 但賺的錢只夠付1台的成本 • 1台要2000萬元(本次參觀) • 一台正常小型風力發電機284000元 • 製作過程不環保 -17-
發電量成本比較 勝! 勝!
台電各類發電成本分析 燃油 全系統 複循環LNG 燃煤 慣常水力 核能 • 核電成本0.62,含後端提列0.17元/度(核電每年節省台電發電成本,約650億元) -20-
98年台灣電力系統結構 再生能源2.3% 風力0.4% 水力1.9%太陽能0.0006% 再生能源5.8% 風力0.9% 水力4.9% 民營電廠 19.5% 燃煤11.5% 燃氣 8.0% 民營電廠 19.4% 燃煤 7.8% 燃氣11.6% 燃煤 22.2% 燃煤 31.4% 1,936 億度 39.72 百萬瓩 汽電共生 5.9% 燃油 9.1% 燃油3.0% 天然氣 15.6% 抽蓄 水力 6.6% 天然氣 24.1% 抽蓄水力 1.7% 核能 20.7% 核能 13.0% 裝置容量 發購電量 -21-
再生能源替代效益比較 路竹太陽能電廠(2公頃) 裝置容量1,000瓩 發電量110萬度/年 裝置容量3,000瓩;CF40% 發電量1,100萬度/年 3萬6千座 (7萬2千公頃) 3,600座 400億度/6部機組 以核能發電98年供電量近400億度估算 -22- -22- -22-
資料來源 • 1. • 2.台電副廠長核能發電廠簡報 • 3.風力發電網站 • 4.風力發電葉片資料 • 5. • 6. -23-
總結 • 風力發電→風力發電無法紓解夏季用電尖峰,成本高。 • 水力發電→ 破壞生態 • 核能發電→ • 太陽能發電→天價,製作過程不環保 • 垃圾發電→發展潛力低
THE END -29-