Diagnosis S.R.L.

1. Diagnosis S.R.L. Investigación social, de opinión y mercado Análisis de Resultados Elecciones Municipales 2010 Abril, 2010

2. Contenido de la Presentación • Algunos datos electorales • Propuesta de interpretación • Reconfiguración del sistema político

3. 1. Algunos datos electorales comparativos

4. 1. Datos Electorales MAS: Votación en elecciones generales y municipales Generales 64% 54% Municipales 39% 21% 18% 5% 99 - 02 04 - 05 10 - 09

5. 1. Datos Electorales Alcaldías ganadas por el MAS el 2010 • El 2004 el MAS ganó las alcaldías en 100 municipios • El 2010 ganó las alcaldías en 231 municipios Porcentaje de alcaldías ganadas por el MAS el 2010, según departamento Fuente: En la Red

6. 1. Datos Electorales MAS: Votación según área 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Generales Generales Municipales Municipales Municipales 2005 2009 1999 2004 2010 Capitales Depto. Ciud. Intermedias Rural

7. 1. Datos Electorales MAS: Votación según región 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% Municipales Municipales Municipales 0% 1999 2004 2010 Generales Generales 2005 2009 Altiplano Valles Llanos

8. 1. Datos Electorales MAS: Votación en el Altiplano por área 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Generales Generales Municipales Municipales Municipales 2005 2009 1999 2004 2010 Capitales El Alto Ciud. Intermedias Rural

9. 1. Datos Electorales MAS: Votación en los Valles por área 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Generales Generales Municipales Municipales Municipales 2005 2009 1999 2004 2010 Capitales Rural Ciud. Intermedias

10. 1. Datos Electorales MAS: Votación en los Llanos por área 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Generales Generales Municipales Municipales Municipales 2005 2009 1999 2004 2010 Capitales Rural Ciud. Intermedias

11. 1. Datos Electorales MSM: votación en las elecciones municipales del 2004 y 2010

12. 1. Datos Electorales MSM: alcaldías ganadas en las elecciones municipales del 2004 y 2010 • El 2004 el MSM ganó las alcaldías en 13 municipios • El 2010 ganó las alcaldías en 21 municipios. Es la 2da fuerza Porcentaje de alcaldías ganadas por el MAS y el MSM el 2010, según departamento Fuente: En la Red 12

13. 2. Propuestas de Interpretación 13

14. Procesos diferenciados en la toma de decisiones electorales 2. Inter-pretación Preponderancia de temas económicos y políticos Perspectiva a largo plazo: ¿a dónde irá el país? Pugna de proyectos de país Elecciones generales Elecciones municipales Dimensión de la gestión local Preponderancia de temas urbanísticos Perspectiva del corto plazo: ¿a qué servicios puedo acceder?

15. Procesos diferenciados en la toma de decisiones electorales 2. Inter-pretación • Las elecciones municipales no implican en primera instancia un plebicito sobre la gestión gubernamental. • Tienen que ver con un espacio diferenciado y relativamente autónomo: la gestión local y el acceso a servicios. • Los criterios para la toma de decisión a nivel municipal son los siguientes: • Valoración de la gestión anterior • Valoración del/a candidato a Alcalde • Valoración de su discurso electoral • Valoración de la fuerza política en términos de gestión local

16. Factores en la Definición del Voto a Nivel Municipal 2. Inter-pretación Expresa aspiraciones del electorado Predisposición a la continuidad o cambio Imagen candidato Gestión anterior Definición del voto Capacidad de gestión local Discurso Responde a necesidades Equipo de colaboradores técnicos

17. Presencia del MAS en ámbitos nacionales y municipales 2. Inter-pretación • Hay una creciente capacidad del MAS para incrementar su presencia en los ámbitos nacional y municipal. • Es probable que la misma se vea fortalecida por la debilidad de sus adversarios políticos. • Este incremento de presencia municipal debe ser leído menos como el impacto de la figura de Evo Morales, y más como la articulación orgánica a actores locales que ven en el MAS la posibilidad de empoderamiento • En lugares emblemáticos donde no ganó las elecciones municipales es necesario ver primero la dinámica local antes que la nacional como factor explicativo

18. Presencia del MAS en ámbitos nacionales y municipales 2. Inter-pretación • El no haber conseguido la victoria en bastiones electorales nacionales en abril (Achacachi, Llallagua, Caranavi, El Alto, La Paz, Oruro, etc.) muestra: • La inexistencia del voto consigna. Plantear esto como factor explicativo es subestimar al elector. • La autonomía relativa de la sociedad civil (movimientos sociales) respecto del Estado y del Gobierno del MAS. El apoyo no está garantizado. Debe ser conquistado en todas las etapas. • Las dificultades del MAS en la gestión local con una exigencia más técnica que sólo política.

19. Presencia de competidores políticos del MAS a nivel local 2. Inter-pretación • Los resultados de abril muestran las debilidades del MAS en dos ámbitos ya identificados antes: • La posibilidad de establecer una articulación de mediano y largo plazo con la Media Luna. • Sus dificultades para expresar las aspiraciones de la población urbana de clase media, tanto en la Media Luna como en Occidente. • Es a partir de ambas debilidades que aparece la disidencia política: a) agrupaciones ciudadanas de resistencia en la Media Luna y b) expresiones políticas alternativas en el Occidente (MSM)

20. 3. Reconfiguración del Sistema Político 20 20

21. Presencia de competidores políticos del MAS a nivel local 3. Sistema Político Democracia pactada 1985-2002 Polarización política 2003-2008 Reconfiguración del sistema político 2009 -- ss a) Act. Políticos con proyección nal. (MAS, MSM) b) Agrup. ciudadanas de coyuntura a) Mov. sociales b) Mov. cívico regional a) Partidos sistémicos b) Competidores externos Pugnas por hegemonía y nueva institucionalidad A.C. Institucionalización parcial democracia representativa Nueva institucionalidad popular nacionalista? NCPE. Complejización vertical del sistema Discurso nacionalista Vs. Discurso autonómico Hegemonía del discurso de modernización Hegemonía del discurso popular nacionalista?